Рішення

від 21.04.2023 по справі 757/60871/21-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/60871/21-ц

Категорія 52

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - Остапчук Т.В при секретарі - Ковалівській В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні порядку позовного спрощеного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Соверн» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В :

Представник ПрАТ СК «Соверен» у листопаді 2021 року звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 , яким просить стягнути з ОСОБА_1 суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 3042,24 грн. та сплачений судовий збір в сумі 2270,00 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначає про те, що 30.03.2019 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів Mitsubishi Outlander, д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля Mersedes-Benz G 63 AMG, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 . Постановою Печерського районного суду м. Києва від 16.09.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбачено ст. 124 КУпАП та вищезазначеній ДТП. Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля Mersedes-Benz G 63 AMG була застрахована в ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» згідно Полісу №АМ4701363. Транспортний засіб Mitsubishi Outlander, д.н.з. НОМЕР_1 застрахований в ПрАТ «СК «Соверен» згідно Договору №01-0040-19 добровільного страхування наземного транспорту «КАСКО». 01.04.2019 року ПрАТ «СК «Соверен» отримало від ОСОБА_2 . Заяву про настання страхового відшкодування. 01.04.2019 року ПрАТ «СК «Соверен» ОСОБА_3 , проведено огляд пошкодженого транспортного засобу Mitsubishi Outlander, д.н.з. НОМЕР_1 та складено дефективну відомість. Згідно Рахунку - фактури №ФОП-17193 від 02.09.2019 року, вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок дорожньо - транспортної пригоди транспортного засобу Mitsubishi Outlander, д.н.з. НОМЕР_1 складає 28 202,37 грн. 05.09.2019 року, з урахуванням умов Договору, ПрАТ «СК «Соверен» було прийнято рішення щодо виплати страхового відшкодування на користь ОСОБА_2 в сумі 26 352,37 грн, а саме з вирахуванням 1850 грн, франшизи, передбаченої п. 6.3.1 Договору та виплачено 06.09.2019 року. ПрАТ «Українська акціонерна компанія «АСКА» перерахувало страхове відшкодування на рахунок ПрАТ «СК «Соверен» 17.09.2020 року в розмірі - 3 310,13 грн та 02.10.2020 року в розмірі 10 000 грн, разом 23 310,13 грн Відповідно до пункту 7.1 умов Договору ПрАТ «СК «Соверен» здійснила виплату страхового відшкодування без врахування амортизаційного зносу, тобто в межах вартості відновлювального ремонту автомобіля. Залишок заборгованості становить 3 042,24 грн, що є різницею між фактичним розміром шкоди - 26 352,37 грн та стразовим відшкодуванням в розмірі 23 310,13 грн. Ухвалою суду від 27 лютого 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження хз викликом сторін. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України. З матеріалів справи вбачається, що 30.03.2019 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів Mitsubishi Outlander, д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля Mersedes-Benz G 63 AMG, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 . Постановою Печерського районного суду м. Києва від 16.09.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбачено ст. 124 КУпАП та вищезазначеній ДТП. Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля Mersedes-Benz G 63 AMG була застрахована в ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» згідно Полісу №АМ4701363. Транспортний засіб Mitsubishi Outlander, д.н.з. НОМЕР_1 застрахований в ПрАТ «СК «Соверен» згідно Договору №01-0040-19 добровільного страхування наземного транспорту «КАСКО». 01.04.2019 року ПрАТ «СК «Соверен» отримало від ОСОБА_2 . Заяву про настання страхового відшкодування. 01.04.2019 року ПрАТ «СК «Соверен» ОСОБА_3 , проведено огляд пошкодженого транспортного засобу Mitsubishi Outlander, д.н.з. НОМЕР_1 та складено дефективну відомість. Згідно Рахунку - фактури №ФОП-17193 від 02.09.2019 року, вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок дорожньо - транспортної пригоди транспортного засобу Mitsubishi Outlander, д.н.з. НОМЕР_1 складає 28 202,37 грн. 05.09.2019 року, з урахуванням умов Договору, ПрАТ «СК «Соверен» було прийнято рішення щодо виплати страхового відшкодування на користь ОСОБА_2 в сумі 26 352,37 грн, а саме з вирахуванням 1850 грн, франшизи, передбаченої п. 6.3.1 Договору та виплачено 06.09.2019 року. ПрАТ «Українська акціонерна компанія «АСКА» перерахувало страхове відшкодування на рахунок ПрАТ «СК «Соверен» 17.09.2020 року в розмірі - 3 310,13 грн та 02.10.2020 року в розмірі 10 000 грн, разом 23 310,13 грн Відповідно до пункту 7.1 умов Договору ПрАТ «СК «Соверен» здійснила виплату страхового відшкодування без врахування амортизаційного зносу, тобто в межах вартості відновлювального ремонту автомобіля. Залишок заборгованості становить 3 042,24 грн, що є різницею між фактичним розміром шкоди - 26 352,37 грн та стразовим відшкодуванням в розмірі 23 310,13 грн. Відповідно до статті 3 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Статтею 979 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до статті 988 Цивільного кодексу України страховик зобов`язаний, зокрема, у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Аналогічний обов`язок страховика встановлений також статтею 20 Закону України «Про страхування». Статтею 993 Цивільного кодексу України та статтею 27 Закону України «Про страхування» визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Відповідно до вимог частини 2 статті 1187 Цивільного кодексу України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до пунктів 1, 3 частини 1 статті 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою, а за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення. Таким чином, за змістом вказаних норм у відносинах між кількома володільцями джерел підвищеної небезпеки відповідальність будується на загальному принципі вини. Відповідно до статті 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Відповідно до статті 1194 Цивільного кодексу України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). На основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову ПрАТ «СК «Соверен» у повному обсязі. Згідно ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 2270,00 грн. На підставі вищевикладеного та ст.ст. 1166, 1187, 1194 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», керуючись ст.ст.6, ч. 13 ст. 7, 8-13, 18, 19,77-79, 89, 259, 263-265, 268, 273, 274, 279, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Соверн» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Соверен» страхове відшкодування в розмірі 3042,24 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Соверен» сплачений судовий збір в сумі 2270 грн. 00 коп. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Т.В.Остапчук