Рішення
від 02.05.2023 по справі 528/161/23
ГРЕБІНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Гребінківський районний суд Полтавської області


Справа №: 528/161/23

Провадження № 2/528/133/23

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 травня 2023 року м. Гребінка

02 травня 2023 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області про визнання права власності на земельні ділянки та грошові кошти в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області про визнання права власності на земельні ділянки та грошові кошти в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . На час смерті вона мала у власності: - земельну ділянку площею 3,9629 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Рудківської сільської ради Лубенського (колишнього Гребінківського) району Полтавської області; - земельну ділянку площею 0,400 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території с. Рудки Лубенського (колишнього Гребінківського) району Полтавської області, та грошові кошти в АТ КБ «Приватбанк», які знаходяться на картковому рахунку, відкритому на її ім`я.

За час свого життя ОСОБА_2 заповіту не склала.

Вказує, що він постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а тому вважається таким, що прийняв спадщину після її смерті.

Зазначає, що з метою переоформлення спадщини, він як спадкоємиця за законом першої черги, звернувся до Гребінківської державної нотаріальної контори, проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус відмовила, свої дії мотивувала відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а також вказала, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 згідно алфавітної книги ДНК не заводилася.

Враховуючи вищевикладене, просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на: земельну ділянку площею 3,9629 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Рудківської сільської ради Лубенського (колишнього Гребінківського) району Полтавської області, відповідно до витягу з ДРРП на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 9154669 від 10.09.2013 року; земельну ділянку площею 0,400 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території с. Рудки Лубенського (колишнього Гребінківського) району Полтавської області відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю Серії ІV-ПЛ № 013031, виданого головою Рудківської сільської ради від 27.03.2003 року на підставі рішення 3 сесії ХХІV скликання Рудківської сільської ради від 22.11.2002 року; грошові кошти в АТ КБ «Приватбанк», які знаходяться на картковому рахунку, відкритому на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій позовні вимоги підтримують повністю, просять позов задовольнити.

Представник відповідача, Виконавчого комітету Гребінківської міської ради, в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути за його відсутності, при вирішенні питання про задоволення позову покладаються на розсуд суду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , дана обставина підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Рудківською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 3 від 04.09.2018 року (а.с. 08).

Той факт, що ОСОБА_2 була матір`ю позивача ОСОБА_1 , підтверджується його Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Овсюківською сільською радою Гребінківського району Полтавської області 13.08.1977 року, актовий запис про народження № 15 (а.с.07).

За життя ОСОБА_2 мала у власності:

- земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 3,9629га, яка розташована на території Рудківської сільської ради, Гребінківського району (Лубенського району), Полтавської області, кадастровий номер земельної ділянки 5320884600:00:001:0016, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрації прав та їх обтяжень, індексний номер 9154669 (а.с. 09).

Згідно Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, вартість земельної ділянки з кадастровим номером 5320884600:00:001:0016 станом на 16.01.2023 року становить 122563,77 грн., номер запису про право 2426441 від 10.09.2013 року (а.с. 10-10зврт.);

- земельну ділянку площею 0,400га в межах згідно з планом, яка розташована на території с.Рудка, Рудківської сільської ради, для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного Акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ №013031, що виданий на підставі рішення 3 сесії ХХІV скликання Рудківської сільської Ради народних депутатів від 22.11.2002 року (а.с.11-11зврт.).

Відповідно до листа № 249/15-23 від 19.01.2023 року Управління надання адміністративних послуг № 3 Головного управління держгеокадастру у Полтавській області, відомості щодо земельної ділянки площею 0,40 га, яка розташована за адресою с. Рудка Гребінківського району, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства та належить ОСОБА_2 згідно державного Акту серії ІV-ПЛ №013031 за № 135 від 27.03.2003 року не перенесені до Державного земельного кадастру. Додатково зазначено, що нормативно грошова оцінка земель сільськогосподарського призначення, 1 га ріллі, с. Рудка, станом на 01.01.2023 року становить 25987,94 грн. (а.с.12 зврт.)

Окрім того, із листа № 20.1.0.0/7-230220/50425 від 21.02.2023 року АТ КБ «ПриватБанк» вбачається, що на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , було відкрито три рахунки, а саме: НОМЕР_4 за договором SAMDNWFC00027261679 від 29.06.2016 року, валюта UAН залишок 1137,07 грн; UA613052990000026200692804718 за договором SAMDNWFC00016706486 від 24.04.2015 року, валюта UAН залишок 24233,38 грн; UA763052990000026200680699333 за договором SAMDNWFC00003417881 від 04.04.2014 року, валюта UAН залишок (за мінусом) -2684,16 (а.с.23).

Із Довідки про реєстрацію місця проживання за певний період або на день смерті №03-16/11/165 від 14.11.2022 року, виданої Виконавчим комітетом Гребінківської міської ради Полтавської області вбачається, що згідно паспортних даних та згідно погосподарської книги № 1 за 2016-2023 року ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На час її смерті разом із нею за вищевказаною адресою був зареєстрований її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 13).

Відповідно до Листа № 61/01-16 від 10.02.2023 року, що був направлений на адресу суду в.о. завідувача Гребінківської ДНК, з метою виконання ухвали суду про витребування доказів, вбачається, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , згідно алфавітної книги Гребінківської ДНК не заводилася, заяви про прийняття або про відмову від прийняття спадщини не надходили (а.с.21).

Судом встановлено, що з метою переоформлення спадщини позивач, як спадкоємець першої черги спадкування, звернувся до Гребінківської ДНК із заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва на спадкове майно. Проте, у видачі свідоцтва нотаріус відмовила. Свої дії мотивувала тим, що для видачі свідоцтва відсутні правові підстави, оскільки ОСОБА_1 не пред`явив оригіналів правовстановлюючих документів (а.с.14).

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 Кодексу, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» - при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 1216 - 1218, 1223 ч. 2, 1225 ч. 1, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області про визнання права власності на земельні ділянки та грошові кошти в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , у порядку спадкування за законом право власності на:

- земельну ділянку площею 3,9629 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Рудківської сільської ради Лубенського (колишнього Гребінківського) району Полтавської області, відповідно до витягу з ДРРП на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 9154669 від 10.09.2013 року;

- земельну ділянку площею 0,400 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території с. Рудки Лубенського (колишнього Гребінківського) району Полтавської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю Серії ІV-ПЛ №013031, виданого головою Рудківської сільської ради 27.03.2003 року на підставі рішення 3 сесії ХХІV скликання Рудківської сільської ради від 22.11.2002 року;

- грошові кошти, які знаходяться в АТ КБ «Приватбанк» на карткових рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , а саме: НОМЕР_4 за договором SAMDNWFC00027261679 від 29.06.2016 року, валюта UAН залишок 1137,07 грн; НОМЕР_6 за договором SAMDNWFC00016706486 від 24.04.2015 року, валюта UAН залишок 24233,38 грн; UA763052990000026200680699333 за договором SAMDNWFC00003417881 від 04.04.2014 року, валюта UAН залишок (за мінусом) - 2684,16

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева

СудГребінківський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення02.05.2023
Оприлюднено05.05.2023
Номер документу110605798
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —528/161/23

Рішення від 02.05.2023

Цивільне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Татіщева Я. В.

Ухвала від 11.04.2023

Цивільне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Татіщева Я. В.

Ухвала від 08.02.2023

Цивільне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Татіщева Я. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні