КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
27 квітня 2023 року 320/3700/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., отримавши заяву позивача про виправлення описки, допущеної в ухвалі, постановленої у справі за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до ТОВ "ЮНАЙТЕД ЛОГІСТІК ГРУП" про стягнення податкового боргу,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у м. Києві з позовом до ТОВ "ЮНАЙТЕД ЛОГІСТІК ГРУП" про стягнення податкового боргу.
Ухвалою суду від 21.02.2023р. провадження у справі відкрито.
У подальшому представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в наведеній ухвалі суду.
За результатами дослідження ухвали та заяви представника позивача, судом встановлено, що при складанні тексту ухвали було допущено технічну описку, а саме: не вірно зазначено найменування відповідача.
Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню, шляхом зазначення вірного найменування відповідача.
Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. Заяву представника позивача про виправлення описки - задовольнити.
2. Виправити описку, допущену при виготовлені тексту ухвали суду від 21.02.2023р. по справі №320/3700/23, а саме: виправити найменування відповідача та вважати вірним - "ТОВ "ЮНАЙТЕД ЛОГІСТІК ГРУП"".
3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Марич Є.В.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.04.2023 |
Оприлюднено | 05.05.2023 |
Номер документу | 110610943 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Марич Є.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні