Ухвала
від 02.05.2023 по справі 460/40010/22
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питань поновлення строків звернення до суду,

призначення експертизи та виклику свідків

(вступна та резолютивна частини)

02 травня 2023 року м. Рівне№460/40010/22

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді В.В. Щербакова за участю секретаря судового засідання Ковальчук Г.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Вітошко Ю. Г.,

відповідача №1: представник Волошин Л.С., Кузьменюк - Волошина Н.М.,

відповідача №2: представник не з`явився

відповідача №3: представник не з`явився

третьої особи на стороні відповідача: представник не з`явився

третьої особи на стороні відповідача: представник Волошин Л.С., Кузьменюк - Волошина Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про поновлення пропущених строків звернення до суду, про призначення експертизи та про виклик свідків в справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до Рівненської обласної організації політичної партії "ЗА МАЙБУТНЄ", Політичної партії "ЗА МАЙБУТНЄ", Рівненської обласної територіальної виборчої комісії" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Рівненська обласна рада, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, -

Керуючись ст. 92, 102, 103, 243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити представнику позивача пропущений строк звернення до суду із клопотанням про призначення експертизи та виклик свідків.

Клопотання представника позивача про призначення експертизи у справі №460/40010/22 залишити без задоволення.

Клопотання представника позивача про виклик свідків у справі №460/40010/22 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Щербаков

Дата ухвалення рішення02.05.2023
Оприлюднено05.05.2023
Номер документу110612566
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправним та скасування рішення, - Керуючись ст. 92, 102, 103, 243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Судовий реєстр по справі —460/40010/22

Ухвала від 31.01.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Уханенко С.А.

Ухвала від 09.11.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Радишевська О.Р.

Ухвала від 25.10.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Постанова від 20.09.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Обрізко Ігор Михайлович

Ухвала від 15.08.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Обрізко Ігор Михайлович

Ухвала від 15.08.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Обрізко Ігор Михайлович

Рішення від 02.05.2023

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

В.В. Щербаков

Ухвала від 02.05.2023

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

В.В. Щербаков

Рішення від 02.05.2023

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

В.В. Щербаков

Ухвала від 02.05.2023

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

В.В. Щербаков

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні