СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2023 року Справа № 480/657/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Савицької Н.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м.Суми адміністративну справу №480/657/23 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Краснопільської житлово-експлуатаційної дільниці про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, буд. 13, м. Суми, Сумська область, 40009) звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Краснопільської житлово-експлуатаційної дільниці (вул. Горького, 4, смт. Краснопілля, Сумська область, 42400), і просить суд стягнути з Краснопільської житлово-експлуатаційної дільниці (код за ЄДРПОУ 30880336, адреса: 42400, Сумська область, смт.Краснопілля, вул. Горького, б. 4) податковий борг,загальною сумою 625 126,13 грн (шістсот двадцять п`ять тисяч сто двадцять шість гривень тринадцять копійок):
- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код податку 14060100) в сумі 356 313,92 грн (триста п`ятдесят шість тисяч триста тринадцять гривень дев`яносто дві копійки) отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ на р/р UA868999980313000029000018001, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;
- з податку на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності (код податку 11020202) в сумі 67336,61 грн (шістдесят сім тисяч триста тридцять шість гривень шістдесят одна копійка) отримувач ГУК Сум.обл/Краснопільська СТГ на р/р UA168999980333179318000018500, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;
- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів латника податку у вигляді заробітної плати (код податку 11010100) в сумі 201 475,60 грн (двісті одна тисяча чотириста сімдесят п`ять гривень шістдесят копійок) отримувач ГУК Сум.обл/Краснопільська СТГ на р/р UA768999980333189340000018500, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем, який перебуває на обліку як платник податків, утворився податковий борг у загальному розмірі 625 126,13 грн.
Ухвалою суду від 01.02.2023 провадження у даній справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Копія ухвали про відкриття провадження у справі була направлена відповідачеві за адресою, зазначеною позивачем у позовній заяві, а також яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: вул. Горького, 4, смт. Краснопілля, Сумська область, 42400, проте була повернута до суду із відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".
Після повторного надсилання на вказану адресу копію ухвали про відкриття провадження у справі було отримано відповідачем 27.03.2023.
Відповідно до ч. 11 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
У встановлений судом строк відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надійшло.
Згідно із ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів справи судом встановлено, що Краснопільська житлово-експлуатаційна дільниця зареєстрована як юридична особа та перебуває на обліку в ГУ ДПС у Сумській області, як платник податків.
Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) до обов`язків платника податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.
Згідно п. 36.1 ст. 36 ПК України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором і є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.
Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов`язку несе платник податків.
У Краснопільської житлово-експлуатаційної дільниці наявний податковий борг загальною сумою 625 126,13 грн, що складається з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код бюджетної класифікації 14010100) загальною сумою 356 313,92 грн, з податку на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності (код податку 11020202) в сумі 67336,61 грн та з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів латника податку у вигляді заробітної плати (код податку 11010100) в сумі 201 475,60 грн.
Щодо податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів латника податку у вигляді заробітної платиїкод податку 11010100), у відповідача наявний податковий борг з вищевказаного податку, який нараховано відповідно до податкового повідомлення-рішення від 07.12.2021 №806118280709 прийнятого на підставі акта позапланової документальної виїзної перевірки №5563/18-28-07-03-20/30880336/142 від 10.11.2021 на загальну суму 201475,60 грн: основний платіж - 178625,37 грн; штрафні санкції - 22808,77 грн; пеня - 41,46 грн.
Також, до відповідача застосовано штрафну санкцію відповідно до п.31.3 ст. 31, п. 33.1 ст. 33, п.54.2 ст.54,п.п. 54.3.5 п. 54.3 ст. 54 абз. 2 п. 57.1 ст. 57, п. 176.2 ст. 176, п.п. 168.1.2, 168.1.5, п. 168.1. ст. Податкового кодексу України.
На підставі ст. 129 ПК України Відповідачу нарахована пеня у сумі 41,46 грн.
Щодо податкового боргу відповідача з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код податку 14060100), то підприємство Краснопільська ЖЄД зареєстроване як платник податку на додану вартість до обов`язків якого входить своєчасність подання податкової звітності та сплата належних сум податку.
У відповідача наявний податковий борг з вищевказаного податку на загальну суму 356 313,92 грн, до складу якого входять: основний платіж - 185 256,00 грн; штрафні санкції - 144 722,00 грн; пеня - 26 335,92 грн.
Слід зазначити, що до відповідача застосовано штрафну санкцію відповідно до податкових повідомлень-рішень:
- від 07.12.2021 №807518280703 на суму 185256,00 грн (основний платіж) та 46314,00 (штрафна санкція) винесеного на підставі акту камеральної перевірки №5563/18-28-07-03-20/30880336/142 від 10.11.2021;
- від 07.12.2021 №807618280703 на суму 5 780,00 грн винесеного на підставі акту камеральної перевірки №5563/18-28-07-03-20/30880336/142 від 10.11.2021;
- від 07.12.2021 №807418280703 на суму 92 628,00 грн винесеного на підставі акту камеральної перевірки №5563/18-28-07-03-20/30880336/142 від 10.11.2021.
На підставі ст. 129 ПК України відповідачу нарахована пеня у сумі 26 335,92 грн.
Щодо податкового боргу відповідача з податку на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності (код податку 11020202).
У відповідача наявний податковий борг з вищевказаного податку, який нараховано відповідно до податкового повідомлення-рішення від 07.12.2021 №807318280703 прийнятого на підставі акта позапланової документальної виїзної перевірки №5563/18-28-07-03-20/30880336/142 від 10.11.2021 на загальну суму 67336,61 грн, до складу якого входить: основний платіж - 40851,07 грн; штрафні санкції - 10235,50 грн; пеня - 16250,04 грн.
Відповідачу нараховано штрафні санкції на підставі порушення п.п.134.1.1. п. 134.1 ст.134 та п.135.1 ст.135 Податкового кодексу України.
На підставі ст. 129 ПК України Відповідачу нарахована пеня у сумі 6721,67 грн.
Вказані податкові повідомлення-рішення не оскаржувались ні в адміністративному, ні в судовому порядку.
За приписами п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, сума узгодженого грошового зобов`язання не сплаченого платником податку на встановлений строк набуває статусу податкового боргу.
Відповідно до п. 59.1 ст.59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення.
Згідно ст. 59 ПК України, відповідачу на податкову адресу була направлена податкова вимога від 28.01.2022 №0000609-1302-1806 (а.с. 9).
За приписами п. 42.2 ст. 42 ПК України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).
З моменту вручення податкової вимоги до подачі позовної заяви податковий борг Краснопільської житлово-експлуатаційної дільниці не переривався, а отже, податкова вимога, відповідно до ст. 60 ПК України, не була відкликана.
Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України, на контролюючі органи покладено також обов`язок здійснювати за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Пунктом 95.2 статті 95 ПК України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. (абз. 1 п. 95.3 ст.95 ПК України).
Матеріалами справи підтверджуються, що обставина, яка зумовила звернення до суду із даним позовом, є виникнення податкового боргу. На момент розгляду справи, податковий борг відповідачем не сплачено, заборгованість перед бюджетом не погашена. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги щодо стягнення з відповідача податкового боргу є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню .
Керуючись ст.ст. 2, 77, 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Головного управління ДПС у Сумській області до Краснопільської житлово-експлуатаційної дільниці про стягнення податкового боргу задовольнити.
Стягнути з Краснопільської житлово-експлуатаційної дільниці (код за ЄДРПОУ 30880336, адреса: 42400, Сумська область, смт. Краснопілля, вул. Горького, б. 4). податковий борг,загальною сумою 625 126,13 грн (шістсот двадцять п`ять тисяч сто двадцять шість гривень тринадцять копійок):
- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарі (робіт, послуг) (код податку 14060100) в сумі 356 313,92 грн (триста п`ятдесят шість тисяч триста тринадцять гривень дев`яносто дві копійки) отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ на р/р UA868999980313000029000018001, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;
- з податку на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності (код податку 11020202) в сумі 67336,61 грн (шістдесят сім тисяч триста тридцять шість гривень шістдесят одна копійка) отримувач ГУК Сум.обл/Краснопільська СТГ на р/р UA168999980333179318000018500, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;
- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів латника податку у вигляді заробітної плати (код податку 11010100) в сумі 201 475,60 грн (двісті одна тисяча чотириста сімдесят п`ять гривень шістдесят копійок) отримувач ГУК Сум.обл/Краснопільська СТГ на р/р UA768999980333189340000018500, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.В. Савицька
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.05.2023 |
Оприлюднено | 05.05.2023 |
Номер документу | 110612992 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
Н.В. Савицька
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні