Ухвала

від 02.05.2023 по справі 757/11019/23-к

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-cc/824/2656/2023

Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_1

Єдиний унікальний номер: № 757/11032/23-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальності «Акріс Груп» - ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 27 березня 2023 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 27.03.2023 року задоволено клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 та накладено арешт у кримінальному провадженні № 42022000000001801 від 22.12.2022 року на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках ТОВ «Акріс Груп» (ЄДРПОУ 41838145), повний перелік яких зазначений у резолютивній частині ухвали.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, представник ТОВ «Акріс Груп» ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу у якій просила скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 27.03.2023 року та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання про арешт майна відмовити.

До початку розгляду апеляційної скарги по суті, від представника ТОВ «Акріс Груп» ОСОБА_5 надійшла заява про відмову від поданої апеляційної скарги.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною представника ТОВ «Акріс Груп» ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 27.03.2023 року підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою від неї особи, яка її подала.

Керуючись ст. ст.403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальності «Акріс Груп» - ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 27 березня 2023 року, якою задоволено клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 та накладено арешт у кримінальному провадженні № 42022000000001801 від 22.12.2022 року на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках ТОВ «Акріс Груп» (ЄДРПОУ 41838145), повний перелік яких зазначений у резолютивній частині ухвали, - у зв`язку з відмовою від неї представника Товариства з обмеженою відповідальності «Акріс Груп» - ОСОБА_5 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3