Ухвала

від 03.05.2023 по справі 523/7643/23

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/7643/23

Провадження №2/523/3365/23

У Х В А Л А

"03" травня 2023 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем,

ВСТАНОВИЛА:

25 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_2 з 04 липня 2009 року по 27 січня 2023 року, посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 , подружжя проживало разом із донькою останнього від першого шлюбу ОСОБА_2 , після смерті чоловіка позивачка залишилася проживати з нею, встановлення даного факту необхідно для прийняття спадщини після смерті дитини померлого чоловіка.

Після надходження позовної заяви суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, вважаю, що вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 177ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп.1.2 ч.2ст.4Закону України«Про судовийзбір» визначено, щоза подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 1 січня 2023 року складає 1073,60 грн.

Позивачка надала до позову квитанцію про сплату судового збору у розмірі 496,20 грн., що був встановлений на 2022 рік для заяв окремого провадження.

Таким чином, позивачці необхідно доплатити судовий збір у розмірі 577,40 грн.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи, що до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату у належному розмірі судового збору, вважаю, що дана позовна заява подана з порушення вимог ст.177 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 133-140, 177, 185, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем - залишити без руху.

Встановити позивачці строк для усунення недоліків терміном сім днів з дня вручення їй копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивачка не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала у частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 03 травня 2023 року.

Суддя