Ухвала
від 04.05.2023 по справі 128/1455/23
ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/1455/23

УХВАЛА

04 травня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 01.05.2023 у цивільній справі №128/1455/23 за позовом ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду перебуває цивільна справа ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 01.05.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі №128/1455/23 за позовом ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання. Витребувано із КП «ВООБТІ» (м. Вінниця, вул. Кропивницького, 2) матеріали інвентаризаційної справи №273 на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Однак, при постановлені даної ухвали суду у резолютивній частині було допущено описку в зазначенні номеру будинку за адресою: АДРЕСА_1 , матеріали інвентаризаційної справи на який витребувано із КП «ВООБТІ». Зокрема, вказано номер будинку «32», замість «2».

Згідно з ч. 1ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлюючи наявність підстав для виправлення описки в зазначеному рішенні, суд звертає увагу, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по-батькові, назв юридичних осіб тощо.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі № 925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення). Також виправлення описки не повинно зачіпати суті прийнятого рішення. Допущені в судовому рішенні помилки, внаслідок яких воно стає незаконним і необґрунтованим, є підставою для зміни чи скасування рішення в апеляційному і касаційному порядку.

Також у постанові Верховного Судувід21.07.2020 у справі №521/1074/17 вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Аналогічні роз`яснення містяться у п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 № 14.

Враховуючи положення ч. 2ст. 269 ЦПК України, суд вирішив розглянути питання про виправлення описок в рішенні суду без повідомлення учасників справи.

Отже, вищевказане є підставою для виправлення допущеної описки.

Керуючисьст.ст.260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 01.05.2023 у цивільній справі №128/1455/23 за позовом ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, виклавши п`ятий абзац резолютивної частини ухвали суду в наступній редакції:

«Витребувати ізКП «ВООБТІ»(м.Вінниця,вул.Кропивницького,2)матеріали інвентаризаційноїсправи №273на житловийбудинок по АДРЕСА_1 .».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Л.П. Шевчук

СудВінницький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення04.05.2023
Оприлюднено05.05.2023
Номер документу110618854
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —128/1455/23

Рішення від 05.02.2024

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Шевчук Л. П.

Ухвала від 18.08.2023

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Шевчук Л. П.

Ухвала від 04.05.2023

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Шевчук Л. П.

Ухвала від 01.05.2023

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Шевчук Л. П.

Ухвала від 21.04.2023

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Шевчук Л. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні