Справа № 202/3261/23
Провадження № 2/202/1238/2023
УХВАЛА
про участь учасника справи
у судовому засіданні в режимі відеоконференції
04 травня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Мачуського О.М.,
за участю секретаря судового засідання Карасьової Г.І.,
розглянувши заяву представника Координаційного центру з надання правової допомоги Соломахи А.В. про участь учасника судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Координаційного центру з надання правової допомоги, третя особа: Регіональний центр з надання безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, про визнання протиправними та скасування наказів про припинення простою та організацію роботи,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа № 202/3261/23 за позовом ОСОБА_1 до Координаційного центру з надання правової допомоги, третя особа: Регіональний центр з надання безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, про визнання протиправними та скасування наказів про припинення простою та організацію роботи.
Від представника відповідача Координаційного центру з надання правової допомоги надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Деснянському районному суду міста Києва.
Перевіривши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Із заяви та матеріалів цивільної справи вбачається, що місцезнаходження відповідача Координаційного центру з надання правової допомоги, зареєстровано за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 73. Представник відповідача також знаходиться у м. Київ, а тому не має можливості прибувати в судові засіданні до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.
З огляду на те, що розгляд справи передбачає участь відповідача у розгляді справи, шляхом участі в судовому засіданні, зокрема, в режимі відеоконференції, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, для забезпечення права на участь в розгляді справи, є доцільним здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції.
З урахуванням наведеного, суд доходить висновку про доцільність задоволення клопотання представника відповідача та забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, проведення яких доручити Деснянському районному суду міста Києва.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Судові засідання з розгляду цивільної справи № 202/3261/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Координаційного центру з надання правової допомоги, третя особа: Регіональний центр з надання безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, про визнання протиправними та скасування наказів про припинення простою та організацію роботи проводити в режимі відеоконференції, за участю представника відповідача - Координаційного центруз наданняправової допомоги (код ЄДРПОУ 38259562, адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 73)
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Деснянському районномусуду містаКиєва (02225, м. Київ, пр. Червоної Калини, буд. 5-В).
Представнику відповідача - Координаційного центру з надання правової допомоги з`явитися до Деснянського районногосуду містаКиєва для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Зобов`язати відповідальну особу Деснянського районногосуду містаКиєва перевірити документи, що посвідчують особу та підтверджують повноваження представника відповідача, а також перебувати з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали негайно надіслати до Деснянського районногосуду містаКиєва та представнику Координаційного центру з надання правової допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Мачуський
Дата ухвалення рішення | 04.05.2023 |
Оприлюднено | 05.05.2023 |
Номер документу | 110622214 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | припинення простою та організацію роботи |
Цивільне
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Мачуський О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні