Ухвала
від 03.05.2023 по справі 342/360/23
ГОРОДЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 342/360/23

Провадження № 1-кп/342/87/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка матеріали кримінального провадження № 12023096150000013 від 01.02.2023

про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , з вищою освітою, одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей немає, депутатом не обиралася, не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.254 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження №12023096150000013 від 01.02.2023 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.254 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 у 2018 році вирішила облаштувати штучну водойму (ставок) на земельній ділянці сільськогосподарського призначення площею 0,1603 га кадастровий номер 2621683701:01:002:0057, цільове призначення: 01.03 для ведення особистого селянського господарства, що розташовано біля домоволодіння в якому вона проживає, за адресою: АДРЕСА_2 . Так, не ініціюючи питання зміни цільового призначення земельної ділянки площею 0,1603 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та не маючи в наявності готового та затвердженого проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки приватної власності, цільове призначення якої змінюється, ОСОБА_4 діючи умисно, в березні місяці 2018 року, точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, в порушення вимог ст.ст. 20, 125, 126, 168, 211 Земельного кодексу України, без отримання від спеціально уповноважених органів влади відповідних дозволів на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельної ділянки для створення штучної водойми, за допомогою використання техніки та послуг невстановлених досудовим розслідуванням осіб, незаконно облаштувала на земельній ділянці кадастровий номер 2621683701:01:002:0057 штучну водойму (ставок), площею 0,06 га. Внаслідок вказаних дій - створення штучної водойми (ставка) порушено цілісність поверхневого шару грунту, а утворене заглиблення площею 0,06 га підтоплено підземними водами, що не дає можливості для відтворення природних властивостей землі і використання з метою сільськогосподарського виробництва, тобто призвело до виведення вказаної земельної ділянки із сільськогосподарського обороту на земельній ділянці кадастровий номер 2621683701:01:002:0057 загальною площею 0,1603 га.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 254 КК України, як вчинення протиправних дій, що виразились у безгосподарському використанні земель, що спричинило виведення земель з сільськогосподарського обороту.

В судовому засіданні 03.05.2023 обвинувачена ОСОБА_4 подала клопотання, в якому зазначила, що являється обвинуваченою у кримінальному провадженні №12023096150000013 за ч.1 ст.254 КК України. У зв`язку з тим, що кримінальний проступок нею був вчинений у 2018 році, просить дане кримінальне провадження закрити, а її звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК україни, у зв`язку із закінченням строків давності. Ствердила, що правові наслідки закриття кримінального провадження з таких підстав їй зрозумілі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.254 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст.49 КК України. Ствердив суду, що відомостей про те, що ОСОБА_4 ухилялася від слідства чи суду по даному кримінальному провадженні немає, тобто перебіг давності не зупинявся. Крім того ствердив що, ОСОБА_4 з моменту вчинення даного кримінального правопорушення, а саме: з б ерезня 2018 по даний час, не вчиняла інших злочинів, про що надав суду Вимоги СІП Городенківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області № 664/57-23 від 02.02.2023 та №3201 від 03.05.2023.

Суд, з`ясувавши думку прокурора, обвинуваченої, дослідивши матеріали кримінального провадження, які необхідні для розгляду клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом.

Статтею 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минули певні строки давності, і вона не ухилилася від слідства або суду та не вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

У відповідності до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.1 постанови "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" № 12 від 23.12.2005 року, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям справи можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 КК України строків і відсутність обставин, що порушують їх перебіг (ч. 2-4 ст. 49 КК України).

Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є виключно згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КК України (в редакції чинній на час розгляду) особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КК України ( в редакції чинній на час вчинення кримінального правопорушення) особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Судом враховується, що згідно приписів ч.ч. 2, 3 ст. 4, ч. 1 ст. 5 КК України, кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.

Ст.5 КК України передбачає: «ч.2 Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі» (в редакції діючої з 01.07.2020 р.).

Ст.5 КК України передбачає: «ч.2 Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі» (в редакції станом на час вчинення кримінального правопорушення).

Судом встановлено, що 01.02.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023096150000013 внесено відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.254 КК України.

Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.254 КК України, який вона вчинила в березні 2018 року.

Санкція ч. 1 ст. 254 КК України (на час вчинення кримінального правопорушення так і) передбачає покарання у виді штрафу до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до двох років, з позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

Санкція ч. 1 ст. 254 КК України (в редакції чинній на даний час) передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до двох років, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

Частиною 1 ст.12 КК України (в редакції чинній на час вчинення кримінального правопорушення) визначено, що залежно від ступеня тяжкості злочини поділяються на злочини невеликої тяжкості, середньої тяжкості, тяжкі та особливо тяжкі.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.254 КК України (в редакції чинній на час вчинення кримінального правопорушення), віднесено до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.254 КК України (в редакції чинній на даний час), віднесено до категорії кримінальних проступків.

З огляду на наведене, у даному кримінальному провадженні, закінчився трирічний строк давності, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 цілком розуміє свої права, визначені ч.3 ст.285 КПК України, підставу звільнення її від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України, а також наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави, та бажає бути звільненою від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує (ч. 8 ст. 284 КПК України).

Нормами ч. 3 ст. 288 КПК України, зокрема, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Виходячи з положень п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 286, ч. 3 ст. 288 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання й у випадку встановлення передбачених у ст. 49 КК України підстав та відсутності заперечень з боку обвинуваченого закрити кримінальне провадження, звільнивши особу від кримінальної відповідальності.

Відмова суду у звільненні обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності буде порушенням його прав, що є неприпустимим виходячи з позиції Верховного суду, викладеної у постанові від 26.03.2020 (справа № 730/67/16-к).

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 скоєно у березні 2018 року, відомостей про те, що ОСОБА_4 ухилялася від явки до органів слідства, прокурора та суду, суду не надано, у наданих матеріалах кримінального провадження такі відомості відсутні. Також, відсутні відомості про те, що з моменту вчинення даного кримінального правопорушення, а саме з березні 2018 року і по даний час - 03.05.2023, ОСОБА_4 вчинила інше кримінальне правопорушення. З цього слідує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення не зупинявся та не переривався.

Тобто, вищенаведені обставини свідчать про те, що строк притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, визначений ст. 49 КК України закінчився, обвинувачена не заперечує щодо звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України а кримінальне провадження просить закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

В зв"язку з цим, суд вважає клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

У даному кримінальному провадженні цивільний позов не заявлявся, запобіжний захід не обирався, відсутні судові витрати.

На підставі ст.ст.12, 49 КК України, керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 372, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження - задовольнити.

ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.254 КК України звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження №12023096150000013 від 01.02.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.254 КК України - закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Резолютивна частини ухвали постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена в судовому засіданні 03 травня 2023 року.

Повний текст ухвали складений 03 травня 2023 року в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області.

Суддя: ОСОБА_1

СудГороденківський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення03.05.2023
Оприлюднено05.05.2023
Номер документу110622797
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти довкілля Безгосподарське використання земель

Судовий реєстр по справі —342/360/23

Ухвала від 03.05.2023

Кримінальне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Федів Л. М.

Ухвала від 03.05.2023

Кримінальне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Федів Л. М.

Ухвала від 12.04.2023

Кримінальне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Федів Л. М.

Ухвала від 29.03.2023

Кримінальне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Федів Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні