Рішення

від 27.04.2023 по справі 904/26/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2023 Справа № 904/26/23

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді: Кеся Н.Б. за участю секретаря судового засідання Хавіної О.С.

за позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Лен-Плюс", м.Нікополь

про зобов"язання виконати умови договору

Представники:

Від Позивача: представник не з`явився

Від Відповідача: представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Громадська спілка "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" (далі-Позивач) 02.01.2023 року звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Лен-Плюс" (далі-Відповідач), в якому просить суд:

зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Лен-Плюс» (код ЄДРПОУ 33837660; 53200, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Шевченка, буд. 211, кв. 1) виконати вимоги пункту 3.1. Договору № 09-12/11/20 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення від 15.06.2021, укладеного з Громадською спілкою «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» (код ЄДРПОУ 43080257, 01021, Київ, вул. Шовковична, 10, оф. 28), в частині наступного:

надати Громадській спілці «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» інформацію щодо найменувань програм організацій мовлення, які ретранслюються Товариством з обмеженою відповідальністю «Континент-Сервіс», та інформацію про Кількість абонентів станом день укладання Договору за формою, встановленою Додатком № 1 та 2 до Договору;

надати Громадській спілці «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» інформацію щодо найменувань програм організацій мовлення, які ретранслюються Товариством з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Лен-Плюс», та інформацію про Кількість абонентів за другий квартал 2021 року, третій квартал 2021 року, четвертий квартал 2021 року, перший квартал 2022 року, другий квартал 2022 року, третій квартал 2022 року, якщо у звітному кварталі відбулися зміни, за формою, встановленою Додатком №1 та 2 до Договору;

сплатити за надання дозволу за другий квартал 2021 року, третій квартал 2021 року, четвертий квартал 2021 року, перший квартал 2022 року, другий квартал 2022 року, третій квартал 2022 року на поточний рахунок Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» суму винагороди (відрахування), розрахованої у відповідності до Додатку № 4 до Договору;

судові витрати щодо оплати судового збору та професійної правничої допомоги у повному обсязі покласти на Відповідача.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх зобов`язань за Договором №09-12/11/20 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення від 15.06.2021.

09.01.2023 Позивач подав заяву про усунення недоліків, в якій уточнює позовні вимоги та викладає пункт 3 прохальної частини позовної заяви в наступній редакції:

зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Лен-Плюс» (код ЄДРПОУ 33837660; 53200, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Шевченка, буд. 211, кв. 1) виконати вимоги пункту 3.1. Договору № 09-12/11/20 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення від 15.06.2021, укладеного з Громадською спілкою «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» (код ЄДРПОУ 43080257, 01021, Київ, вул. Шовковична, 10, оф. 28), в частині наступного:

- надати Громадській спілці «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» інформацію щодо найменувань програй організацій мовлення, які ретранслюються Товариством з обмеженою відповідальністю «Континент-Сервіс», та інформацію про Кількість абонентів станом день укладання Договору за формою, встановленою Додатком № 1 та 2 до Договору;

- надати Громадській спілці «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» інформацію щодо найменувань програм організацій мовлення, які ретранслюються Товариством з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Лен-Плюс», та інформацію про Кількість абонентів за другий квартал 2021 року, третій квартал 2021 року, четвертий квартал 2021 року, перший квартал 2022 року, другий квартал 2022 року, третій квартал 2022 року, якщо у звітному кварталі відбулися зміни, за формою, встановленою Додатком №1 та 2 до Договору.

13.04.2023 рішенням Господарського суду Дніпропетровської області зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Лен-Плюс" (код ЄДРПОУ 33837660; 53200, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул. Шевченка, буд. 211, кв. 1) виконати вимоги пункту 3.1. Договору №09-12/11/20 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення від 15.06.2021, укладеного з Громадською спілкою "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" (код ЄДРПОУ 43080257, 01021, Київ, вул. Шовковична, 10, оф. 28), в частині наступного:

- надати Громадській спілці Коаліція аудіовізуальних і музичних прав інформацію щодо найменувань програй організацій мовлення, які ретранслюються Товариством з обмеженою відповідальністю Континент-Сервіс, та інформацію про Кількість абонентів станом день укладання Договору за формою, встановленою Додатком № 1 та 2 до Договору;

- надати Громадській спілці Коаліція аудіовізуальних і музичних прав інформацію щодо найменувань програм організацій мовлення, які ретранслюються Товариством з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Лен-Плюс, та інформацію про Кількість абонентів за другий квартал 2021 року, третій квартал 2021 року, четвертий квартал 2021 року, перший квартал 2022 року, другий квартал 2022 року, третій квартал 2022 року, якщо у звітному кварталі відбулися зміни, за формою, встановленою Додатком №1 та 2 до Договору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Лен-Плюс" (53200, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Шевченка, буд. 211, кв.1, код ЄДРПОУ 33837660) на користь Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" (01021, м.Київ, вул.Шовковична, буд. 10, офіс 28; адреса для листування: 61002, м.Харків, вул.Маршала Бажанова, буд. 4/36; код ЄДРПОУ 43080257) 2481,00 грн судового збору.

17.04.2023 від представника Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення, в якій Заявник просить суд ухвалити додаткове судове рішення у справі №904/26/23, яким здійснити розподіл судових витрат за результатами розгляду справи та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Лен-Плюс» (код ЄДРПОУ 33837660; 53200, Дніпропетровська обл., м.Нікополь, вул. Шевченка, буд. 211, кв. 1) на користь Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» (код ЄДРПОУ 43080257; 01021, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 10, оф. 28) судові витрати на професійну правничу (правову) допомогу у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп. Розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення здійснити без участі сторони Позивача.

19.04.2023 ухвалою суд призначив розгляд заяви про розподіл судових витрат у судовому засіданні на 27.04.2023 о 12:30 год.

Позивач та Відповідач в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду заяви повідомлені за електронними адресами (avmaslov1959@gmail.com; guriev.partners@ukr.net) (арк.с. 99). Відтак, їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання відповідно до ст.244 ГПК України.

Так, розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення щодо витрат на професійну правничу допомогу, суд зазначає таке.

Статтею 123 ГПК України визначено види судових витрат. Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з вимогами п.п. 1-2 ст. 126 ГПК України розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Крім того, ч. 4-5 зазначеної статті передбачено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Статтею 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" встановлено, що гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Статус адвоката Гур"єва Андрія Альбертовича підтверджується копією свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія ХВ №000355 від 18.01.2017 (арк.с. 27).

Як свідчать матеріали справи, 28.02.2020 року між Громадською спілкою "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" (далі-Клієнт) та Адвокатським об`єднанням "Гур"єв та партнери" (далі-Адвокатське об`єднання) укладено Договір №01/02/2020 про надання професійної правничої допомоги (далі-Договір) (арк.с. 21-24).

Відповідно до умов Договору:

1.1. Клієнт доручає, а Адвокатське об єднання приймає на себе зобов`язання надавати професійну правничу допомогу (юридичні послуги), які споживаються в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, в обсязі та на умовах, передбачених цим Договором, а Клієнт зобов`язується прийняти її та оплатити Адвокатському об`єднанню зазначені послуги.

1.2. Адвокатське об`єднання протягом строку дії Договору надає Клієнту наступні види професійної правничої допомоги:

1.2.1. надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, правовий супровід діяльності Клієнта;

1.2.2. складення заяв, клопотань, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру.

1.2.3. захист прав, свобод і законних інтересів Клієнта у кримінальному провадженні, а також під час розгляду справ про адміністративне правопорушення:

1.2.4. надання правничої допомоги Клієнту у якості свідка у кримінальному провадженні;

1.2.5. представництво інтересів Клієнта у якості потерпілого під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, прав і обов`язків потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача у кримінальному провадженні;

1.2.6. представництво інтересів Клієнта у судах під час здійснення цивільного, господарського та адміністративного судочинства;

1.2.7. представництво інтересів Клієнта в державних органах, органах місцевого самоврядування, перед фізичними та юридичними особами.

1.3. Перелік, визначений п.1.2. не є вичерпним. Адвокатське об`єднання надає інші види професійної правничої допомоги (юридичних послуг), якщо це необхідно для забезпечення виконання доручення Клієнта.

2.4. Прийняття кожного доручення оформляється Додатковою угодою до цього Договору, яка є окремим договірним зобов`язанням і в якій зазначаються вид правничої допомоги, орієнтовні строки її надання, розмір гонорару (винагороди) та фактичних витрат, а також порядок їх сплати тощо.

10.1. Розмір гонорару (винагороди) за надання професійної правничої допомоги та порядок його сплати визначається Сторонами у порядку, що передбачений п. 2.4. Договору.

10.2. Остаточний розмір гонорару (винагороди) за надання професійної правничої допомоги та/або порядок його сплати визначається сторонами шляхом підписання Акту.

10.3. При розрахунку вартості надання професійної правничої допомоги, вказаної в. п.п. 10.1 та 10.2 цього договору, враховується час, витрачений Адвокатським об`єднанням, його адвокатами, помічниками та співробітниками, а також обсяг та складність наданих послуг.

11.1. Цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2021 року.

20.12.2021 року між Громадською спілкою "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" та Адвокатським об`єднанням "Гур"єв та партнери" підписано Додаткову угоду до договору №01/02/2020 про надання професійної правничої допомоги (арк.с. 25), відповідно до якої сторони п. 11.1. виклали в наступній редакції:

11.1. Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до «З 1» грудня 2023 року.

29.09.2022 року між Громадською спілкою "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" та Адвокатським об`єднанням "Гур"єв та партнери" підписано Додаткову угоду №156 до договору №01/02/2020 про надання професійної правничої допомоги (арк.с. 26), про таке:

1. Клієнт доручає, а Адвокатське об`єднання зобов`язується надати професійну правничу допомогу у рамках господарського судочинства за позовом Клієнта до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРК «Лен-Плюс» (код ЄДРПОУ 33837660) про зобов`язання виконати умови Договору №09-12/1.1/20 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім: прав організацій мовлення на: програми організацій, мовлення.

2. Сторона дійшли беззаперечної згоди, що для виконання доручення Клієнта Адвокатським об`єднанням надаються наступні види правничої допомоги:

2.1. аналіз фактичних обставин справи, формування доказів;

2.2. надання усних/письмових юридичних консультацій, аналіз судової практики;

2.3. складання, оформлення і надсилання позовної заяви;

2.4. складання інших процесуальних документів;

2.5. представництво інтересів клієнта у місцевому господарському суді.

3. Загальна сума гонорару (винагороди) складає 20 000 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок та сплачується Клієнтом протягом 15 (п`ятнадцяти) робочих днів з дати ухвалення місцевим господарським судом судового рішення, яким закінчується провадження.

4. Гонорар (винагорода), що передбачені п.3 цієї Додаткової угоди покриває фактичні затрати Адвокатського об`єднання на виконання доручення у частині послуг поштового обігу та придбання канцелярського приладдя. Послуги нотаріусів, перекладачів, експертів та інших осіб, а також інші фактичні витрати до гонорару (винагороди) не входять та сплачуються Клієнтом самостійно.

5. Клієнт попереджений про всі можливі аспекти виконання доручення Адвокатським об`єднанням. Клієнт засвідчує свого обізнаність про правову позицію у справі, запропоновану Адвокатським об`єднанням, та беззаперечно погоджується з нею.

6. Сторони погодили, що Адвокатське об`єднання має беззаперечне право на отримання грошових коштів (не підлягають поверненню уже сплачені кошти), передбачених п.3 цієї Додаткової угоди, незалежно від результатів розгляду справи місцевим господарським судом.

7. Строк дії Додаткової угоди припиняється у день ухвалення місцевим господарським судом судового рішення, яким закінчується провадження.

Так, на підтвердження факту та обсягів наданих послуг, Позивач подав акт прийому-передачі наданих послуг від 13.04.2023 (зв. арк.с. 94), в якому зазначено про таке:

у період з 29.09.2022 по 13.04.2023 Адвокатським об`єднанням було надано Клієнту наступні види праві допомоги у рамках господарського судочинства щодо виконання Договору № 09-12/11/20 про надання дозволу кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення від 15.06.2021 із Товариством з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Лен-Плюс» (код ЄДРПОУ 33837660), справа № 904/26/23:

- надання усних/письмових юридичних консультацій, вивчення судової практики (5 години) - 5 000 грн 00 коп.;

- складання, оформлення і надсилання позовної заяви з додатками, включаючи роботу помічника адвоката - 6 години) - 6 000 грн. 00 коп.;

- складання, оформлення і надсилання інших заяв з процесуальних питань, включаючи роботу помічника адвоката (5 годин) - 5 000 гри. 00 коп.;

- представництво інтересів Клієнта в місцевому господарському суді (4 судових засідання) - 4 000 грн 00 коп.

Загальна сума винагороди (гонорару) за надані послуги складає 20 000 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12.05.2020 по справі №904/4507/18 зазначила, що при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін (пункт 21 додаткової постанови Великої Палати Верховного Суду від 19.02.2020 року у справі № 755/9215/15-ц).

Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, застосовує аналогічний підхід та вказує, що заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, якщо вони були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (див. mutatis mutandis рішення ЄСПЛ у справі East/West Alliance Limited проти України від 23 січня 2014 року (East/West Alliance Limited v. Ukraine, заява № 19336/04, § 268)).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що витрати Позивача на адвоката підтверджені документально, пов`язані із веденням цієї справи, співмірність цих витрат Позивача не заперечується Відповідачем, суд вбачає підстави для задоволення заяви про ухвалення додаткового рішення по справі.

Керуючись ст.ст. 123, 126, 241, 244, 326 ГПК України, господарський суд -

ДОДАТКОВО ВИРІШИВ:

Cтягнути додатково з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Лен-Плюс" (53200, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Шевченка, буд. 211, кв.1, код ЄДРПОУ 33837660) на користь Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" (01021, м.Київ, вул.Шовковична, буд. 10, офіс 28; адреса для листування: 61002, м.Харків, вул.Маршала Бажанова, буд. 4/36; код ЄДРПОУ 43080257) судові витрати на професійну правничу (правову) допомогу у розмірі 20000,00 грн.

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення набирає законної сили відповідно до ст.241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення додаткового судового рішення.

Повний текст додаткового рішення складено - 04.05.2023

Суддя Н.Б. Кеся