Рішення
від 02.05.2023 по справі 905/657/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901,UA368999980313151206083020649


Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.05.2023 Справа №905/657/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Г.Є. Курило

при секретарі судового засідання (помічнику судді) Доннік А.В.

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства «Таскомбанк», м.Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Деревообробний комплекс «Промліс», м.Краматорськ

до відповідача 2: ОСОБА_1 , м.Краматорськ

до відповідача 3: ОСОБА_2 , м.Лиман

до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Оскар», м.Краматорськ

про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 1648929,56грн

Представники сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції): Грищенко І.В. адвокат на підставі довіреності;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

від відповідача 3: не з`явився;

від відповідача 4: не з`явився.

Суть спору: Позивач, Акціонерне товариство «Таскомбанк», м.Київ, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деревообробний комплекс «Промліс», м.Краматорськ, ОСОБА_1 , м.Краматорськ, ОСОБА_2 , м.Лиман, Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Оскар», м.Краматорськ про солідарне стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту №Т 06.10.2020 К 2583 від 24.12.2020 у розмірі 1521757,40грн, в тому числі: заборгованість по тілу кредиту 1432650,69грн, заборгованість по відсоткам 89106,71грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем 1 умов договору про надання овердрафту №Т 06.10.2020 К 2583 від 24.12.2020 в частині своєчасного та в повному обсязі повернення наданого кредиту та відсотків, у зв`язку з чим у відповідачів виник обов`язок з погашення заборгованості за кредитом та відсотками за договором про надання овердрафту та договорами поруки.

Відповідно до положень статті 176 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

За змістом позовної заяви, місцем реєстрації фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) вказано: АДРЕСА_1 .

Фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) місцем реєстрації вказано: АДРЕСА_2 ; місцем проживання: АДРЕСА_3 .

Господарський суд Донецької області з метою додержання вимог статті 176 ГПК України звернувся ухвалами від 16.08.2022 до Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, Відділу надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Лиманської міської ради, Міністерства соціальної політики України, Державної міграційної служби України з проханням надати інформацію щодо місця проживання чи перебування вказаних осіб.

Згідно ч.7 ст.176 Господарського процесуального кодексу України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

14.09.2022 до суду від Міністерства соціальної політики надійшов лист, в якому повідомлено, що станом на 23.08.2022 в ЄІБД ВПО міститься така інформація щодо запитуваних осіб: ОСОБА_1 був фактично зареєстрований та фактично проживав: АДРЕСА_4 ; адреса фактичного проживання та адреса листування: АДРЕСА_5 з 15.08.2022. ОСОБА_2 був зареєстрований та фактично проживав: АДРЕСА_6 ; адреса фактичного проживання та адреса листування: АДРЕСА_7 з 27.07.2022.

14.09.2022 до суду від Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України надійшов лист, за змістом якого за наявною в ДМС інформацією місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_8 ; ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_6 .

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який діє на сьогоднішній день.

Згідно наказу Господарського суду Донецької області «Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області» №20 від 28.02.2022 установлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежено доступ до приміщення суду.

Рішенням зборів суддів Господарського суду Донецької області від 13.06.2022, зберігаючи віддалений режим роботи, в залежності від об`єктивних обставин, пов`язаних із збройною агресією, у тому числі інтенсивністю бойових дій у місті Харкові, відновлено можливість доступу працівникам суду до приміщення суду у разі процесуальної необхідності.

Ухвалою суду від 19.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/657/22; здійснювати розгляд справи вирішено за правилами загального позовного провадження; про дату, час і місце проведення підготовчого засідання вирішено повідомити учасників справи додатково відповідною ухвалою суду.

Ухвалою суду від 21.11.2022 призначено підготовче засідання по справі №905/657/22 на 20.12.2022 об 11:20год.

Суд повідомляє, що згідно з розпорядженням №16-р від 10.11.2022 «Про відновлення відправки вихідної кореспонденції» за наслідками часткового виділення бюджетних асигнувань, передбачених кошторисом на 2022 рік та закінченням проведення процедури закупівлі знаків поштової оплати відновлено відправлення вихідної кореспонденції в Господарському суді Донецької області в межах наявних знаків поштової оплати, однак враховуючи недостатність знаків поштової оплати, необхідних для безперебійної відправки вихідної кореспонденції, рекомендовано суддям та працівникам апарату суду враховувати обмежену кількість знаків поштової оплати, в зв`язку з чим здійснювати відправлення через поштового оператора «Укрпошта» виключно за нагальною потребою після вичерпання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема "Електронний суд", розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі "Судова влада України" тощо).

Ухвалою суду від 20.12.2022 задоволено клопотання представника відповідачів та відкладено підготовче засідання на 17.01.2023 о 12:00 год.

16.01.2023 від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач 1 проти позову заперечує. Відповідач 1 зазначив, що у зв`язку з активізацією бойових дій, місто Краматорськ знаходиться у прифронтовій зоні; обстріли міста здійснюються ворогом декілька разів на день, що призводить до руйнування не тільки об`єктів військового призначення, а й цивільної інфраструктури та промислової зони; виробничі потужності підприємства також знаходяться під загрозою можливого серйозного пошкодження або знищення. Отже, відповідач 1 фактично не може здійснювати свою господарську діяльність, і, відповідно, своєчасно та у повному розмірі здійснювати виконання своїх зобов`язань перед банком за кредитним договором. Відповідач 1 вважає неправомірним застосування оперативно-господарської санкції у вигляді вимоги на дострокове виконання відповідачем 1 боргових зобов`язань за договором овердрафту. Відповідно до листа Торгово-промислової палати України від 28.02.2022 №2024/02.0-7.1 визнано форс-мажорною обставиною військову агресію Російської Федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану 24 лютого 2022 року. Торгово-промислова палата України підтверджує, що зазначені обставини з 24 лютого 2022 року до їх офіційного закінчення, є надзвичайними, невідворотними та об`єктивними обставинами для суб`єктів господарської діяльності та/або фізичних осіб по договору, окремим податковим та/чи іншим зобов`язанням/обов`язком, виконання яких/-го настало згідно з умовами договору, контракту, угоди, законодавчих чи інших нормативних актів і виконання відповідно яких/-го стало неможливим у встановлений термін внаслідок настання таких форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили). Так як форс-мажор не звільняє від обов`язку погашати кредит, а лише відтерміновує обов`язок погашення кредиту до закінчення дії форс-мажору (воєнного стану). Як тільки воєнний стан в Україні перестане діяти, відповідач 1 відновить свою господарську діяльність та повернеться до виконання своїх обов`язків, передбачених договором овердрафту.

17.01.2023 до суду від представника відповідачів надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату та час.

Ухвалою суду від 17.01.2023 відкладено підготовче засідання на 14.02.2023 об 11:40год.

01.02.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач наполягає, що відзив на позовну заяву відповідача 1 є необґрунтованим, твердження відповідача 1 не відповідають дійсності, у зв`язку з чим позивач просить задовольнити позов. Позивач зазначив, що відзив на позовну заяву надісланий після закінчення процесуального строку встановленого ухвалою суду, без зазначення поважності причин пропуску строку на подання відзиву на позовну заяву. Відповідачем 1 не було повідомлено АТ «ТАСКОМБАНК» про неможливість виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором у зв`язку з запровадженням воєнного стану в Україні з 24.02.2022. Відповідно до статті 14-1 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні», сторона, яка посилається на форс-мажорні обставини, повинна надати сертифікат Торгово-промислової палати України, а не лист в довільній формі, адресований необмеженому колу осіб, відповідач-1 зазначеного сертифікату не надав.

Ухвалою від 14.02.2023 задоволено клопотання відповідачів та відкладено підготовче засідання на 14.03.2023 об 11:40 год.

06.03.2023 від позивача до канцелярії суду надійшла заява про збільшення позовних вимог від 01.03.2023, в якій позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором про надання овердрафту №Т 06.10.2020 К 2583 від 24.12.2020 у розмірі 1648929,56грн, в тому числі: заборгованість по тілу кредиту 1432650,69грн, заборгованість по відсоткам 216278,87грн.

Ухвалою від 14.03.2023 прийнято заяву позивача про збільшення позовних вимог від 01.03.2023 до розгляду, постановлено справу розглядати з урахуванням вказаної заяви, відкладено підготовче засідання на 11.04.2023 о 13:00 год.

Ухвалою суду від 11.04.2023 о 13:00 год. закрито підготовче провадження та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 02.05.2023 о 13:30 год.

02.05.2023 представник відповідачів надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з участю в іншому судовому засіданні в Солом`янському районному суді міста Києва. У задоволенні клопотання представника відповідачів про відкладення розгляду справи на іншу дату суд відмовляє, оскільки заявник не надав доказів участі в іншому судовому засіданні, що призначено на 02.05.2023, інших поважних підстав, передбачених ст. 202, 216 ГПК України для відкладення судового засідання, матеріали справи не містять. При цьому суд приймає до уваги позицію представника позивача, який заперечив щодо задоволення клопотання про відкладення судового засідання. Додатково суд звертає увагу представника відповідачів на те, що основною умовою для відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Відтак, неявка учасника справи у судове засідання за умови належного повідомлення сторони про час і місце розгляду справи, не є безумовною підставою для відкладення розгляду справи, представник відповідачів був присутній в підготовчих засіданнях, в матеріалах справи наявний відзив відповідача 1 по позовну заяву, явка сторін у судове засідання не визнавалась обов`язковою.

У судове засідання 02.05.2023 представник позивача з`явився в режимі відеоконференції, наполягав на розгляді справи та просив відмовити у задоволенні клопотання представника відповідачів про відкладення судового засідання, наполягав на задоволенні позовних вимог з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

У судове засідання 02.05.2023 представник відповідачів не з`явився.

З`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази на їх підтвердження, виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи, суд встановив.

24.12.2020 між позивачем, Акціонерним товариством «Таскомбанк» (банк) та відповідачем 1, Товариством з обмеженою відповідальністю «Деревообробний комплекс «Промліс» (позичальник) було укладено договір про надання овердрафту №Т06.10.2020К2583 (договір або кредитний договір).

Цей договір складається з 2 (двох) частин, які нероздільно пов`язані між собою, та додатків. Цей договір вважається укладеним за умови підписання сторонами обох частин цього договору та включаючи всі додатки до нього (Додатки складають невід`ємну частину цього договору) (п. 1 частини №1 кредитного договору).

Пунктом 2 частини №1 кредитного договору встановлено, що банк, за умови виконання вимог пункту 2.1 частини №2 цього договору, відкриває позичальнику овердрафт, а позичальник зобов`язується належним чином виконувати умови цього договору, повернути банку кредитні кошти у повному обсязі та сплатити проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, передбачені цим договором, на умовах, порядку та у строки, визначені цим договором, зокрема (але не виключно), відповідно до наступного.

Ліміт овердрафту (надалі - ліміт): максимальний ліміт за цим договором становить 1500000,00 грн.

Цільове використання овердрафту: поповнення обігових коштів.

Строк користування овердрафтом: з 24.12.2020 по 23.12.2021 включно.

Період безперервного користування овердрафтом: обнуління кожні 90 календарних днів.

Процентна ставка: є фіксованою та складає:

12,0% річних, якщо період безперервного користування овердрафтом становить до 30 календарних днів (включно)*;

15.0% річних, якщо період безперервного користування овердрафтом становить від 31 до 90 календарних днів (включно)*

*При перевищенні фактичного строку користування кредитним коштами проценти перераховуються на всю суму коштів, по яким був перевищений строк, за весь строк користування кредитними коштами, починаючи з дати видачі, за процентною ставкою, що відповідає фактичному строку користування кредитними коштами. При цьому період користування кредитними коштами розраховується окремо для кожної видачі з дати фактичного надання кредитних коштів.

Рахунок для надання овердрафту: НОМЕР_3 відкритий в Банку.

Строк сплати процентів за користування овердрафтом: щомісячно з « 01» по « 10» число (включно) місяця, наступного за календарним місяцем користування кредитними коштами і в дату остаточного погашення овердрафту.

В п. 3 частини №1 кредитного договору визначені терміни, що використовуються у цьому договорі: овердрафт - банківська послуга, згідно з якою позичальник має право отримувати від банку кредитні кошти в межах встановленого максимального розміру (ліміту овердрафту) для здійснення оплати платіжних документів понад залишок коштів на рахунку для надання овердрафту; період безперервного користування овердрафтом - період, протягом якого на рахунку для надання овердрафту є непогашений овердрафт (наявне дебетове сальдо). Початком періоду безперервного користування овердрафтом вважається перший день, починаючи з якого виникла та безперервно існувала заборгованість позичальника за овердрафтом. Датою закінчення періоду безперервного користування овердрафтом вважається день, по закінченні якого на рахунку для надання овердрафту зафіксована відсутність заборгованості позичальника за овердрафтом (наявний нульовий, або кредитовий залишок); обставини непереборної сили - обставини надзвичайного чи непередбачуваного характеру, такі як, пожежі, повені, інші стихійні лиха, або сезонні природні явища, війни, військові дії, страйки, масові заворушення, терористичні акти, прийняття нормативних актів, що будь-яким чином забороняють чи обмежують діяльність банку чи позичальника/можливість надання/отримання кредитів (фінансування), збої в роботі систем, програм, електромереж та інші обставини чи події, які не могли бути попереджені розумними заходами.

Інші умови цього договору викладені в Частині №2 цього договору, яка є невід`ємною частиною цього договору (п. 4 частини №1 кредитного договору).

Частина №1 договору про надання овердрафту № Т 06.10.2020 К 2583 підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена печатками підприємств без зауважень та виправлень.

Пунктом 1.1 частини №2 кредитного договору встановлено, що відповідно до умов цього договору, банк, надає позичальнику овердрафт шляхом кредитування рахунку для надання овердрафту, вказаного у п.2 частини №1 цього договору, тобто шляхом проведення платежів позичальника у разі відсутності/браку коштів на рахунку для надання овердрафту (вказаного у п.2 частини №1) у межах встановленого банком ліміту овердрафту на підставі платіжних документів та за умови додержання умов цього договору.

3 моменту здійснення таких платежів банк вважається таким, що надав позичальнику кредит за методом овердрафт на суму здійснених банком платежів у межах ліміту.

Дебетове сальдо, яке зафіксоване на рахунку для надання овердрафту на кінець поточного дня, вважається заборгованістю за овердрафтом.

Банк має право в односторонньому порядку відмовитись від своїх зобов`язань щодо надання будь-якої суми, або всієї суми овердрафту (відкличні зобов`язання) у випадках невиконання чи неналежного виконання позичальником зобов`язань за договором та/або у випадку настання обставин непереборної сили, та/або в інших випадках, передбачених договором.

Надання овердрафту здійснюється на умовах цього договору в межах ліміту овердрафту та строку користування овердрафтом, визначених в п.2 частини №1 цього договору.

Овердрафт надається позичальнику на цілі, визначені в п.2 частини №1 цього договору, а також для здійснення платежів по господарській діяльності (у тому числі оплаті послуг банку за розрахунково-касове обслуговування), яка передбачена установчими документами та не заперечує вимогам законодавства України. Не кредитується надання/повернення фінансової допомоги позичальника (п. 1.2 частини №2 кредитного договору).

За користування овердрафтом банк щоденно нараховує проценти на суму зафіксованого дебетового залишку на рахунку для надання овердрафту на кінець попереднього банківського дня та, за наявності, на суму заборгованості за овердрафтом, віднесеної на рахунок для обліку простроченої заборгованості, виходячи з розміру процентної ставки, що діє на відповідну дату. Проценти розраховуються за фактичну кількість днів користування овердрафтом, виходячи з фактичної кількості календарних днів у році. Нарахування та сплата процентів здійснюється у валюті кредитування (п. 1.3 частини №2 кредитного договору).

Пунктом 1.3.2 частини №2 кредитного договору передбачено, що проценти за користування овердрафтом сплачуються щомісячно в межах строку сплати процентів за користування овердрафтом за попередній місяць. Проценти, нараховані за останній період користування овердрафтом сплачується у дату погашення овердрафту/не пізніше закінчення строку користування овердрафтом. При цьому, у випадку, якщо позичальник у період з « 01» по « 09» число (включно) місяця самостійно не здійснив погашення нарахованих процентів, банк 10 числа (у останній день строку, відведеного для сплати процентів), списує нараховані проценти з поточного рахунку позичальника у порядку договірного списання. Для самостійної сплати процентів, комісій, тощо (або інших платежів за договором) позичальник використовує рахунок, зазначений у реквізитах договору.

Не застосування банком визначеного даними умовами права договірного списання не звільняє позичальника від зобов`язань щодо сплати нарахованих процентів та не є підставою для не визнання банком несплачених, у визначені строки, процентів простроченими.

Проценти не сплачені у визначений строк визнаються простроченими.

Погашення овердрафту здійснюється за рахунок коштів, які надійшли на рахунок для надання овердрафту, а у випадках, передбачених договором - за рахунок коштів, які надійшли на рахунок для сплати платежів.

Сума непогашених боргових зобов`язань підлягає поверненню не пізніше останнього робочого дня строку користування овердрафтом, з урахуванням періоду безперервного користування овердрафтом, визначеного в п.2 частини №1 цього договору, якщо інше не передбачено цим договором.

Не погашена у визначені цим договором строки (з врахуванням строків визначених для періоду безперервного користування овердрафтом) сума боргових зобов`язань визнається простроченою та відноситься на відповідні рахунки для обліку простроченої заборгованості (п. 1.8 частини №2 кредитного договору).

Датою остаточного повернення заборгованості за цим договором є день фактичного виконання позичальником всіх своїх боргових зобов`язань перед банком в повному обсязі заборгованості за цим договором, включаючи повну сплату процентів, комісій банку, неустойки, пені, штрафів (якщо такі будуть).

Днем (моментом) повного повернення овердрафту вважається день зарахування на рахунок для надання овердрафту грошових коштів до досягнення на ньому кредитового, або нульового залишку (п. 1.9 частини №2 кредитного договору).

Погашення боргових зобов`язань за цим договором може проводитися в порядку, передбаченому цим договором, зокрема, але не виключно, такими способами (п. 1.10 частини №2 кредитного договору):

1.10.1. шляхом здійснення банком договірного списання відповідних сум з будь-якого рахунку позичальника, відкритого в банку (на що позичальник надає свою безумовну та безвідкличну згоду банку шляхом підписання цього договору); та/або

1.10.2. іншим чином, у випадку, якщо інший порядок погашення будь-якого зі боргових зобов`язань визначений цим договором, або якщо це не суперечить чинному законодавству України.

При цьому сторони погодились, що будь-яке поповнення/зарахування грошових коштів на рахунок для надання овердрафту вважається погашенням використаного позичальником ліміту овердрафту у сумі такого поповнення/зарахування, незалежно від того, чи таке зарахування було здійснено позичальником чи третьою особою.

Відповідно п. 3.1 частини №2 кредитного договору протягом всього строку дії цього договору позичальник зобов`язаний:

виконувати зобов`язання у строки, визначені цим договором та на умовах, передбачених цим договором (п. 3.1.1);

за порушення строків повернення заборгованості, сплати процентів за користування овердрафтом сплачувати банку пеню відповідно до умов цього договору (п. 3.1.2);

на письмову вимогу банку та у строк, зазначений в такій вимозі, у випадках, передбачених цим договором та/або діючими договорами забезпечення, достроково повернути заборгованість за овердрафтом та сплатити проценти та інші належні до сплати платежі за користування ним. При цьому, у випадку, якщо згідно з умовами цього договору, або отриманої від банку вимоги позичальник зобов`язаний здійснити повне дострокове погашення боргових зобов`язань, сторони домовились, що дата повернення заборгованості за овердрафтом, зазначена в п.2 частини №1 цього договору, за домовленістю сторін, вважається перенесеною та такою, що змінена за згодою сторін, на дату чи строк, що зазначений у письмовій вимозі банку про дострокове погашення чи настає в інших випадках, передбачених цим договором (п. 3.1.13).

Відповідно до п. 3.4.1 частини №2 кредитного договору, банк має право безумовно, без попереднього повідомлення позичальника та без укладення будь-якого договору про внесення змін та доповнень до цього договору в односторонньому порядку відмовити позичальнику у наданні овердрафту, призупинити/зупинити надання позичальнику овердрафту та/або зменшити ліміт овердрафту та/або вимагати дострокового виконання позичальником боргових зобов`язань перед банком за цим договором, змінивши при цьому строк виконання боргових зобов`язань в порядку, визначеному п. 5.12 частини № 2 договору, при настанні будь-якої обставини або події, які визначені сторонами як такі, що явно свідчать про те, що кредитні кошти не будуть своєчасно повернуті, у тому числі: при порушенні/невиконанні позичальником будь-яких зобов`язань за цим договором; при невиконанні, або неналежному виконанні позичальником зобов`язань щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів, комісій, тощо у строки та на умовах передбачених цим договором, та/або наявності будь-якої простроченої заборгованості за цим договором.

Банк має право вимагати дострокове погашення заборгованості в повному обсязі до закінчення строку користування кредитними коштами у випадку невиконання позичальником/поручителем будь-якого із зобов`язань, передбачених будь-яким кредитним договором, договором поруки, укладеним між позичальником/поручителем та банком (п. 3.4.12 частини №2 кредитного договору).

За невиконання чи неналежне виконання умов цього договору позичальник зобов`язується нести відповідальність у межах розмірів спричинених збитків та у відповідності з чинним законодавством України та цим договором (п. 4.1 частини №2 кредитного договору).

Пунктом 4.2 частини №2 кредитного договору визначено, що у разі невиконання чи несвоєчасного виконання позичальником боргових зобов`язань за цим договором банк має право нарахувати та стягнути, а позичальник зобов`язаний сплатити банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період за який сплачується пеня, від суми невчасно виконаного (невиконаного) платежу за кожний день прострочення виконання здати виникнення обставин, що є підставою для застосування пені (несвоєчасне погашення заборгованості), до дати припинення цих обставин.

З п.4.3 частини №2 кредитного договору вбачається, що відповідно до статті 230 Господарського кодексу України, у випадку невиконання, або неналежного виконання будь-якої умови чи зобов`язання, що передбачені у додатках 3, 6 до цього договору, банк має право нарахувати, вимагати сплати та стягнути, а позичальник зобов`язаний сплатити банку неустойку в розмірі, вказаному відповідно у додатку 3, 6 до цього договору.

У випадку, якщо останній день строку, встановленого для вчинення позичальником певної дії для виконання цього договору, припадає на вихідний, святковий, або інший не робочий день, визначений відповідно до законодавства України, то позичальник має вчинити таку дію не пізніше останнього робочого дня, що передує строку, встановленому для вчинення певної дії (п. 5.10 частини №2 кредитного договору).

Недодержання позичальником строків виконання будь-якого із зобов`язань за цим договором не позбавляє позичальника обов`язку виконати відповідні зобов`язання в майбутньому, та не позбавляє банк права вимагати від позичальника виконання таких зобов`язань, в тому числі, в більш пізній строк (п. 5.11 частини №2 кредитного договору).

Пунктом 5.12 частини №2 кредитного договору встановлено, що відповідно до вимог чинного законодавства України, зокрема, ст. ст. 525, 611 Цивільного кодексу України, сторони погодили, що у випадку настання будь-якої з обставин, визначених п. 3.4.1 частини №2 цього договору, банк направляє позичальнику повідомлення з вимогою виконання позичальником боргових зобов`язань за цим договором, у визначеній банком частині, або в цілому (надалі - «повідомлення»). При цьому строк виконання позичальником боргових зобов`язань, за взаємною згодою сторін, вважається таким, що настав, на 10 (десятий) робочий день з дня направлення позичальнику повідомлення, якщо інший новий строк не передбачений в такому повідомленні. Сторони досягли згоди, що датою, з якої починається відлік зазначеного вище десятиденного строку, вважається дата, зазначена на квитанції, яка надається банку відділенням зв`язку при відправленні листа з повідомленням про вручення на адресу позичальника, зазначену в реквізитах цього договору.

У цьому випадку позичальник зобов`язаний достроково повернути заборгованість за овердрафтом, сплатити проценти/комісії за користування овердрафтом та інші платежі, що належать до сплати за цим договором, у встановлений відповідно до цього пункту договору новий строк у визначеному банком обсязі.

23.12.2021 між позивачем та відповідачем 1 був укладений договір №1 про внесення змін та доповнень до договору про надання овердрафту № Т 06.10.2020 К 2583 від 24.12.2020, а саме змінено строк користування овердрафтом на 24.12.2020-23.12.2024 включно.

Сторони домовились викласти додаток №1 до кредитного договору в редакції згідно додатку №1 до цього договору, додаток №4 до кредитного договору в редакції згідно додатку №2 до цього договору, додаток №5 до кредитного договору в редакції згідно додатку №3 до цього договору відповідно (п. 2 договору).

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін (п.3 договору).

Інші умови кредитного договору, не змінені цим договором, залишаються в силі і сторони підтверджують за ним свої зобов`язання (п. 5 договору).

Даний договір підписаний сторонами 23.12.2021, скріплений печатками сторін, не містить зауважень та виправлень.

До договору №1 від 23.12.2021 про внесення змін та доповнень до договору про надання овердрафту № Т 06.10.2020 К 2583 від 24.12.2020 сторони затвердили наступні додатки:

Додаток №1 - Перелік забезпечення, що надається в рахунок забезпечення виконання боргових зобов`язань перед банком за договором про надання овердрафту №Т 06.10.2020 К 2583 від 24.12.2020;

Додаток №2 - Умови, що передують наданню кредитних коштів;

Додаток №3 - Відкладальні зобов`язання.

24.12.2020 між позивачем, Акціонерним товариством «Таскомбанк» (кредитор/банк) та відповідачем 2, фізичною особою резидентом України ОСОБА_1 (поручитель 1) було укладено договір поруки № Т 03.03.2020 I 9363 (договір поруки 1).

У відповідності до цього договору, поручитель поручається та зобов`язується відповідати перед кредитором, на засадах солідарного боржника, за виконання в повному обсязі ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕРЕВООБРОБНИЙ КОМПЛЕКС «ПРОМЛІС» (Боржник) зобов`язань (Боргові зобов`язання), що виникли або можуть виникнути в майбутньому на підставі договору про надання овердрафту №Т 06.10.2020 К 2583 від 24.12.2020, що укладений між кредитором та боржником, з його невід`ємними частинами, із всіма можливими змінами та доповненнями до нього, включаючи також ті, що укладені на момент укладання цього договору або можуть бути укладені в майбутньому (Кредитний договір) (п. 1.1 договору поруки 1).

Пунктом 1.2 договору поруки 1 передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором за виконання боржником усіх зобов`язань за кредитним договором, в тому числі:

1.2.1. повернути кредитору в строк, визначений кредитним договором не пізніше 23.12.2021 (Максимальний строк) кредит у формі овердрафту, в розмірі 1500000,00 грн (Максимальний ліміт договору);

1.2.2. щомісяця сплачувати кредитору проценти за користування кредитом в розмірі:

- 12,0% річних, якщо період безперервного користування овердрафтом становить до 30 календарних днів (включно);

- 15,0% річних, якщо період безперервного користування овердрафтом становить від 31 до 90 календарних днів (включно), з урахуванням порядку та розміру їх зміни згідно умов кредитного договору, та в строки, що встановлені кредитним договором;

1.2.3. сплатити комісії в порядку, в розмірах та в строки, встановлених кредитним договором;

1.2.4. сплатити кредитору неустойку, пеню, штрафи та понад суму неустойки, пені, штрафів відшкодувати збитки, заподіяні кредитору невиконанням або неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань за кредитним договором.

Відповідно до п. 3.1 договору поруки 1 у випадку невиконання боржником будь-яких зобов`язань за кредитним договором або невиконання зобов`язань у строки, визначені кредитним договором, кредитор звертається з письмовою вимогою на адресу поручителя, зазначену в розділі 7 цього договору, та копію надсилає боржнику.

Поручитель не пізніше 5 (п`яти) робочих днів з дня відправлення вимоги кредитором, відповідно до п. 3.1. цього договору, зобов`язаний виконати боргові зобов`язання, визначені у вимозі. Неотримання поручителем вимоги кредитора з будь-яких причин не звільняє поручителя від обов`язку виконати умови цього договору (п. 3.2 договору поруки1).

У випадку невиконання або прострочення виконання боржником зобов`язань, що випливають із кредитного договору, поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник в тому ж обсязі, що боржник, включаючи виконання всіх зобов`язань за кредитним договором (п. 4.1 договору поруки 1).

Поручитель та боржник залишаються зобов`язаними перед кредитором до того моменту, поки всі зобов`язання за кредитним договором не будуть виконані в повному обсязі (п.4.2 договору поруки 1).

Цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами, скріплення печаткою кредитора та діє до 23.12.2024 (п. 5.1 договору поруки 1).

Порука за цим договором припиняється:

- з моменту припинення зобов`язань за кредитним договором;

- за взаємною згодою сторін;

- якщо кредитор протягом 3 (трьох) років від дня настання строку повернення кредиту не пред`явить вимоги до поручителя (п. 5.2 договору поруки 1).

Договір підписаний сторонами та скріплений печаткою позивача без зауважень та виправлень.

23.12.2021 між позивачем та відповідачем 2 укладено Договір №1 про внесення змін та доповнень до договору поруки № T 03.03.2020 I 9363 від 24.12.2020.

Сторони домовились викласти пункт 1.1. розділу 1 «ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ ТА ОБСЯГ ПОРУКИ» договору поруки в наступній редакції:

« 1.1. У відповідності до цього договору, поручитель поручається та зобов`язується відповідати перед кредитором, на засадах солідарного боржника, за виконання в повному обсязі ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕРЕВООБРОБНИЙ КОМПЛЕКС «ПРОМЛІС», код за ЄДРПОУ 34456341 (надалі за текстом - «Боржник») зобов`язань (надалі за текстом - «Боргові зобов`язання»), що виникли або можуть виникнути в майбутньому на підставі договору про надання овердрафту № Т 06.10.2020 К 2583 від 24.12.2020, Договір №1 від 23.12.2021 про внесення змін та доповнень до договору про надання овердрафту № Т 06.10.2020 К 2583 від 24.12.2020, що укладений між кредитором та боржником, з його невід`ємними частинами, із всіма можливими змінами та доповненнями до нього, включаючи також ті, що укладені на момент укладання цього договору або можуть бути укладені в майбутньому (далі - «Кредитний договір»)» (п.1 договору).

Сторони домовились викласти підпункт 1.2.1. пункту 1.2. розділу 1 «ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ ТА ОБСЯГ ПОРУКИ» договору поруки в наступній редакції:

«повернути кредитору в строк, визначений кредитним договором не пізніше 23.12.2024 (надалі за текстом - «Максимальний строк») кредит у формі овердрафту, в розмірі 1500000,00 грн (надалі за текстом - «Максимальний ліміт Договору»)» (п.2 договору).

Сторони домовились викласти пункт 5.1. Розділу 5 «СТРОК ДІЇ ДОГОВОРУ» договору поруки в наступній редакції:

« 5.1. Цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами, скріплення печаткою кредитора та діє до 23.12.2027» (п. 3 договору).

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення його печаткою кредитора (п. 5 договору).

Договір підписаний сторонами та скріплений печаткою позивача без зауважень та виправлень.

24.12.2020 між позивачем, Акціонерним товариством «Таскомбанк» (кредитор/банк) та відповідачем 3, фізичною особою резидентом України ОСОБА_2 (поручитель) укладено договір поруки № T 03.03.2020 I 9364 (договір поруки 2).

У відповідності до цього договору, поручитель поручається та зобов`язується відповідати перед кредитором, на засадах солідарного боржника, за виконання в повному обсязі Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕРЕВООБРОБНИЙКОМПЛЕКС «ПРОМЛІС» (Боржник) зобов`язань (Боргові зобов`язання), що виникли або можуть виникнути в майбутньому на підставі договору про надання овердрафту № Т 06.10.2020 К2583 від 24.12.2020, що укладений між кредитором та боржником, з його невід?ємними частинами, із всіма можливими змінами та доповненнями до нього, включаючи також ті, що укладені на момент укладання цього договору або можуть бути укладені в майбутньому (Кредитний договір) (п. 1.1 договору поруки 2).

Пунктом 1.2 договору поруки 2 передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором за виконання боржником усіх зобов`язань за кредитним договором, в тому числі:

1.2.1. повернути кредитору в строк, визначений кредитним договором не пізніше 23.12.2021 (Максимальний строк) кредит у формі овердрафту, в розмірі 1500000,00 грн (Максимальний ліміт договору);

1.2.2. щомісяця сплачувати кредитору проценти за користування кредитом в розмірі:

- 12,0% річних, якщо період безперервного користування овердрафтом становить до 30 календарних днів (включно);

-15,0% річних, якщо період безперервного користування овердрафтом становить від 31 до 90 календарних днів (включно), з урахуванням порядку та розміру їх зміни згідно умов кредитного договору, та в строки, що встановлені кредитним договором;

1.2.3. сплатити комісії в порядку, в розмірах та в строки, встановлених кредитним договором;

1.2.4. сплатити кредитору неустойку, пеню, штрафи та понад суму неустойки, пені, штрафів відшкодувати збитки, заподіяні кредитору невиконанням або неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань за кредитним договором.

Відповідно до п. 3.1 договору поруки 2 у випадку невиконання боржником будь-яких зобов`язань за кредитним договором або невиконання зобов`язань у строки, визначені кредитним договором, кредитор звертається з письмовою вимогою на адресу поручителя, зазначену в розділі 7 цього договору, та копію надсилає боржнику.

Поручитель не пізніше 5 (п`яти) робочих днів з дня відправлення вимоги кредитором, відповідно до п. 3.1. цього договору, зобов`язаний виконати боргові зобов`язання, визначені у вимозі. Неотримання поручителем вимоги кредитора з будь-яких причин не звільняє поручителя від обов`язку виконати умови цього Договору (п. 3.2 договору поруки 2).

У випадку невиконання або прострочення виконання боржником зобов`язань, що випливають із кредитного договору, поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник в тому ж обсязі, що боржник, включаючи виконання всіх зобов`язань за кредитним договором (п. 4.1 договору поруки 2).

Поручитель та боржник залишаються зобов`язаними перед кредитором до того моменту, поки всі зобов`язання за кредитним договором не будуть виконані в повному обсязі (п. 4.2 договору поруки 2).

Цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами, скріплення печаткою кредитора та діє до 23.12.2024 (п. 5.1 договору поруки 2).

Порука за цим договором припиняється:

- з моменту припинення зобов`язань за кредитним договором;

- за взаємною згодою сторін;

- якщо кредитор протягом 3 (трьох) років від дня настання строку повернення кредиту не пред`явить вимоги до поручителя (п. 5.2 договору поруки 2).

Договір підписаний сторонами та скріплений печаткою позивача без зауважень та виправлень.

23.12.2021 між позивачем та відповідачем 3 укладено Договір №1 про внесення змін та доповнень до договору поруки № T 03.03.2020 I 9364 від 24.12.2020.

Сторони домовились викласти пункт 1.1. розділу 1 «ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ ТА ОБСЯГ ПОРУКИ» договору поруки в наступній редакції:

« 1.1. У відповідності до цього договору, поручитель поручається та зобов?язується відповідати перед кредитором, на засадах солідарного боржника, за виконання в повному обсязі ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕРЕВООБРОБНИЙ КОМПЛЕКС «ПРОМЛІС», код за ЄДРПОУ 34456341 (надалі за текстом- «Боржник») зобов`язань (надалі за текстом - «Боргові зобов`язання»), що виникли або можуть виникнути в майбутньому на підставі договору про надання овердрафту № Т 06.10.2020 К 2583 від 24.12.2020, Договір №1 від 23.12.2021 про внесення змін та доповнень до договору про надання овердрафту № Т 06.10.2020 К 2583 від 24.12.2020, що укладений між кредитором та боржником, з його невід`ємними частинами, із всіма можливими змінами та доповненнями до нього, включаючи також ті, що укладені на момент укладання цього договору або можуть бути укладені в майбутньому (далі - «Кредитний договір»)» (п.1 договору).

Сторони домовились викласти підпункт 1.2.1. пункту 1.2. розділу 1 «ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ ТА ОБСЯГ ПОРУКИ» договору поруки в наступній редакції:

«повернути кредитору в строк, визначений кредитним договором не пізніше 23.12.2024 (надалі за текстом - «Максимальний строк») кредит у формі овердрафту, в розмірі 1500000,00 грн (надалі за текстом - «Максимальний ліміт Договору»)» (п.2 договору).

Сторони домовились викласти пункт 5.1. Розділу 5 «СТРОК ДІЇ ДОГОВОРУ» договору поруки в наступній редакції:

« 5.1. Цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами, скріплення печаткою кредитора та діє до 23.12.2027» (п. 3 договору).

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення його печаткою кредитора (п. 5 договору).

Договір підписаний сторонами та скріплений печаткою позивача без зауважень та виправлень.

24.12.2020 між позивачем, Акціонерним товариством «Таскомбанк» (кредитор/банк) та відповідачем 4, Товариством з обмеженою відповідальністю фірма «Оскар» (поручитель) був укладений договір поруки № T 03.03.2020 І 9365 (договір поруки 3).

У відповідності до цього договору, поручитель поручається та зобов`язується відповідати перед кредитором, на засадах солідарного боржника, за виконання в повному обсязі Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕРЕВООБРОБНИЙ КОМПЛЕКС «ПРОМЛІС» (Боржник) зобов`язань (Боргові зобов`язання), що виникли або можуть виникнути в майбутньому на підставі договору про надання овердрафту № Т 06.10.2020 К2583 від 24.12.2020, що укладений між кредитором та боржником, з його невід`ємними частинами, із всіма можливими змінами та доповненнями до нього, включаючи також ті, що укладені на момент укладання цього договору або можуть бути укладені в майбутньому (Кредитний договір) (п. 1.1 договору поруки 3).

Пунктом 1.2 договору поруки 3 передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором за виконання боржником усіх зобов`язань за кредитним договором, в тому числі:

1.2.1. повернути кредитору в строк, визначений кредитним договором не пізніше 23.12.2021 (Максимальний строк) кредит у формі овердрафту, в розмірі 1500000,00 грн (Максимальний ліміт договору);

1.2.2. щомісяця сплачувати кредитору проценти за користування кредитом в розмірі:

- 12,0% річних, якщо період безперервного користування овердрафтом становить до 30 календарних днів (включно);

-15,0% річних, якщо період безперервного користування овердрафтом становить від 31 до 90 календарних днів (включно), з урахуванням порядку та розміру їх зміни згідно умов кредитного договору, та в строки, що встановлені кредитним договором;

1.2.3. сплатити комісії в порядку, в розмірах та в строки, встановлених кредитним договором;

1.2.4. сплатити кредитору неустойку, пеню, штрафи та понад суму неустойки, пені, штрафів відшкодувати збитки, заподіяні кредитору невиконанням або неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань за кредитним договором.

Відповідно до п. 3.1 договору поруки 3 у випадку невиконання боржником будь-яких зобов`язань за кредитним договором або невиконання зобов`язань у строки, визначені кредитним договором, кредитор звертається з письмовою вимогою на адресу поручителя, зазначену в розділі 7 цього договору, та копію надсилає боржнику.

Поручитель не пізніше 5 (п`яти) робочих днів з дня відправлення вимоги Кредитором, відповідно до п. 3.1. цього договору, зобов`язаний виконати боргові зобов`язання, визначені у вимозі. Неотримання поручителем вимоги кредитора з будь-яких причин не звільняє поручителя від обов`язку виконати умови цього Договору (п. 3.2 договору поруки 3).

У випадку невиконання або прострочення виконання боржником зобов`язань, що випливають із кредитного договору, поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник в тому ж обсязі, що боржник, включаючи виконання всіх зобов`язань за кредитним договором (п. 4.1 договору поруки 3).

Поручитель та боржник залишаються зобов`язаними перед кредитором до того моменту, поки всі зобов`язання за кредитним договором не будуть виконані в повному обсязі (п. 4.2 договору поруки 3).

Цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами, скріплення печаткою кредитора та діє до 23.12.2024 (п. 5.1 договору поруки 3).

Порука за цим договором припиняється:

- з моменту припинення зобов`язань за кредитним договором;

- за взаємною згодою сторін;

- якщо кредитор протягом 3 (трьох) років від дня настання строку повернення кредиту не пред`явить вимоги до поручителя (п. 5.2 договору поруки 3).

Договір підписаний сторонами та скріплений печаткою позивача без зауважень та виправлень.

23.12.2021 між позивачем та відповідачем 4 укладено Договір №1 про внесення змін та доповнень до договору поруки № T 03.03.2020 І 9365 від 24.12.2020.

Сторони домовились викласти пункт 1.1. розділу 1 «ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ ТА ОБСЯГ ПОРУКИ» договору поруки в наступній редакції:

« 1.1. У відповідності до цього договору, поручитель поручається та зобов`язується відповідати перед кредитором, на засадах солідарного боржника, за виконання в повному обсязі ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕРЕВООБРОБНИЙ КОМПЛЕКС «ПРОМЛІС», код за ЄДРПОУ 34456341 (надалі за текстом- «Боржник») зобов`язань (надалі за текстом - «Боргові зобов`язання»), що виникли або можуть виникнути в майбутньому на підставі договору про надання овердрафту № Т 06.10.2020 К 2583 від 24.12.2020, Договір №1 від 23.12.2021 про внесення змін та доповнень до договору про надання овердрафту № Т 06.10.2020 К 2583 від 24.12.2020, що укладений між кредитором та боржником, з його невід`ємними частинами, із всіма можливими змінами та доповненнями до нього, включаючи також ті, що укладені на момент укладання цього договору або можуть бути укладені в майбутньому (далі - «Кредитний договір»)» (п.1 договору).

Сторони домовились викласти підпункт 1.2.1. пункту 1.2. розділу 1 «ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ ТА ОБСЯГ ПОРУКИ» договору поруки в наступній редакції:

«повернути кредитору в строк, визначений кредитним договором не пізніше 23.12.2024 (надалі за текстом - «Максимальний строк») кредит у формі овердрафту, в розмірі 1500000,00 грн (надалі за текстом - «Максимальний ліміт Договору»)» (п.2 договору).

Сторони домовились викласти пункт 5.1. Розділу 5 «СТРОК ДІЇ ДОГОВОРУ» договору поруки в наступній редакції:

« 5.1. Цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами, скріплення печаткою кредитора та діє до 23.12.2027» (п. 3 договору).

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення його печаткою кредитора (п. 5 договору).

Договір підписаний сторонами та скріплений печаткою позивача без зауважень та виправлень.

Факт видачі кредиту підтверджується матеріалами справи (банківськими виписками) та не заперечується відповідачами.

Позивачем направлялись відповідачам повідомлення-вимоги (№8747/70.1.1 від 14.06.2022; №9632/70.2.2 від 27.06.2022; №9637/70.2.2 від 27.06.2022; №9633/70.2.2 від 27.06.2022), в яких останній вимагав у зв`язку з тривалим невиконанням позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором, достроково повністю погасити у повному обсязі заборгованість за Кредитним договором.

Позивачем надані банківські виписки, які підтверджують заборгованість позичальника перед позивачем по тілу кредиту в розмірі 1432650,69грн, заборгованість по відсоткам в розмірі 216278,87грн.

В матеріалах справи наявний лист відповідача 1 від 23.03.2022 № 23/03, за змістом якого позичальник повідомив позивача, що з 24 лютого 2022 року підприємство припинило здійснювати свою господарську діяльність, у зв`язку із введенням на території України згідно з Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" правового режиму воєнного стану та через бомбардування та артилерійські обстріли міста, та виникнення загрози життю працівників підприємства. Про початок своєї господарської діяльності підприємство повідомить додатково.

Оскільки відповідачі не здійснили погашення заборгованості, позивач звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту №Т 06.10.2020 К 2583 від 24.12.2020 у розмірі 1648929,56 грн, в тому числі: заборгованість по тілу кредиту 1432650,69 грн, заборгованість по відсоткам 216278,87грн.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст.626, ч.1 ст.628 Цивільного кодексу України).

Оцінивши зміст договору, з якого виникли цивільні права та обов`язки сторін, суд дійшов висновку, що правовідносини, які виникли з нього між позивачем та відповідачем 1, підпадають під правове регулювання параграфа 2 глави 71 Цивільного кодексу України.

Частиною 1 ст.173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

За своєю правовою природою договір №Т 06.10.2020 К 2583 від 24.12.2020 є кредитним договором, згідно якого, за приписами ст. 1054 Цивільного Кодексу України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.2 ст.345 Господарського кодексу України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов`язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов`язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Кредит - це позичковий капітал банку у грошовій формі, що передається у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. Овердрафт - короткостроковий кредит, що надається банком надійному клієнту понад його залишок на поточному рахунку в цьому банку в межах заздалегідь обумовленої суми шляхом дебетування його рахунку. Отже, таке кредитування рахунка клієнта надає останньому можливість здійснювати платежі за умови відсутності або недостатність грошових коштів на його рахунку.

Згідно ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частина 1 статті 543 Цивільного кодексу України визначає, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до частини першої статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання, серед іншого, може забезпечуватися порукою.

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб (ст. 553 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з частиною четвертою статті 559 Цивільного кодексу України порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов`язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання не пред`явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред`явить позову до поручителя. Для зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, строк поруки обчислюється окремо за кожною частиною зобов`язання, починаючи з дня закінчення строку або настання терміну виконання відповідної частини такого зобов`язання.

Всупереч умов договору про надання овердрафту №Т 06.10.2020 К 2583 від 24.12.2020, договорів поруки та приписів законодавства відповідачі не повернули кредитні кошти у передбачений договором термін і не сплатили в повному обсязі проценти.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

Матеріалами справи підтверджується, що заборгованість позичальника за договором про надання овердрафту №Т 06.10.2020 К 2583 від 24.12.2020 за тілом кредиту складає 1432650,69 грн та по відсоткам 216278,87 грн, доказів оплати відповідачами вказаної заборгованості суду не надано.

Враховуючи умови договорів поруки, господарський суд дійшов висновку, що сторонами визначено обсяг зобов`язань відповідачів 2, 3, 4, як поручителів за всіма зобов`язаннями за кредитним договором.

При цьому, судом встановлено, що підстави для припинення зобов`язання за договорами поруки № Т 03.03.2020 I 9363 від 24.12.2020, № T 03.03.2020 I 9364 від 24.12.2020, № T 03.03.2020 І 9365 від 24.12.2020 відсутні.

Згідно вимог ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Разом з тим, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Підсумовуючи викладене вище, господарський суд доходить висновку щодо необхідності задоволення заявлених Акціонерним товариством «Таскомбанк», м.Київ позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деревообробний комплекс «Промліс», м.Краматорськ, ОСОБА_1 , м.Краматорськ, ОСОБА_2 , м.Лиман, Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Оскар», м.Краматорськ про солідарне стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту №Т 06.10.2020 К 2583 від 24.12.2020 у розмірі 1648929,56 грн, в тому числі: заборгованість по тілу кредиту 1432650,69 грн, заборгованість по відсоткам 216278,87 грн.

Щодо заперечень, викладених у відзиві відповідача 1, суд зазначає наступне.

Згідно умов договору про надання овердрафту №Т 06.10.2020 К 2583 від 24.12.2020, період безперервного користування овердрафтом: обнуління кожні 90 календарних днів; період безперервного користування овердрафтом - період, протягом якого на рахунку для надання овердрафту є непогашений овердрафт (наявне дебетове сальдо). Початком періоду безперервного користування овердрафтом вважається перший день, починаючи з якого виникла та безперервно існувала заборгованість позичальника за овердрафтом. Датою закінчення періоду безперервного користування овердрафтом вважається день, по закінченні якого на рахунку для надання овердрафту зафіксована відсутність заборгованості позичальника за овердрафтом (наявний нульовий, або кредитовий залишок); сума непогашених боргових зобов`язань підлягає поверненню не пізніше останнього робочого дня строку користування овердрафтом, з урахуванням періоду безперервного користування овердрафтом, визначеного в п.2 частини №1 цього договору, якщо інше не передбачено цим договором. Не погашена у визначені цим договором строки (з врахуванням строків визначених для періоду безперервного користування овердрафтом) сума боргових зобов`язань визнається простроченою та відноситься на відповідні рахунки для обліку простроченої заборгованості.

Відповідно до банківських виписок, наданих позивачем на підтвердження факту заборгованості, період безперервного користування овердрафтом (90 календарних днів) за договором про надання овердрафту №Т 06.10.2020 К 2583 від 24.12.2020 щодо суми заборгованості за кредитом в розмірі 1432650,69 грн закінчився до подачі позивачем позову, що розглядається, отже строк повернення кредитних коштів є таким, що настав незалежно від факту направлення на адресу відповідачів вимоги про дострокове повернення кредиту.

Відповідно до статті 617 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

Отже, обставини непереборної сили звільняють боржника власне від відповідальності за порушення зобов`язання. Оскільки предметом спору є стягнення основного боргу та процентів за користування кредитом, які не належать до заходів цивільно-правової відповідальності, заперечення в цій частині є безпідставними.

Оцінюючи доводи учасників справи під час розгляду справи, суд як джерелом права керується також практикою Європейського суду з прав людини. Так, Європейський суд з прав людини у рішенні від 10.02.2010 у справі "Серявін та інші проти України" зауважив, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

У справі "Трофимчук проти України" Європейський суд з прав людини також зазначив, що хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід.

Враховуючи вищевикладене, решту аргументів сторін суд визнає такими, що не мають суттєвого впливу на прийняття рішення у даній справі та не спростовують вищевикладених висновків суду.

Згідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача 1 як позичальника, оскільки з його виник спір.

Керуючись статтями 2, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк», м.Київ, до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Деревообробний комплекс «Промліс», м.Краматорськ, до відповідача 2, ОСОБА_1 , м.Краматорськ, до відповідача 3, ОСОБА_2 , м.Лиман, до відповідача 4, Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Оскар», м.Краматорськ, про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 1648929,56грн задовольнити.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Деревообробний комплекс «Промліс», м.Краматорськ (84302, м. Краматорськ, вул. Шадринська, б. 13, код ЄДРПОУ 34456341), ОСОБА_1 , м.Краматорськ ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 , м.Лиман ( АДРЕСА_9 , ІПН НОМЕР_2 , 01.06.1968 дата народження), Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Оскар», м.Краматорськ (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Шадринська, буд. 13, код ЄДРПОУ 25327475) на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк», м.Київ (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, б. 30, код ЄДРПОУ 09806443) заборгованість за тілом кредиту в розмірі 1432650,69 грн, заборгованість по відсоткам в розмірі 216278,87 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Деревообробний комплекс «Промліс», м.Краматорськ (84302, м. Краматорськ, вул. Щадринська, б. 13, код ЄДРПОУ 34456341) на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк», м. Київ (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, б. 30, код ЄДРПОУ 09806443) судовий збір в розмірі 24733,94 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В судовому засіданні 02.05.2023 підписано вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення складено та підписано 04.05.2023.

Суддя Г.Є. Курило

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення02.05.2023
Оприлюднено05.05.2023
Номер документу110625418
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —905/657/22

Судовий наказ від 12.06.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Ганна Євгеніївна

Судовий наказ від 12.06.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Ганна Євгеніївна

Судовий наказ від 12.06.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Ганна Євгеніївна

Судовий наказ від 12.06.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Ганна Євгеніївна

Судовий наказ від 12.06.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Ганна Євгеніївна

Рішення від 02.05.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Ганна Євгеніївна

Рішення від 02.05.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Ганна Євгеніївна

Ухвала від 02.05.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Ганна Євгеніївна

Ухвала від 11.04.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Ганна Євгеніївна

Ухвала від 07.04.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Ганна Євгеніївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні