Ухвала

від 02.05.2023 по справі 910/18773/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.05.2023 Справа № 910/18773/21За заявою Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний номер 44116011)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейд-Люкс" (03154, м. Київ, вул. Волинська, 34/1, ідентифікаційний номер 37816623)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України (код ЄДРПОУ 44116011) звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейд-Люкс" (код ЄДРПОУ 37816623) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

23.11.2021 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Завори О.І. про згоду на участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 № 910/18773/21 заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України, було прийнято до розгляду, засідання призначено на 26.01.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2022 відмовлено Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремленому підрозділу ДПС України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний номер 44116011) у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейд-Люкс" (03154, м. Київ, вул. Волинська, 34/1 ідентифікаційний номер 37816623).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2022 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України задоволено частково, змінено мотивувальну частину ухвали Господарського суду міста Києва від 26.01.2022, в решті вказану ухвалу залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 10.11.2022 касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2022 скасовано, справу № 910/18773/21 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2023 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2022 скасовано, справу № 910/18773/21 скеровано до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.

Відповідно до протоколу від 21.02.2023 автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи № 910/18773/21 передано судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2023 справу № 910/18773/21 прийнято до провадження та призначено підготовче засідання на 27.03.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 відкрито провадження у справі № 910/18773/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейд-Люкс" визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України до боржника в розмірі 10 501 562,63 грн., розпорядником майна боржника призначено на арбітражного керуючого Завору Олега Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 454 від 14.03.2013). Попереднє засідання призначено на 29.05.2023.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/18773/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейд-Люкс" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 04.04.2023 за № 70352.

28.04.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України з кредиторськими вимогами до боржника на суму 3 940 320, 01 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи, або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, які додаються до заяви.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Водночас, до заяви Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби не додано доказів сплати судового збору у встановлених Законом порядку та розмірі.

Посилання кредиторів на п. 27 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" суд вважає безпідставним, оскільки вказаними нормами Закону передбачено, що центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи звільняються від сплати судового збору в частині стягнення сум податкового боргу, заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Суд зазначає, що кредитор помилково ототожнює поняття стягнення сум податкового боргу та звернення із заявою з кредиторськими вимогами до боржника.

Відповідно до ч.1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби усунути допущені недоліки заяви про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейд-Люкс" протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набрала законної сили 02.05.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк