Ухвала

від 04.05.2023 по справі 914/1385/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.05.2023 р. Справа№ 914/1385/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансгосп», м. Дніпро,до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівелектротранс», м. Львів,про:стягнення 500'000,00 грн боргу, 15'140,00 грн інфляційних втрат та 4'684,93 грн трьох відсотків річних.Представники сторін не викликались (не повідомлялись).Встановив.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансгосп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівелектротранс» про стягнення 500'000,00 грн боргу, 15'140,00 грн інфляційних втрат та 4'684,93 грн трьох відсотків річних.

02 травня 2023 року до суду надійшла заява, у якій позивач просить повернути подану позовну заяву у зв`язку із врегулюванням спору. Також, позивач просить повернути судовий збір у розмірі 7'5000,00 грн, сплачений при поданні позову. Така заява підписана директором ТзОВ «Трансгосп» Рудаковським Л. Б. з використанням електронного цифрового підпису.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, враховуючи те, що заява про повернення позовної заяви надійшла до вирішення питання про відкриття провадження у справі, така заява, підписана уповноваженою особою, не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших осіб, суд дійшов до висновку, що така заява у частині повернення позовної заяви підлягає задоволенню.

Щодо повернення позивачу судового збору, сплаченого при поданні позову, суд зазначає таке.

Відповідно до частин першої та другої статті 9 Закону України «Про судовий збір», Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 2) повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Відтак, забезпечуючи стороні право на повернення з Державного бюджету України судового збору, перевіривши зарахування відповідних коштів до бюджету, суд вважає за можливе повернути 7'500,00 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 551 від 25.04.2023 при поданні позову до суду.

Керуючись статтями 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансгосп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівелектротранс» про стягнення 500'000,00 грн боргу, 15'140,00 грн інфляційних страт та 4'684,93 грн трьох відсотків річних повернути заявнику.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Трансгосп» (49070, місто Дніпро, вулиця Володимира Мономаха, будинок 29, квартира 56; ідентифікаційний код 429080204626) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 7'500,00 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 551 від 25.04.2023.

Довести до відома Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансгосп», що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Трускавецький В.П.