Ухвала
від 02.05.2023 по справі 922/392/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"02" травня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/392/23

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Суслова В.В.

при секретарі судового засідання Саєнко А.А.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, буд. 1) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроліга" (62710, Харківська область, Куп`янський район, с. Кам`янка, вул. Поштова, 41) про стягнення коштів за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроліга", в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором у розмірі 1 113 399,05 грн., яка складається з: 1 063 445,89 грн. - основного боргу, 8 478,77 грн. 3% річних, 41 474,39 грн. - інфляційних втрат. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.

Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за Договором купівлі-продажу насіння № 10272 від 10.12.2019 щодо оплати отриманого насіння.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/392/23. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання на 02.03.2023р. об 11:30 год..

09.02.2023 від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшло повідомлення про надання адвокату доступу до справи за допомогою Електронного кабінету користувача за вх.№3166, яке долучено судом до матеріалів справи.

13.02.2023 року представником позивача електронною поштою через канцелярію суду подано заяву, за вх.№3395, в якій представник позивача просив забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 02.03.2023 року на 11:30, а також усіх подальших судових засідань у справі № 922/392/23 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.02.2023 частково задоволено заяву представника позивача адвоката Іванова Вадима Петровича (вх.№ 3395 від 13.02.2023) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

01.03.2023 представником позивача електронною поштою через канцелярію суду подано заяву про долучення інформаціїї (вх.№5038), в якій представник позивача просить долучити до справи № 922/392/23 інформацію про відомі позивачу контактні дані (засоби зв`язку) відповідача - ТОВ "АГРОЛІГА", а саме: Електронна пошта: info@agroliga.com.ua; dvorzahist@ukr.net; Номер телефону: НОМЕР_4, НОМЕР_1 . Заяву долучено судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 02.03.2023 на підставі п.3 ч.2 ст.183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 30.03.2023 року о 11:00 год.

03.03.2023 представником позивача електронною поштою через канцелярію суду подано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№5198).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.03.2023 заяву представника позивача адвоката Іванова Вадима Петровича (вх.№ 5198 від 03.03.2023) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено частково.

В судовому засіданні 30.03.2023 на підставі п.3 ч.2 ст.183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 18.04.2023 року о 12:15 год.

30.03.2023 представником позивача електронною поштою через канцелярію суду подано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№7826), в якій представник позивача просить: задовольнити заяву та постановити ухвалу про участь представника Позивача адвоката Іванова Вадима Петровича у судовому засіданні у справі № 922/392/23 в режимі відеоконференції; забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 18.04.2023 року на 12:15 год. у справі № 922/392/23 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon, доступ до якого міститься за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/ (мобільний телефон: НОМЕР_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.04.2023 заяву представника позивача адвоката Іванова Вадима Петровича (вх.№ 7826 від 30.03.2023) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено.

17.04.2023 сторонами електронною поштою до суду подано заяву про затвердження мирової угоди за вх. № 9370, яку долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні 18.04.2023 на підставі п.3 ч.2 ст.183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 02.05.2023 о 12:45 год. та зазначено, питання про затвердження мирової угоди буде вирішено в наступному підготовчому засіданні.

18.04.2023 сторонами через канцелярію суду подано заяву про затвердження мирової угоди за вх. № 9550.

18.04.2023 представником позивача електронною поштою через канцелярію суду подано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№9516), в якій представник позивача просить: задовольнити заяву та постановити ухвалу про участь представника Позивача адвоката Іванова Вадима Петровича у судовому засіданні у справі № 922/392/23 в режимі відеоконференції; забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 02.05.2023 року на 12:45 у справі № 922/392/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою шляхом підключення до підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/ (мобільний телефон: НОМЕР_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.04.2023 в задоволенні заяви представника позивача адвоката Іванова Вадима Петровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 9516 від 18.04.2023) - відмовлено.

28.04.2023 від відповідача до суду надійшло клопотання за вх. № 10637 про розгляд справи без участі представника відповідача.

Клопотання долучено до матеріалів справи.

01.05.2023 позивачем до суду подано заяву за вх. № 10835 про розгляд справи та затвердження мирової угоди за відсутності представника позивача.

Заяву долучено до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 02.05.2023 учасники справи своїх представників не направили.

Розглянувши матеріали справи та Мирову угоду, укладену 14.04.2023 між позивачем та відповідачем, господарським судом встановлено наступне.

10.12.2019 року між ТОВ «ПІОНЕР НАСІННЯ УКРАЇНА» (на сьогодні ТОВ «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА») та ТОВ «АГРОЛІГА» укладено Договір купівлі-продажу насіння № 10272 (надалі - Договір).

Згідно з п. 1.1. Договору, Продавець зобов`язується передати у власність Покупця в строки та на умовах, передбачених цим Договором, перелік Насіння гібридів кукурудзи та/або соняшнику торгової марки Ріоnееr першого покоління в асортименті, кількості та за цінами згідно з відповідними Додатками до цього Договору (надалі - «Насіння»), а Покупець зобов`язується прийнятті Насіння, сплатити за нього грошову суму в розмірі та в порядку, визначеному у цьому Договорі та Додатках до нього та використати Насіння для власних потреб без права перепродажу.

У п. 3.1. Договору зазначається, що поставка та приймання-передача Насіння між Сторонами цього Договору здійснюється Покупцем однією чи декількома партіями насіння зі складів ТОВ «ПІОНЕР НАСІННЯ УКРАЇНА» в порядку та строк, який зазначений в Додатках. Більш детальна інформація щодо умов відвантаження зазначена в Додатку № 1.

Відповідно до п. 2.1. Договору ціна визначається у Додатках до даного Договору, враховуючи умови доставки Насіння та умови оплати Насіння згідно комерційної політики, опублікованої на офіційному сайті Продавця.

Так, сторонами на виконання Договору 20.10.2021 року укладено Додаток № 3802064624 до Договору, який має відомості замовлення та рахунку-фактури, оскільки в ньому зазначено асортимент, кількість та ціну насіння, а також умови оплати та поставки.

У вказаному додатку сторони погодили поставку насіння соняшнику 15.04.2022 року на суму 2 225 554,46 грн (в тому числі ПДВ 273 313,71 грн) та наступні умови оплати:

- не пізніше 23.10.2021 року покупець має сплатити 30%, що становить 667 666,34 гривень,

- не пізніше 20.10.2022 року покупець має сплатити 70%, що становить 1 557 888,12 гривень.

21.10.2021 року на виконання Додатку № 3802064624 від 20.10.2021 року Відповідач здійснив оплату в розмірі 30% від суми замовлення у сумі 667 666,34 грн, що підтверджується бухгалтерською довідкою від 12.12.2022 року та довідкою АТ «СІТІБАНК» № 221062/0401-1 від 14.12.2022.

Позивач на виконання вказаного Додатку здійснив поставку насіння соняшника на суму 1 731 112,23 гривень на адресу Відповідача, погоджену у Договорі, двома поставками:

- 08.12.2021 року на суму 699 764,49 гривень, що підтверджується наступними документами: складським розпорядженням на відвантаження від 08.12.2021 року, товарно-транспортною накладною № 6366675 від 08.12.2021 року, видатковою накладною № 3807077744 від 08.12.2021 року, довіреністю на отримання насіння № 071201 від 07.12.2021 року;

- 01.02.2022 року на суму 1 031 347,74 гривень, що підтверджується наступними документами: складським розпорядженням на відвантаження від 01.02.2022 року, товарно-транспортною накладною № 6401138 від 01.02.2022 року, видатковою накладною № 3807080538 від 01.02.2022 року, довіреністю на отримання насіння № 1 від 31.01.2022 року.

Позивач виконав взяті на себе зобов`язання за Договором, проте Відповідач зобов`язання щодо оплати отриманого ним за Договором насіння в повному обсязі не виконав, в результаті чого утворилася заборгованість у розмірі 1 063 445,89 гривень.

Вказане стало підставою для звернення позивача до суду з відповідним позовом, в якому позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за договором у розмірі 1 113 399,05 грн., яка складається з: 1 063 445,89 грн. - основного боргу, 8 478,77 грн. 3% річних, 41 474,39 грн. - інфляційних втрат.

Однак, в процесі розгляду справи № 922/392/23 в підготовчому провадженні, а саме 14.04.2023 між сторонами укладена Мирова угода наступного змісту:

" МИРОВА УГОДА

Київ 14.04.2023 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОЛІГА", ідентифікаційний код юридичної особи: 31369010, адреса місцезнаходження: вул. Поштова, 41, с. Кам`янка, Куп`янськнй район, Харківська область, 62710, в особі директора Тамаряна Мікаєла Григоровича, яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони (далі - Сторона 1),

та

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА", ідентифікаційний код юридичної особи: 31352075, адреса місцезнаходження: вул. Сагайдачного Петра, буд. і, м. Київ, 04070, в особі адвоката Іванова Вадима Петровича, який діє на підставі Договору № 30-LS/17 про надання правової допомоги від 13.11.2017 року та ордеру серії АІ № 1329444 від 25.01.2023 року, з іншої сторони (далі - Сторона 2),

а надалі разом Сторони, які є сторонами у справі № 922/392/23, яка розглядається Господарським судом Харківської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЛІГА" про стягнення грошових коштів, керуючись ч. 7 ст. 46,ст. 192 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Стороною і своїх зобов`язань, уклали цю Мирову угоду на наступних умовах.

1.Предметом цієї Мирової угоди є досягнення Сторонами згоди щодо погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЛІГА" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА" за Договором купівлі-продажу насіння № 10272 від 10.12.2019 року, що є предметом спору у справі № 922/392/23.

2.Сторони визнають, що заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЛІГА" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА" за Договором купівлі-продажу насіння № 10272 від 10.12.2019 року станом на дату укладення цієї Мирової угоди становить 1113 399,05 гривень та складається з:

- 1 063 445,89 гривень основного боргу,

- 8 478,77 гривень 3% річних,

- 41474.39 гривень інфляційних втрат.

3.Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОЛІГА" зобов`язується здійснити оплату Товариству з обмеженою відповідальністю "КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА" суму основного боргу, зазначену в пункті 2 цієї Мирової угоди, зокрема 1063 445,89 гривень, шляхом перерахування грошових коштів протягом 5-ти робочих днів з моменту затвердження мирової угоди судом на банківський рахунок ТОВ "КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА" за наступними реквізитами:

Номер рахунку НОМЕР_3

Отримувач ТОВ "КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА"

ЄДРПОУ/ІПН 31352075

4.Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА" відмовляється від нарахованих на суму основного боргу трьох процентів річних та інфляційних втрат, що вказані в п. 2 цієї Мирової угоди. Сторони домовились, що всі судові витрати, в тому числі витрати по сплаті судового збору та витрати на правничу допомогу, понесені ТОВ "КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА" у зв`язку з розглядом справи № 922/392/2 покладаються на ТОВ "КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА".

5.Неналежним виконанням цієї Мирової угоди вважатиметься несплата Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОЛІГА" платежу в строк, визначений в п. 3 цієї Мирової угоди. Водночас, Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЛІГА" має право достроково виконати умови цієї Мирової угоди.

6.Сторони цієї Мирової угоди заявляють, що її умови не суперечать закону, а також, що ні в процесі її укладення, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права, свободи чи інтереси інших осіб, в тому числі й держави.

7.Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

8.Мирова угода є обов`язковою для Сторін та підставою для закриття провадження у справі.

9.Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання цієї Мирової угоди.

10.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

11. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

12.Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повного мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

13.Жодна з Сторін не вправі в односторонньому порядку розірвати цю Мирову угоду або змінити її умови.

14.Ця Мирова угода укладена та підписана Сторонами у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший примірник - Стороні і, другий примірник - Стороні 2, третій примірник - для суду.

Сторона-1:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОЛІГА",

ідентифікаційний код юридичної особи: 31369010, адреса місцезнаходження: вул. Поштова, 41, с. Кам`янка, Куп`янський район, Харківська, область, 62710, в особі директора Тамарян Мікаєла Григоровича

Мікаєл ТАМАРЯН

Сторона-2:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА", ідентифікаційний код юридичної особи: 31352075, адреса місцезнаходження: вул. Сагайдачного Петра, буд. 1, м. Київ, 04070

в особі адвоката Іванова Вадима Петровича

Вадим Іванов»

Враховуючи вказане, 18.04.2023 сторонами до суду подана спільна письмова заява про затвердження мирової угоди у справі № 922/392/23, в якій позивач та відповідач просять затвердити Мирову угоду сторін.

Так, відповідно до ч.7 ст.46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п.2 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Частиною 4 статті 185 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Згідно ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст.193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За приписами п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи, мирова угода підписана повноважними особами сторін.

Окрім того, з поданої до суду мирової угоди вбачається, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення рішення суду у зв`язку з укладенням мирової угоди.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що заява сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, Мирова угода підлягає затвердженню судом, а провадження у справі належить закрити на підставі ч. 4 ст. 192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне ухвалою суду повернути позивачу з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме у сумі 8 350,50 грн.

Керуючись ст. ст. 130, 185, 192, 193, 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди (вх. №9550 від 18.04.2023) - задовольнити.

Затвердити Мирову угоду у справі № 922/392/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроліга" про стягнення, укладену між сторонами 14.04.2023 наступного змісту: