Ухвала

від 01.05.2023 по справі 476/169/23

ЄЛАНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 476/169/23

Провадження № 2-о/476/2/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.05.2023 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Козаченко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Єланецька селищна рада Вознесенського району Миколаївської області, відділ № 2 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В :

01.03.2023 року представник заявниці ОСОБА_4 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Єланецька селищна рада Вознесенського району Миколаївської області, відділ № 2 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

У своїй заяві просить встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії МК № 019934 від 25.02.2004 року з кадастровим номером 4823081700:01:000:0468 площею 6,53 га в межах Калинівської сільської ради Єланецького району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва було видано спадкодавиці ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК № 0207719, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 19 від 15.08.2000 року, який посвідчує право на земельну частку (пай) спадкодавиці ОСОБА_5 , розміром 5,81 в умовних гектарах.

У судове засідання заявниця не з`явилася.

Представник заявниці до суду направила заяву, в якій просила заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду на підставі ч. 6 ст. 294 ЦПК України.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечували.

Представники заінтересованих осіб - Єланецької селищної ради Вознесенського району Миколаївської області та відділу № 2 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про слухання справи.

Вивчивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до слідуючого висновку.

Так, згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною 4 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи - залишає заяву без розгляду.

Згідно п. 1 постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.03.2023 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила суд встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії МК № 019934 від 25.02.2004 року з кадастровим номером 4823081700:01:000:0468 площею 6,53 га в межах Калинівської сільської ради Єланецького району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва було видано спадкодавиці ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК № 0207719, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 19 від 15.08.2000 року, який посвідчує право на земельну частку (пай) спадкодавиці ОСОБА_5 , розміром 5,81 в умовних гектарах.

Із копії спадкової справи № 62/2021 щодо майна померлої ОСОБА_5 слідує, що із заявами про прийняття спадщини звернулися інші спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У ході розгляду справи представник заявниці просила залишити заяву без розгляду, оскільки вбачається наявність спору про право на спадкування за законом належної померлій ОСОБА_5 на праві власності земельної ділянки площею 6,53 га з кадастровим номером 4823081700:01:000:0468 в межах Калинівської сільської ради Єланецького району Миколаївської області.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З огляду на викладене, суд приходить до того, що вирішення вказаної заяви вплине на права та інтереси заінтересованих осіб, а тому вказане питання повинно вирішуватися в порядку позовного провадження.

За вказаних обставин заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити, що заінтересовані особи не позбавлені права звернутися до суду за захистом своїх порушених прав та інтересів, подавши позов на загальних підставах.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 293, 294, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Єланецька селищна рада Вознесенського району Миколаївської області, відділ № 2 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.В. Чернякова