Ухвала

від 04.05.2023 по справі 302/549/23

МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 302/549/23

1-во/302/8/23

У Х В А Л А

04.05.2023 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя ОСОБА_1 ,

без участі сторін і потерпілого,

розглянувши питання виправлення описки у вироку Міжгірського районного суду Закарпатської області від 03.05.2023 (справа № 302/ 549/23, провадження №1-кп/302/74/23) про засудження ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 ч.4 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно із зазначеним вироком ОСОБА_2 визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 ч.4 КК України і їй призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років із застосуванням статті 75 КК України і звільненням від відбування цього покарання з випробуванням протягом іспитового строку.

Зазначений вирок суду не набрав законної сили. Копію вироку вручено сторонам кримінального провадження . Вирок внесено до ЄДРСР.

04.05.2023 з ініціативи суду порушено питання про виправлення описки в резолютивній частині вироку, а саме помилково не зазначено розмір іспитового строку один рік для випробування обвинуваченої.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились. Прокурор подав письмову заяву про те, що не заперечує щодо виправлення описки в порушеному судом питанні. Таке не є перешкодою для вирішення питання.

Статтею 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

У зазначеному вироку суду в мотивувальній частині допущено описку, яка полягає в такому.

В мотивувальній частині вироку обґрунтовано призначення покарання обвинуваченій за вчинення кримінального правопорушення із застосуванням статті 75 КК України, тобто звільнено обвинувачену від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням протягом іспитового строк. Іспитовий строк визначено у мотивувальній частині тривалістю протягом одного року. Натомість у резолютивній частині вироку через технічну описку не зазначено розмір іспитового строку, тобто не записано слова «одного року».

Ця описка підлягає виправленню, бо вона є очевидною, не змінює зміст вироку ні в мотивувальній частині, ні в резолютивній частині, не впливає на остаточне рішення суду в кримінальному провадженні. Окрім цього, головуючим після проголошення вироку роз`яснено обвинуваченій про порядок набрання вироком законної сили, порядок відбуття покарання з випробуванням протягом іспитового строку одного року, наслідки порушення виконання вироку.

Отже, є підстави виправити очевидну описку для забезпечення правильного обґрунтування вироку в кримінальному провадженні ЄРДР № 12021070000000161 від 01.06.2021 та його виконання після набрання ним законної сили.

Керуючись статтею 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у вироку Міжгірського районного суду Закарпатської області від 03.05.2023 (справа № 302/549/23, провадження 1-кп/302/74/23), а саме в абзаці другому резолютивної частини вироку після слів «іспитового строку» вставити запис «одного року».

Ухвала є невід`ємною частиною вироку.

Копію ухвали надіслати для відома сторонам і потерпілому.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали в порядку, передбаченому КПК України.

Суддя:ОСОБА_1