Ухвала
від 04.05.2023 по справі 461/1296/23
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/1296/23

Провадження № 1-кс/461/2426/23

УХВАЛА

про надання дозволу на арешт майна

04.05.2023 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчоговідділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів слідчогоуправління ГУНП уЛьвівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на арешт майна, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №12023140000000279 від 19.01.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України, погодженим прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про накладення арешту на вилучене майно в ході проведення 03.05.2023 обшуку в службовому кабінеті завідувача відкритого басейну Львівської обласної організації ФСТ «Динамо» України, м. Львів ОСОБА_5 який знаходиться у приміщенні будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , що на земельній ділянці з кадастровим номером 4610136800:01:004:0054, у приймальні, у коридорі загального користування, підсобних і нежитлових приміщеннях, інших кабінетах, які знаходяться у вказаній будівлі, доступ до яких має ОСОБА_5 , а саме: 2 обеззолені фільтри, якими зроблено змиви з правої та лівої рук ОСОБА_5 ; 2 пари медичних рукавиць якими проводились змиви з правої та лівої рук ОСОБА_5 , а також огляд грошових коштів; грошові кошти номіналом 500 (п`ятсот) гривень в кількості 11шт., на загальну суму 5 500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень та мають наступні серії та номери: Купюра номіналом 500 (п?ятсот) гривень - серії СЖ6305055; Купюра номіналом 500 (п?ятсот) гривень - серії МБ7985733; Купюра номіналом 500 (п?ятсот) гривень - серії МВ3884502; Купюра номіналом 500 (п?ятсот) гривень - серії ЛБ6186766; Купюра номіналом 500 (п?ятсот) гривень - серії УГ7369729; Купюра номіналом 500 (п?ятсот) гривень - серії ВВ6778468; Купюра номіналом 500 (п?ятсот) гривень - серії ФБ4604834; Купюра номіналом 500 (п?ятсот) гривень - серії УЗ1205506; Купюра номіналом 500 (п?ятсот) гривень - серії УЖ4988690; Купюра номіналом 500 (п?ятсот) гривень - серії ЗИ7562434; Купюра номіналом 500 (п?ятсот) гривень - серії ЗБ5680534; мобільний телефон марки «Редмі», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 та сім карту з номером телефону НОМЕР_3 , з чохлом; 3 аркуші паперу А-4 із надрукованими таблицями переліком осіб які орендують приміщення за березень та лютий 2023 року, з метою збереження речових доказів та на грошові кошти в сумі 5700 гривень та 450 доларів США з метою забезпечення конфіскації як виду покарання.

Подане клопотання мотивує тим, що всі вище перелічені речі та предмети зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також з метою забезпечення конфіскації як виду покарання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив проводити слухання справи без його участі.

Враховуючи положення ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна, слідчий суддя вважає за можливим провести судовий розгляд без повідомлення власника майна.

Відповідно до ч.4ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023140000000279 від 19.01.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , працюючи, відповідно до наказу № 125о/с від 02.10.1995, на посаді завідуючого басейну Львівської обласної ради фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України, громадської організації «Львівська обласна організація» фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України (далі ЛОО ФСТ «Динамо» України), будучи службовою особою, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та незаконного збагачення, 04.01.2023, близько 10:00 год., вимагав у ОСОБА_7 , 03.02.2023, близько 12:08 год., 09.03.2023, близько 14:03 год. та 03.05.2023 близько 13:00 год. одержав від ОСОБА_7 для себе неправомірну вигоду в загальному розмірі 11000 гривень за вчинення в інтересах останнього дій з використанням свого службового становища, а саме за передачу останньому в оренду частини приміщення ЛОО ФСТ «Динамо» України, що знаходиться за адресою: вул. Стуса, 4, м. Львів, без оформлення при цьому необхідних документів, які б підтверджували здійснення фінансово-господарських операцій між ОСОБА_7 та ЛОО ФСТ «Динамо» України.

Так, ОСОБА_5 04.01.2023, близько 10:00 год., перебуваючи у приміщенні ЛОО ФСТ «Динамо» України за адресою: вул. Стуса, 4, м. Львів, під час розмови з ОСОБА_7 , який звернувся до нього як до завідувача спортивного комплексу ЛОО ФСТ «Динамо» України стосовно отримання в оренду частини приміщення ЛОО ФСТ «Динамо» України, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та незаконного збагачення, висловив ОСОБА_7 протиправну вимогу про необхідність надання йому неправомірної вигоди, за вчинення в інтересах останнього дій з використанням свого службового становища, а саме за передачу йому в оренду частини приміщення ЛОО ФСТ «Динамо» України, що знаходиться за адресою: вул. Стуса, 4, м. Львів, без оформлення при цьому необхідних документів, які б підтверджували здійснення фінансово-господарських операцій між ОСОБА_7 та ЛОО ФСТ «Динамо» України, у розрахунку 3000 гривень за 1 місяць користування приміщенням.

ОСОБА_7 , будучи поставленим в умисно створені ОСОБА_5 умови, за яких він вимушений надати йому неправомірну вигоду з метою запобігання шкідливим наслідкам щодо своїх прав і законних інтересів, а саме відмови у передачі йому в оренду частини приміщення ЛОО ФСТ «Динамо» України, що знаходиться за адресою: вул. Стуса, 4, м. Львів, погодився на таку протиправну вимогу ОСОБА_5 .

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 03.02.2023, близько 12:08 год., перебуваючи в приміщенні ЛОО ФСТ «Динамо» України, що знаходиться за адресою: вул. Стуса, 4, м. Львів, діючи з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та незаконного збагачення, одержав від ОСОБА_7 для себе неправомірну вигоду в розмірі 3000 гривень за вчинення в інтересах останнього дій з використанням свого службового становища, а саме за передачу йому в оренду частини приміщення ЛОО ФСТ «Динамо» України, що знаходиться за адресою: вул. Стуса, 4, м. Львів, без оформлення при цьому необхідних документів, які б підтверджували здійснення фінансово-господарських операцій між ОСОБА_7 та ЛОО ФСТ «Динамо» України, у розрахунку 3000 гривень за 1 місяць (лютий 2023 року) користування приміщенням, вказавши при цьому, що за наступний місяць необхідно надати йому кошти в розмірі 2500 гривень.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_5 09.03.2023, близько 14:03 год., перебуваючи в своєму службовому кабінеті приміщення ЛОО ФСТ «Динамо» України, що знаходиться за адресою: вул. Стуса, 4, м. Львів, діючи з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та незаконного збагачення, одержав від ОСОБА_7 для себе неправомірну вигоду в розмірі 2500 гривень за вчинення в інтересах останнього дій з використанням свого службового становища, а саме за передачу йому в оренду частини приміщення ЛОО ФСТ «Динамо» України, що знаходиться за адресою: вул. Стуса, 4, м. Львів, без оформлення при цьому необхідних документів, які б підтверджували здійснення фінансово-господарських операцій між ОСОБА_7 та ЛОО ФСТ «Динамо» України, у розрахунку 2500 гривень за 1 місяць (березень 2023 року) користування приміщенням.

28.04.2023 близько 19:00 год., ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи у невстановленому органом досудового розслідування місці, у ході телефонної розмови із ОСОБА_7 , повідомив останньому про необхідність надання йому коштів в розмірі 5500 гривень, за вчинення в інтересах останнього дій з використанням свого службового становища, а саме за передачу йому в оренду частини приміщення ЛОО ФСТ «Динамо» України, що знаходиться за адресою: вул. Стуса, 4, м. Львів, без оформлення при цьому необхідних документів, які б підтверджували здійснення фінансово-господарських операцій між ОСОБА_7 та ЛОО ФСТ «Динамо» України, у розрахунку 2500 гривень за квітень 2023 року та 3000 гривень за травень 2023 року, узгодивши при цьому час та місце наступної зустрічі.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 03.05.2023, близько 13:00 год., перебуваючи в своєму службовому кабінеті приміщення ЛОО ФСТ «Динамо» України, що знаходиться за адресою: вул. Стуса, 4, м. Львів, діючи з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та незаконного збагачення, одержав від ОСОБА_7 для себе неправомірну вигоду в розмірі 5500 гривень за вчинення в інтересах останнього дій з використанням свого службового становища, а саме за передачу йому в оренду частини приміщення ЛОО ФСТ «Динамо» України, що знаходиться за адресою: вул. Стуса, 4, м. Львів, без оформлення при цьому необхідних документів, які б підтверджували здійснення фінансово-господарських операцій між ОСОБА_7 та ЛОО ФСТ «Динамо» України, у розрахунку 2500 гривень за квітень 2023 року та 3000 гривень за травень 2023 року, після чого правоохоронними органами було припинено його протиправну діяльність, а предмет неправомірної вигоди вилучено.

03.05.2023 о 15:30 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Старичі, Яворівського району, Львівської області, громадянина України, українця, із вищою освітою, який працює на посаді завідуючого басейну Львівської обласної ради фізкультурно - спортивного товариства «Динамо» України, громадської організації «Львівська обласна організація» фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України, зареєстрованого та який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, адвокатом, нотаріусом та депутатом не є, затримано в порядку ст. 208 КПК України та 04.05.2023 останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.

03.05.2023 на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 27.04.2023 (справа №461/1296/23, провадження №1-кс/461/2282/23) проведено обшук у службовому кабінеті завідувача відкритого басейну Львівської обласної організації ФСТ «Динамо» України, м. Львів ОСОБА_5 який знаходиться у приміщенні будівлі за адресою: м. Львів, вул. Стуса, 4, що на земельній ділянці з кадастровим номером 4610136800:01:004:0054, у приймальні, у коридорі загального користування, підсобних і нежитлових приміщеннях, інших кабінетах, які знаходяться у вказаній будівлі, доступ до яких має ОСОБА_5 в ході якого було виявлено та вилучено:

- 2 обеззолені фільтри, якими зроблено змиви з правої та лівої рук ОСОБА_5 ;

- 2 пари медичних рукавиць якими проводились змиви з правої та лівої рук ОСОБА_5 , а також огляд грошових коштів;

- грошові кошти номіналом 500 (п`ятсот) гривень в кількості 11шт., на загальну суму 5 500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень та мають наступні серії та номери:

1. Купюра номіналом 500 (п?ятсот) гривень - серії СЖ6305055;

2. Купюра номіналом 500 (п?ятсот) гривень - серії МБ7985733;

3. Купюра номіналом 500 (п?ятсот) гривень - серії МВ3884502;

4. Купюра номіналом 500 (п?ятсот) гривень - серії ЛБ6186766;

5. Купюра номіналом 500 (п?ятсот) гривень - серії УГ7369729;

6. Купюра номіналом 500 (п?ятсот) гривень - серії ВВ6778468;

7. Купюра номіналом 500 (п?ятсот) гривень - серії ФБ4604834;

8. Купюра номіналом 500 (п?ятсот) гривень - серії УЗ1205506;

9. Купюра номіналом 500 (п?ятсот) гривень - серії УЖ4988690;

10. Купюра номіналом 500 (п?ятсот) гривень - серії ЗИ7562434;

11. Купюра номіналом 500 (п?ятсот) гривень - серії ЗБ5680534;

мобільний телефон марки «Редмі», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 та сім карту з номером телефону НОМЕР_3 , з чохлом;

грошові кошти в сумі 5700 гривень та 450 доларів США;

3 аркуші паперу А-4 із надрукованими таблицями переліком осіб які орендують приміщення за березень та лютий 2023 року;

04.05.2023 вищевказані вилучені в ході проведення обшуку предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукувані, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майнає тимчасове,до скасуванняу встановленомуцим Кодексомпорядку,позбавлення заухвалою слідчогосудді абосуду правана відчуження,розпорядження та/абокористування майном,щодо якогоіснують достатніпідстави вважати,що воноє предметом,засобом чизнаряддям вчиненнязлочину,доказом злочину,набуте злочиннимшляхом,доходом відвчиненого злочину,отримане зарахунок доходіввід вчиненогозлочину абоможе бутиконфісковане упідозрюваного,обвинуваченого,засудженого чиюридичної особи,до якоїможе бутизастосовано заходикримінально-правовогохарактеру,або можепідлягати спеціальнійконфіскації щодотретіх осіб,юридичної особиабо длязабезпечення цивільногопозову.Арешт майнаскасовується увстановленому цимКодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що накладення арешту на майно проводиться з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, а також те, що вказані у даному клопотанні предмети необхідні для розкриття кримінального правопорушення, а також з метою забезпечення конфіскації як виду покарання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно в ході проведення 03.05.2023 обшуку в службовому кабінеті завідувача відкритого басейну Львівської обласної організації ФСТ «Динамо» України, м. Львів ОСОБА_5 який знаходиться у приміщенні будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , що на земельній ділянці з кадастровим номером 4610136800:01:004:0054, у приймальні, у коридорі загального користування, підсобних і нежитлових приміщеннях, інших кабінетах, які знаходяться у вказаній будівлі, доступ до яких має ОСОБА_5 , а саме: