ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" серпня 2010 р. Справа № 11/103/10
м.Миколаїв
За позовом: Комуналь ного підприємства «Облконце ртсервіс»
(65044, м.Одеса, пр.Шевченка, 4, р/р 26000031719001 у АКБ «Імексбанк», м.Одес а, МФО 328384, код ЄДРПОУ 36288869)
до відповідача: Фізи чної особи-підприємця ОСОБ А_1
(АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, ІНН НОМЕР_1)
Суддя Василяка К.Л .
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від позивача: Борисов С.Ю ., дов. №2-10/ЮС від 25.05.2010р.
від відповідача:
СУТЬ СПОРУ: стягне ння 120963,25 грн.
Відповідач вимоги ух вал суду від 02.07.2010р. та від 13.07.2010р. н е виконав, відзив на позов не н адав. Представник відповідач а у судове засідання не з`явив ся, причин неявки не повідоми в.
Ухвала суду від 02.07.2010р. була на діслана на адресу відповідач а та повернулась до суду з ві дміткою «Адресат вибув». Як в бачається з довідки з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців станом на 07.06.2010р. місце проживання відповідача не зм інювалось. За таких обставин суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду спр ави, однак не скористався сво їм процесуальним правом учас ті в судовому засіданні.
Представник позивача напо лягає на розгляді справи на п ідставі наданих ним матеріал ів посилаючись на те, що відпо відач свідомо уникає від вир ішення питання про погашення заборгованості в досудовому порядку.
На підставі ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглян ути справу за наявними в ній м атеріалами та поясненнями по зивача.
Заслухавши представника п озивача, вивчивши матеріали суд, -
в с т а н о в и в:
27 серпня 2009 року за №19-09/2 м іж фізичною особою-підприємц ем ОСОБА_1, як замовником т а підприємством «Облконцерт сервіс», як виконавцем було у кладено договір про надання послуг, відповідно до умов як ого виконавець зобов' язавс я надати замовнику послуги з організації та проведення т еатрально-концертного заход у: спектаклю «Жениха вызывал и, девочки?», який мав бути про веденим 27.11.2009р. у приміщенні Оде ського академічного українс ького театру ім. В.Василька, а замовник прийняти та оплатит и ці послуги.
Відповідно до п.1.2 договору, п ослуги з організації та пров едення театрально-концертно го заходу передбачають: нада ння приміщення для проведен ня театрально-концертного за ходу, проведення рекламної к омпанії театрально-концертн ого заходу (за згодою сторін т а за рахунок замовника) та над ання інформаційних, консульт аційних послуг у галузі теат рально-концертного мистецтв а.
Умовами розділу 2 договору й ого учасники погодили винаго роду та порядок розрахунків. Так, сторони обумовили, що вар тість послуг з організації т а проведення театрально-конц ертного заходу складає 16819,95 гр н.(п.2.1 договору).
Замовник зобов' язався пе рерахувати виконавцю грошов у суму у розмірі 5606,65 грн., як зав даток за надання послуг щодо організації та проведення т еатрально-концертних заході в у приміщення Одеського ака демічного українського музи чно-драматичного театру ім. В .Василька не пізніше 05.11.2009р. (п.2.2 д оговору).
Залишок коштів підлягає пе рерахуванню у строк до 17.11.2009р. (п .2.3 договору).
Вартість послуг виконавця складає 5% від вартості послуг театрального закладу, а саме 800,95 грн. (п.2.4 договору).
В подальшому, додатковою уг одою від 11.11.2009р. до договору №19-09/2 про надання послуг, його учас ники внесли зміни до основно го договору в частині перене сення дати проведення театра льно-концертного заходу з 27.11.20 09р. на 27.01.2010р. та зміни розміну та порядку оплати винагороди.
Зазначеною додатковою уго дою сторони встановили, що ва ртість послуг з організації та проведення театрально-кон цертного заходу складає 23067,6 гр н.
Замовник зобов' язався пе рерахувати виконавцю грошов у суму у розмірі 8650,35 грн., як зав даток за наданні послуг щодо організації та проведення т еатрально-концертних заході в у приміщення Одеського ака демічного українського музи чно-драматичного театру ім. В .Василька не пізніше 19.01.2010р.
Залишок коштів підлягав пе рерахуванню виконавцю у стро к до 21.01.2010р.
Вартість послуг виконавця складає 20% від вартості послу г театрального закладу, а сам е - 3844,6 грн.
Виконавцем умови договору були виконані, театрально-ко нцертний захід: спектакль «Ж ениха вызывали, девочки?»про ведено 27.01.2010р.
На виконання умов договору , виконавцем було укладено з О деським академічним українс ьким музично-драматичним теа тром ім. В.Василька додаткову угоду від 27.08.2009р. до агентськог о договору №01-09/ОАУМДТ від 13.03.2009р ., зі змінами та доповненнями, внесеними додатком №1 від 12.01.2010р ., відповідно до умов якої було визначено вартість послуг т еатру з проведення театральн о-концертного заходу у примі щенні театру в розмірі 19223,0 грн . Погоджену вартість послуг т еатру комунальне підприємст во «Облконцертсервіс»зобов ' язалось перерахувати у нас тупні строки: до 20.01.2010р. - 4805,75 грн ., до 22.01.2010р. - 14417,25 грн.
Свої зобов' язання позива ч виконав, перерахувавши Оде ському академічному українс ькому музично-драматичному т еатру ім. В.Василька 19223,0 грн., що підтверджується виписками з особового рахунку позивача від 20.01.2010р. та від 12.02.2010р.
Відповідач, в свою чергу, по рушив умови договору в части ні своєчасної оплати вартост і наданих послуг з організац ії та проведення театрально- концертного заходу.
Заборгованість відповідач а за договором №19-09/2 становить 23067,6 грн.
25 вересня 2009 року за №32-09 між фі зичною особою-підприємцем ОСОБА_1, як замовником та під приємством «Облконцертсерв іс», як виконавцем було уклад ено договір про надання посл уг, відповідно до умов якого в иконавець зобов' язався над ати замовнику послуги з орга нізації та проведення театра льно-концертного заходу: спе ктаклів «Bize Lizu», які мали бути пр оведені 26.12.2009р. та 27.12.2009р. у приміще нні Одеського академічного у країнського театру ім. В.Васи лька, а замовник прийняти та о платити ці послуги.
Відповідно до п.1.2 договору, п ослуги з організації та пров едення театрально-концертно го заходу передбачають: нада ння приміщення для проведенн я театрально-концертного зах оду, проведення рекламної ко мпанії театрально-концертно го заходу (за згодою сторін та за рахунок замовника) та нада ння інформаційних, консульта ційних послуг у галузі театр ально-концертного мистецтва .
Умовами розділу 2 договору й ого учасники погодили винаго роду та порядок розрахунків. Так, сторони обумовили, що вар тість послуг з організації т а проведення театрально-конц ертних заходів складає 60230,5 грн .(п.2.1 договору).
Замовник зобов' язався пе рерахувати виконавцю грошов у суму у розмірі 19164,25 грн., як зав даток за надання послуг щодо організації та проведення т еатрально-концертних заході в у приміщення Одеського ака демічного українського музи чно-драматичного театру ім. В .Василька не пізніше 07.12.2009р. (п.2.2 д оговору).
Залишок коштів підлягав пе рерахуванню у строк до 15.12.2009р. (п .2.3 договору).
Вартість послуг виконавця складає 10% від вартості послу г театрального закладу, а сам е 5475,5 грн. (п.2.4 договору).
Виконавцем умови договору були виконані, театрально-ко нцертні заходи: спектаклі «Bize Lizu»проведені 26.12.2009р. та 27.12.2009р.
На виконання умов договору , виконавцем було укладено з О деським академічним українс ьким музично-драматичним теа тром ім. В.Василька додаткову угоду від 25.09.2009р. до агентськог о договору №01-09/ОАУМДТ від 13.03.2009р ., відповідно до умов якої було визначено вартість послуг Т еатру з проведення театральн о-концертного заходу у примі щенні театру в розмірі 54755,0 грн . Погоджену вартість послуг т еатру комунальне підприємст во «Облконцертсервіс»зобов ' язалось перерахувати у нас тупні строки: до 11.12.2009р. - 13688,75 грн ., до 25.12.2009р. - 21000,0 грн., до 18.01.2010р. - 20066,25 грн.
Свої зобов' язання позива ч виконав частково, перераху вавши Одеському академічном у українському музично-драма тичному театру ім. В.Василька 48755,0 грн., що підтверджується ви писками з особового рахунку позивача від 10.12.2009р. від 25.12.2009р., та від 09.02.2010р.
Відповідач, в свою чергу, в п орушення умов договору, свої зобов' язання в частині сво єчасної оплати вартості нада них послуг з організації та п роведення театрально-концер тного заходу виконав частков о, сплативши 6000,0 грн. в рахунок о плати за надання приміщення театральним закладом, що під тверджується прибутковим ка совим ордером №69 від 25.12.2009р.
Залишок заборгованості ві дповідача за договором №32-09 ст ановить 54230,5 грн.
24 грудня 2009 року за №70-09 між фіз ичною особою-підприємцем О СОБА_1, як замовником та підп риємством «Облконцертсерві с», як виконавцем було укладе но договір про надання послу г, відповідно до умов якого ви конавець зобов' язався нада ти замовнику послуги з орган ізації та проведення театрал ьно-концертного заходу: спек таклю «Вокзал на троих», який мав бути проведений 06.03.2010р. у пр иміщенні Одеського академіч ного українського театру ім. В.Василька, а замовник прийня ти та оплатити ці послуги.
Відповідно до п.1.2 договору, п ослуги з організації та пров едення театрально-концертно го заходу передбачають: нада ння приміщення для проведенн я театрально-концертного зах оду, проведення рекламної ко мпанії театрально-концертно го заходу (за згодою сторін та за рахунок замовника) та нада ння інформаційних, консульта ційних послуг у галузі театр ально-концертного мистецтва .
Умовами розділу 2 договору й ого учасники погодили винаго роду та порядок розрахунків. Так, сторони обумовили, що вар тість послуг з організації т а проведення театрально-конц ертного заходу складає 26630,0 грн .(п.2.1 договору).
Замовник зобов' язався пе рерахувати виконавцю грошов у суму у розмірі 6407,5 грн., як завд аток за надання послуг щодо о рганізації та проведення теа трально-концертних заходів у приміщення Одеського академ ічного українського музично -драматичного театру ім. В.Вас илька не пізніше 02.02.2010р. (п.2.2 дого вору).
Залишок коштів підлягав пе рерахуванню у строк до 24.02.2010р. (п .2.3 договору).
Вартість послуг сторони по годили в розмірі 1000,0 грн. (п.2.4 дог овору).
Виконавцем умови договору були виконані, театрально-ко нцертний захід: спектакль «В окзал на троих»проведено 06.03.201 0р.
На виконання умов договору , виконавцем було укладено з О деським академічним українс ьким музично-драматичним теа тром ім. В.Василька додаткову угоду від 24.12.2009р. до агентськог о договору №01-09/ОАУМДТ від 13.03.2009р ., відповідно до умов якої було визначено вартість послуг т еатру з проведення театральн о-концертного заходу у примі щенні театру в розмірі 25630,0 грн . Погоджену вартість послуг т еатру комунальне підприємст во «Облконцертсервіс»зобов ' язалось перерахувати у нас тупні строки: до 25.02.2010р. - 6407,5 грн. , до 01.03.2010р. - 19222,5 грн.
Свої зобов' язання позива ч виконав, перерахувавши Оде ському академічному українс ькому музично-драматичному т еатру ім. В.Василька 25630,0 грн., що підтверджується виписками з особового рахунку позивача від 04.03.2010р. та від 09.03.2010р.
Відповідач, в свою чергу, по рушив умови договору в части ні своєчасної оплати вартост і наданих послуг з організац ії та проведення театрально- концертного заходу.
Заборгованість відповідач а за договором №70-09 становить 26 630,0 грн.
Загальна сума заборговано сті відповідача за договорам и про надання послуг складає 103928,1 грн.
Стаття 525 Цивільного кодекс у України передбачає, що одно стороння відмова від зобов' язання або одностороння змін а його умов не допускається, я кщо інше не встановлено дого вором або законом.
У відповідності до вимог ст .526 Цивільного кодексу України зобов' язання повинні викон уватись належним чином відпо відно до умов договору.
Приписами ст.530 Цивільного к одексу України обумовлено, щ о якщо у зобов' язанні встан овлений строк (термін) його ви конання, то воно підлягає вик онанню у цей строк (термін).
Згідно ч.1 ст. 193 Господарсько го кодексу України, суб' єкт и господарювання та інші уча сники господарських відноси н повинні виконувати господа рські зобов' язання належни м чином відповідно до закону , задоволенню інших правових актів, договору, а за відсутно сті конкретних вимог щодо ви конання зобов' язання - від повідно до вимог, що у певних у мовах звичайно ставляться.
На день розгляду справи від повідач не надав доказів пог ашення боргу в сумі 103928,1 грн.
За таких обставин, суд вважа є, що позовні вимоги про стягн ення основного боргу підляга ють задоволенню в повному об сязі.
Умовами п.4.9 договорів про на дання послуг сторони погодил и, що за несвоєчасну виплату в инагороди виконавця, замовни к сплачує пеню в розмірі подв ійної облікової ставки НБУ з а кожний день прострочення.
На підставі умов п.4.6 договор ів про надання послуг позива ч нарахував та просить суд ст ягнути з відповідача пеню у з агальному розмірі 5535,15 грн.
Перевіривши розрахунок пе ні, суд вважає, що позовні вимо ги в цій частині підлягають з адоволенню частково, врахову ючи наступне.
Умовами договору №19-09/2 від 27.08.2 009р. зі змінами та доповненням и його учасники погодили нас тупні строки оплати послуг: з авдаток у сумі 8650,35 грн. до 19.01.2010р., 1 4417,25 грн. до 21.01.2010р. Нарахування пе ні за прострочення оплати сл ід здійснювати, відповідно з 20.01.2010р. та з 22.01.2010р. Позивачем нара ховано пеню за прострочення сплати завдатку з 08.01.2010р., тобто без врахування строків опла ти, встановлених договором.
Розрахунок пені уточнено судом та визначено в наступн ому розмірі:
- з 20.01.2010р. по 07.04.2010р. ( 78 дн., ставка НБ У- 10,25%)
8650,35 грн. х 20,5% х 78 дн. / 365 = 378,95 грн.
- з 22.01.2010р. по 07.04.2010р. (76 дн., ставка НБ У- 10,25%)
14417,25 грн. х 20,5% х 76 дн. / 365 = 615,39 грн.
Загальна сума пені за дого вором №19-09/2 складає 994,37 грн.
Умовами договору №32-09 від 25.09.200 9р. його учасники погодили нас тупні строки оплати послуг: з авдаток у сумі 19164,25 грн. до 07.12.2009р., 41066,25 грн. до 15.12.2009р. Нарахування пе ні за прострочення оплати сл ід здійснювати, відповідно з 08.12.2009р. та з 16.12.2009р. з врахуванням ч асткової сплати відповідаче м 6000,0 грн. за надання приміщенн я театральним закладом. Пози вачем нараховано пеню за про строчення сплати завдатку та залишку боргу з 07.12.2009р. за з 15.12.2009р ., тобто без врахування строкі в оплати, встановлених догов ором.
Розрахунок пені уточнено судом та визначено в наступн ому розмірі:
- з 08.12.2009р. по 07.04.2010р. ( 121 дн., ставка Н БУ- 10,25%)
13164,25 грн. х 20,5% х 121 дн. / 365 = 894,62 грн.
- з 16.12.2009р. по 07.04.2010р. (113 дн., ставка НБ У- 10,25%)
41066,25 грн. х 20,5% х 113 дн. / 365 = 2606,3 грн.
Загальна сума пені за дого вором №32-09 складає 3500,92 грн.
Умовами договору №70-09 від 24.12.200 9р. його учасники погодили нас тупні строки оплати послуг: з авдаток у сумі 6407,5 грн. до 02.02.2010р., 20 222,5 грн. до 24.02.2010р. З розрахунку поз ивача вбачається, що нарахув ання пені здійснювалось без врахування строків оплати, в становлених договором та не на ті сумі основного боргу, що визначені у п.п.2.1,2.2 договору. На рахування пені за прострочен ня оплати слід здійснювати, в ідповідно з 03.02.2010р. при сумі нес плаченого завдатку 6407,5 грн. та з 25.02.2010р. при сумі залишку основ ного боргу - 20222,5 грн.
Розрахунок пені уточнено судом та визначено в наступн ому розмірі:
- з 03.02.2010р. по 08.04.2010р. ( 65 дн., ставка НБ У- 10,25%)
6407,5 грн. х 20,5% х 65 дн. / 365 = 233,91 грн.
- з 25.02.2010р. по 08.04.2010р. (43 дн., ставка НБ У- 10,25%)
20222,5 грн. х 20,5% х 43 дн. / 365 = 488,38 грн.
Загальна сума пені за дого вором №70-09 складає 722,29 грн.
Загальний розмір пені за до говорами про надання послуг, визначений судом, складає 5217,58 грн., який і підлягає стягненн ю.
Враховуючи викладене, позо вні вимоги підлягають задово ленню частково.
Судові витрати, в тому числі витрати на послуги адвоката , підлягають розподілу пропо рційно задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст.44,49,82-85 ГП К України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовол ьнити частково.
2. Стягнути з Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН Н НОМЕР_1) на користь Ком унального підприємства «Обл концертсервіс», 65044, м.Одеса, п р.Шевченка, 4, (р/р26000031719001 у АКБ «Іме ксбанк», м.Одеса, МФО 328384, код ЄДР ПОУ 36288869) 103928,1 грн. основного бор гу, 5217,58 грн. пені, 11465,5 грн. витрати на правову допомогу, 1206,01 грн. де ржмита та 235,3 грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.
3. В іншій частині позов у відмовити.
Рішення суду набирає з аконної сили після закінченн я десятиденного строку з дня його прийняття.
У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляці йного подання рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після розгляду сп рави апеляційною інстанцією .
Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.
Суддя
Рішення підписано суддею 03.09.2010р.
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 31.08.2010 |
Оприлюднено | 10.09.2010 |
Номер документу | 11063412 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Василяка К.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні