Ухвала
від 04.05.2023 по справі 160/18692/22
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 травня 2023 рокуСправа №160/18692/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сидоренка Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання щодо виправлення описки у судовому рішенні по справі №160/18692/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт Плюс" до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.02.2023 року позов було задоволено повністю, а саме:

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС України у Дніпропетровській області №3778862/39135074 від 09.02.2022 року про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №1263 від 31.12.2021 року, складеної Товариством з обмеженою відповідальністю «ДАКОРТ ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 39135074).

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну №1263 від 31.12.2021 року складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ДАКОРТ ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 39135074), датою її фактичного отримання.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС України у Дніпропетровській області №3778870/39135074 від 09.02.2022 року про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №1288 від 31.12.2021 року, складеної Товариством з обмеженою відповідальністю «ДАКОРТ ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 39135074).

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну №1288 від 31.12.2021 року складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ДАКОРТ ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 39135074), датою її фактичного отримання.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд.17-а, код ЄДРПОУ 44118658) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАКОРТ ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 41949845, 49055, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Янгеля академіка, будинок 7) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2481,00 грн.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (04053, місто Київ, Львівська площа, будинок 8, код ЄДРПОУ 43005393) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАКОРТ ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 41949845, 49055, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Янгеля академіка, будинок 7) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2481,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст.253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описок у судовому рішенні в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що під час складання тексту рішення суду від 09.02.2023 року, у шостому та сьомому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено код ЄДРПОУ позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАКОРТ ПЛЮС» "41949845", замість вірного "39135074".

Зазначене підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, яка міститься в матеріалах справи.

Отже, враховуючи, що при складанні тексту рішення суду від 09.02.2023 року судом у шостому та сьомому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, суд з власної ініціативи вважає за можливе виправити допущені в судовому рішенні описки.

Відповідно до п.11 ч.5 ст.243 КАС України, окремим документом викладаються ухвали з питань виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

Згідно із ч.4 ст.253 КАС України, ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Відповідно до ч.5 ст.250 КАС України, датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.243, 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у шостому та сьомому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.02.2023 року по адміністративній справі №160/18692/22, зазначивши замість коду ЄДРПОУ позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАКОРТ ПЛЮС» "41949845", вірний РНОКПП " НОМЕР_1 ".

Копію ухвали направити всім сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.В. Сидоренко

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.05.2023
Оприлюднено08.05.2023
Номер документу110634919
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них

Судовий реєстр по справі —160/18692/22

Ухвала від 13.04.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Сафронова С.В.

Ухвала від 22.09.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 11.08.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 26.07.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 10.07.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 04.05.2023

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Сидоренко Дмитро Володимирович

Ухвала від 20.03.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Сафронова С.В.

Рішення від 09.02.2023

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Сидоренко Дмитро Володимирович

Ухвала від 30.11.2022

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Сидоренко Дмитро Володимирович

Ухвала від 25.11.2022

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Сидоренко Дмитро Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні