Ухвала

від 02.05.2023 по справі 320/14798/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 травня 2023 року м. Київ № 320/14798/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у м.Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юсіель" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у м.Києві з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юсіель" про стягнення з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Юсіель" податкового боргу у розмірі 1348047,43 грн.

Наданий адміністративний позов не відповідає вимогам ст.ст.160-161 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на таке.

Пунктом 5 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставин.

Частиною четвертою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач зазначив, що заборгованість, яка є предметом позову, виникла на підставі, зокрема, податкових повідомлень-рішень від 22.11.2019 №7502615140103, від 22.11.2019 №0003364208, від 22.11.2019 №0003354208 та від 01.10.2018 №0664381201.

Проте, матеріали справи не містять копій вказаних документів.

Натомість до позовної заяви додано копії податкових повідомлень-рішень від 04.06.2018 №7502615140103, від 04.06.2018 №0003364208, від 04.06.2018 №0003354208 та від 30.08.2018 №0664381201.

У зв`язку з цим, позивачу у порядку усунення недоліків позовної заяви необхідно надати або копії податкових повідомлень-рішень від 04.06.2018 №7502615140103, від 04.06.2018 №0003364208, від 04.06.2018 №0003354208 та від 30.08.2018 №0664381201, або уточнити обґрунтування позовних вимог.

Крім того, позивачем не додано до позовної заяви копію податкового повідомлення-рішення від 22.11.2019 №7512615140103.

У зв`язку з цим, позивачу у порядку усунення недоліків позовної заяви необхідно надати копію вказаного документа.

Згідно з частинами першою та другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати або копії податкових повідомлень-рішень від 04.06.2018 №7502615140103, від 04.06.2018 №0003364208, від 04.06.2018 №0003354208 та від 30.08.2018 №0664381201, або уточнену позовну заяву, з урахуванням вказаних судом зауважень з доказами її направлення відповідачу;

- надати копію податкового повідомлення-рішення від 22.11.2019 №7512615140103.

3. Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) позивачу (його представнику), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

5.У зв`язку з відсутністю у суді можливості друкування документів, які надходять через підсистему "Електронний Суд" чи на офіційну електронну адресу суду, документи до суду направляти засобами поштового зв`язку або нарочно у паперовому вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дудін С.О.