Ухвала

від 02.05.2023 по справі 420/606/23

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/606/23

У Х В А Л А

02 травня 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження у підготовчому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом приватного підприємства «АТП-15101» до Головного управління ДПС в Одеській області, про визнання протиправними та скасування податковий повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 11.01.2023 надійшов позов приватного підприємства «АТП-15101» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.11.2022 № 9874/15-32-07-08, 9873/15-32-07-08, 9872/15-32-07-08, 9871/15-32-07-08, 9869/15-32-07-08, 9868/15-32-07-08.

Ухвалою від 16.01.2023 позов приватного підприємства «АТП-15101» залишено без руху та встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

15.02.2023 ухвалою продовжено позивачу строк для усунення недоліків та встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою від 03.03.2023 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у адміністративній справі та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Судом встановлено, що позивач оскаржує податкове повідомлення-рішення №9872/15-32-07-08 від 25.11.2022, яке ґрунтується на висновках акту перевірки № 9983/15-32-07-08/35818426 від 25.10.2022 про те, що на порушення п. 198.5. ст. 198 ПП «АТП-15101» позивачем не нараховано податкові зобов`язання та не зареєстровано податкові накладні у відповідних звітних періодах: липень 2018 року - 11531 грн., серпень 2018 року - 16076 грн по операціям з придбання електроенергії від постачальника АТ «ОДЕСАОБЛЕНЕРГО».

Так, позивачем до суду на спростування встановленого відповідачем порушення надано зокрема:

- договір постачання електричної енергії №1369 від 06.10.2008, відповідно до якого точка продажу електричної енергії визначена додатком №7 «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін» (п.1) та що у разі звільнення споживачем займаного приміщення, відчуження його споживач (ПП «АТП-15101») зобов`язаний повідомити про це постачальника (АТ «ОДЕСАОБЛЕНЕРГО») за 20 днів до зміни власника приміщення;

- виписку по рахунку щодо перерахування ПП «АТП-15101» 19.07.2018 АТ «ОДЕСАОБЛЕНЕРГО» 69188,11 грн передплати за електроенергію (ПДВ 20% 11531,35 грн), та 15.08.2018 132128,40 грн передплати за електроенергію (ПДВ 20% 22021,40 грн), у яких містяться посилання на рахунок від 19.07.2018 №1369/П;

- договір оренди №13 від 01.07.2018, укладений між ТОВ «АВТОПАРК-ЮГ» (орендодавець) та ПП «АТП-15101».

Однак, позивачем не надано до суду копій:

- додатку до договору постачання електричної енергії №1369 від 06.10.2008 №7 «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін»;

- повідомлення АТ «ОДЕСАОБЛЕНЕРГО» про зміну власника приміщення, у якому АТ «ОДЕСАОБЛЕНЕРГО» постачало ПП «АТП-15101» електричну енергію згідно договору постачання електричної енергії №1369 від 06.10.2008;

- рахунок від 19.07.2018 №1369/П, згідно якого ПП «АТП-15101» перерахувало АТ «ОДЕСАОБЛЕНЕРГО» передплату за електроенергію 19.07.2018 та 15.08.2018;

- доказів сплати ТОВ «АВТОПАРК-ЮГ» орендної плати за користування частини нежитлового приміщення будівлі літ «А» загальною площею 13,2 кв.м. за адресою вул. Космонавта Комарова, 12, м. Одеса.

Відповідно до ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.ч.1, 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами КАС України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно із ч 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи, з`ясування всіх обставин справи, суд вважає необхідним витребувати у позивача засвідчені копії:

- додатку до договору постачання електричної енергії №1369 від 06.10.2008 №7 «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін»;

- повідомлення АТ «ОДЕСАОБЛЕНЕРГО» про зміну власника приміщення, у якому АТ «ОДЕСАОБЛЕНЕРГО» постачало ПП «АТП-15101» електричну енергію згідно договору постачання електричної енергії №1369 від 06.10.2008;

- рахунок від 19.07.2018 №1369/П, згідно якого ПП «АТП-15101» перерахувало АТ «ОДЕСАОБЛЕНЕРГО» передплату за електроенергію 19.07.2018 та 15.08.2018;

- доказів сплати ТОВ «АВТОПАРК-ЮГ» орендної плати за користування частини нежитлового приміщення будівлі літ «А» загальною площею 13,2 кв.м. за адресою вул. Космонавта Комарова, 12, м. Одеса.

Керуючись ст.ст. 83, 180, 236, 241, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління ДПС в Одеській області засвідчені копії:

- додатку до договору постачання електричної енергії №1369 від 06.10.2008 №7 «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін»;

- повідомлення АТ «ОДЕСАОБЛЕНЕРГО» про зміну власника приміщення, у якому АТ «ОДЕСАОБЛЕНЕРГО» постачало ПП «АТП-15101» електричну енергію згідно договору постачання електричної енергії №1369 від 06.10.2008;

- рахунок від 19.07.2018 №1369/П, згідно якого ПП «АТП-15101» перерахувало АТ «ОДЕСАОБЛЕНЕРГО» передплату за електроенергію 19.07.2018 та 15.08.2018;

- доказів сплати ТОВ «АВТОПАРК-ЮГ» орендної плати за користування частини нежитлового приміщення будівлі літ «А» загальною площею 13,2 кв.м. за адресою вул. Космонавта Комарова, 12, м. Одеса.

Зазначені документи надати у 15-денний строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко