Рішення
від 01.11.2007 по справі 41/242-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

41/242-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2007 р.                                                            Справа № 41/242-07

вх. № 9349/1-41

Суддя господарського суду Мінаєва О.М. 

при секретарі судового засідання Кисильова К.В.

за участю представників сторін:

позивача - Купріянов Є.Л. - дор.  відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ТОВ фірма "Лекс", м. Харків  

до  ТОВ компанія "ФормоПак", м. Харків  

про стягнення 4547,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ фірма "Лекс", м. Харків, звернувся до суду з позовом до відповідача, ТОВ компанія "ФормоПак", м. Харків, про стягнення заборгованості у розмірі 4547,34 грн., та просить судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за офіційним місцем знаходження згідно довідки з Єдиного державного реєстру. Ухвалами суду від 14.08.2007 року, та 15.10.2007року суд попередив сторони про те, що у разі неявки сторони в судове засідання суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до статті 33 ГПК України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 ГПК України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд встановив, що 09 листопада 2004р. між позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу №9, згідно умов якого продавець (позивач) передав товар у власність покупцю, а покупець (відповідач) повинен прийняти та оплатити товар, а саме: системний блок AMADEI Sonata-2200 (1 шт.), монітор 19"Philips 109Р40 (1 шт.), подовжувач з фільтром (1 шт.).

У відповідності до п. 1.2 даного договору вартість товару складає 4547, 34 грн. Однак строк сплати цієї суми для покупця не встановлено.

Позивач у повному обсязі виконав свої зобов"язання за договором щодо передачі товару, належної якості та кількості, про що свідчить акт приймання-передачі від 09.11.2004р., який підписаний і завірений печатками позивача та відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо  строк  (термін)  виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від  дня  пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач 04.07.2007р. на адресу відповідача направив вимогу про виконання зобов"язання в порядку, встановленому ст. 530 ЦК України, яка залишена останнім без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв  ділового  обороту або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням   умов,   визначених  змістом  зобов'язання  (неналежне виконання).

Таким чином, судом встановлено, що у відповідача існує заборгованість перед позивачем у розмірі 4547,34 грн., яка підлягає стягненню з відповідача, а позов підлягає задоволенню.

Господарські витрати згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача, а саме необхідно стягнути з відповідача на користь позивача сплачені ним держмито в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд  

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ТОВ компанія "ФормоПак", м. Харків (61051, м. Харків, вул. Завод "Комсомолець", 36, р/р 26004014094980, р/р 26060014094980 в ФБ "Фінанси та кредит", МФО 350697, р/р 26009301000103 в Харківській філії АКБ "МРІЯ", м. Харків, МФО 350631, р/р 260016294, р/р 260676294, р/р 2615916 в ХОД АППБ "АВАЛЬ", м. Харків, МФО 350589, код 31796570) на користь ТОВ фірма "Лекс", м. Харків (61051, м. Харків, вул. Ахсарова, 4/6-А, р/р 260085607 в ХОД "Райффайзен Банк Аваль", в м. Харків, МФО 350589, код 22701364) заборгованість у сумі 4547,34 грн., державне мито в сумі 102,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            Мінаєва О.М.

Рішення підписане 02.11.2007р.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення01.11.2007
Оприлюднено12.11.2007
Номер документу1106372
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —41/242-07

Рішення від 01.11.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мінаєва О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні