Ухвала

від 25.04.2023 по справі 752/7321/23

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/7321/23

Провадження № 1-кс/752/3121/23

У Х В А Л А

25 квітня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання подане в кримінальному провадженні № 12023100000000434 від 28.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання подане в кримінальному провадженні № 12023100000000434 від 28.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування заявлених вимог, слідчий зазначив, що слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження №12023100000000434 від 28.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, до СУ ГУНП у м. Києві надійшла заяві від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , про те що, попереднім директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » громадянкою України ОСОБА_6 , яка виконувала свої функціональні обов`язки відповідно до статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », без узгодження з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (який є єдиним учасником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») остання передала в користування частину автозаправних станцій.

Таким чином, ОСОБА_5 не виконуються покладені на нього обов`язки як директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у повному обсязі, оскільки у вищевказаного товариства фактично відсутні всі документи, а також будь яка інформація щодо частини активів товариства балансова вартість якого становить близько 80 млн. грн.

Крім цього, встановлено, що станом на 01.02.2023 року на АЗС за адресою: АДРЕСА_1 на даний час, здійснюється роздрібний продаж пального ПП « ОСОБА_7 », директором та кінцевим бенефіціарним власником якого є громадянин України ОСОБА_8 , однак, здійснювати роздрібний продаж пального на АЗС які фактично належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неможливо без оформлення права користування нерухомим майном, тобто автозаправними станціями.

Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: отримані від ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) документи, що підтверджують право користування приміщеннями та обладнанням на автозаправних станцій.

Звертаючись з зазначеним клопотанням слідчий просив розглянути його за відсутності володільця майна, з метою унеможливлення останніми завчасного знищення або переховування документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, що було прийнято до уваги, а тому судовий виклик останніх не здійснювався.

Старша слідча відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 подала до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за її відсутності, з викладених у ньому підстав, просила задовольнити.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання та доданих до нього документів, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання у зв`язку за наступних підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження 12023100000000434 від 28.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному проваджені, необхідно отримати доступ до документів, які становлять комерційну таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 .

Іншими способами встановити вищевказані відомості та довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів неможливо у зв`язку з тим, що вони знаходяться виключно у документах, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а можливість довести їх іншими способом, крім тих про які йдеться в клопотанні, відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання подане в кримінальному провадженні № 12023100000000434 від 28.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів , задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 або іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих по даному кримінальному провадженню, на тимчасовий доступ до речей і документів , що містять охоронювану законом таємницю, а саме речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: отримані від ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) документи, що підтверджують право користування приміщеннями та обладнанням на автозаправних станцій за адресами:

1. АДРЕСА_3 ;

2. АДРЕСА_1 ;

3. АДРЕСА_4 ;

4. АДРЕСА_5 ;

5. АДРЕСА_6 ;

6. АДРЕСА_7 /з;

7. АДРЕСА_6 ;

8. АДРЕСА_8 ;

9. АДРЕСА_9 ;

10. АДРЕСА_10 ;

11. АДРЕСА_6 ;

12. АДРЕСА_11 , заяви на початок функціонування ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), копії завірені належним чином дозволів виданих на виконання робіт підвищеної небезпеки, дозволів на експлуатацію обладнання машин, механізмів та устаткувань підвищеної небезпеки, паспорта на ємності для зберігання палива, та інші документи які стосуються результатів перевірок підприємницької діяльності ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) у період часу з 01.01.2021 по теперішній час (по дату отримання ухвали) з можливістю вилучення належно засвідчених копій документів.

Роз`яснити положення ч. 4 ст. 165 ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1