Ухвала
від 29.10.2007 по справі 13/277-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/277-07

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ    СУД    КИЇВСЬКОЇ    ОБЛАСТІ

   01030, м. Київ, вул. Комінтрену, 16                                                 тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"29" жовтня 2007 р.                                                                                № 13/277-07

За позовом Київського транспортного прокурора в інтересах держави в особі

1. Центрального органу виконавчої влади Міністерства транспорту і зв'язку України, м. Київ

2. Державного територіально –галузевого об'єднання „Південно – західна залізниця”, м. Київ

до Приватного підприємства „Автотрейд”, м. Вишневе

про стягнення 23794, 07 грн.

    Суддя           С.Ю. Наріжний

За участю представників:

Прокурор не з'явився;

Від центрального органу виконавчої влади Міністерства транспорту і зв'язку України – не з'явився;

Від державного територіально –галузевого об'єднання „Південно –західна залізниця” –Слуговін І.І. –довіреність;

                     Конопленко Т.В. –довіреність;   

Від відповідача: не з'явився;

обставини справи:

Прокурор, представник центрального органу виконавчої влади Міністерства транспорту і зв'язку України та представник приватного підприємства „Автотрейд” в судове засідання 29.10.2007р. не з'явились, вимоги ухвали суду від 15.10.2007р. прокурор не виконав.

За таких обставин та з метою витребування додаткових матеріалів по справі та перевірки їх доказами, суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

                                                               ухвалив:

1.          Розгляд справи № 13/277-07 відкласти на 19.11.2007 р. о 14 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. Комінтерна, 16, зал судових засідань №2). Викликати для участі в судовому засіданні представників сторін.

          2.   Втретє зобов'язати прокурора надати суду:

                - докази місцезнаходження відповідача за адресою вказаною у позовній заяві;

          2.   Зобов'язати відповідача надати:

                - оригінал Свідоцтва про державну реєстрацію (для огляду) та належним чином засвідчену копію (до матеріалів справи);

                - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

    

   Суддя                                                                                            С.Ю. Наріжний

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.10.2007
Оприлюднено12.11.2007
Номер документу1106444
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/277-07

Рішення від 27.11.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 19.11.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 06.11.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 29.10.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 01.10.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 15.10.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 20.08.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 17.09.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 16.10.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 03.10.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні