Рішення

від 03.05.2023 по справі 571/313/23

РОКИТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 571/313/23

Провадження № 2-о/571/12/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районнийсуд Рівненськоїобласті, в складі судді одноособово Комзюк А.Ф.,за участюсекретаря судовогозасідання Гордійчук Т.О.,представника заявника-адвоката Ціпана О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Березівська сільська рада Сарненського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обгрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки площею 0,64 га та 1,79 га за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та кадастровими номерами 5625080800:03:004:0016 та 5625080800:03:001:0035. На день смерті матері разом з нею за адресою АДРЕСА_1 був зареєстрований та проживав її чоловік ОСОБА_3 .

Після смерті матері до нотаріуса за прийняттям спадщини ніхто не звертався. При цьому, батько в установлений ст. 1270 ЦК України строк від прийняття спадщини невідмовлявся, а отже згідно із ст.1268 ЦК України він вважається таким, що прийняв спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_3 , після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входять земельні ділянки площею 0,64 га та 1,84 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та кадастровими номерами 5625080800:03:004:0015 та 5625080800:03:001:0034, а також земельні ділянки успадковані після смерті його дружини ОСОБА_2 .

На день смерті батько проживав разом з ним в АДРЕСА_1 .

Необхідність постійного проживання спадкодавця разом із заявником була зумовлена тим, що на протязі останніх декількох років свого життя батько переніс декілька інсультів та через стан здоров`я потребував постійного догляду. Факт постійного його проживання з батьком підтверджується довідкою Березівської сільської ради Сарненського району Рівненської області від 21.12.2022 та поясненнями свідків.

Як спадкоємець першої черги, він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини для оформлення прав на спадкове майно, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на момент звернення сплив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Оформлення спадщини можливе лише за доведеності факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, у зв`язку з чим заявник змушений звернутися до суду. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне для оформлення такої спадщини. За встановленням вказаного факту звертається до суду з заявою в порядку окремого провадження, оскільки відсутній спір про право, спадковим майном користується він, ніхто інший на вказане майно не претендує.

Посилаючись на норми статей 1268, 1270 ЦК України просив встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом зі спадкодавцем - своїм батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 07.03.2023 провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження.

Під час судового розгляду справи представник заявника-адвокат Ціпан О.П. підтримав подану заяву, посилаючись на обставини, викладені у заяві та доповнив, що мати ОСОБА_2 за життя склала заповіт, згідно якого державний акт на право власності на земельну ділянку заповіла своїй внучці ОСОБА_4 , однак, вона спадщину не прийняла і з заявами про визначення додаткового строку на прийняття спадщини звертатися не буде, що підтверджується її нотаріально засвідченою заявою. У зв`язку з відмовою нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, заявник позбавлений можливості оформити спадкове майно на себе, тому змушений був звернутися до суду. Просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Березівської сільської ради в судове засідання не прибув. 03.04.2023 до суду подано клопотання, згідно якого підтверджують факт проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. 03.05.2023 до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника сільської ради, заявлені вимоги підтримують повністю.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

За приписами ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до п.п.3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Березове, Рокитнівського району Рівненської області, батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.12).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років в селі Березове, Рокитнівського району Рівненської області, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.13).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 77 років в селі Березове, Рокитнівського району Рівненської області, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.16).

Відповідно до довідки Березівської сільської ради №6429 від 29.11.2022, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Разом із нею був зареєстрований її чоловік ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Відповідно до довідки Березівської сільської ради №6393 від 21.12.2022, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно був зареєстрований по АДРЕСА_1 , але фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом із своїм сином ОСОБА_1 (а.с.8).

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,кожна окремо,пояснили суду,що знаютьзаявника давно,знали йогобатьків.Мати заявника ОСОБА_2 померлабільше десятироків,батько ОСОБА_3 помер у2021році. ОСОБА_1 був єдинимсином уних.Через свійвік тастан здоров`ябатько проживавіз сином,який доглядавйого досмерті.Стверджують,що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини постійно проживав із своїм сином ОСОБА_1 .

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 21.12.2022 заведено спадкову справу №217/2022 після смерті ОСОБА_3 (а.с.19).

Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 21 грудня 2022 року, приватний нотаріус Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області Тарасюк О.Г. відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с.18).

На запит суду приватний нотаріус Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області Тарасюк О.Г. листом №37/02-14 від 08.03.2023 повідомив, що 21.12.2022року від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на дві земельних ділянки, призначених для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Березівської сільської ради Сарненського (ліквідованого Рокитнівського району) Рівненської області, які належали його батьку - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ,та двіземельних ділянки,призначених дляведення особистогоселянського господарства,які розташованіна територіїБерезівської сільськоїради Сарненського(ліквідованогоРокитнівського району)Рівненської області,які належалидружині ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після смерті якої він прийняв, але не оформив. На підставі вищевказаної заяви, була заведена спадкова справа № 217/2022 після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

21.12.2022 року була винесена Постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропущенням спадкоємцем ОСОБА_1 строку встановленого законом для прийняття спадщини.

За вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформації щодо складеного заповіту від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , не знайдено.

Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 не надходило.

За даними Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 , не заведена (а.с.25).

Згідно заповіту, складеного в с.Березове, Рокитнівського району Рівненської області та посвідченого секретарем Березівської сільської ради 29 грудня 2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає в с.Березове, Рокитнівського району Рівненської області, на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження - належний державний акт на право власності на земельну ділянку (земельну частку-пай) серії ЯА №244632, загальною площею 2,43 га, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010859700201 та виданий Рокитнівською райдержадміністрацією 02 жовтня 2008 року, заповідає своїй внучці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.33).

Відповідно до заяви ОСОБА_8 , остання повідомила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входять дві земельні длянки. За прийняттям спадщини вона не зверталася, їй відомо, що строк прийняття спадщини нею пропущений. Заявляє, що з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини до суду звертатися не буде, оскільки на спадкове майно не претендує та не бажає його успадковувати. Одночасно повідомляє, що вона не заперечує проти того, щоб вказану спадщину успадкував її батько ОСОБА_1 , який на даний час володіє (користується) цим спадковим майном. Наслідки даної заяви їй відомі. Заява посвідчена секретарем Березівської сільської ради Редько Г.С. та зареєстрована в реєстрі за №44 (а.с.45).

Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив у оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Враховуючи вищевикладені обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви, що є підставою для її задоволення.

Керуючись ст.ст.264, 265, 315 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, своїм батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Березівська сільська рада Сарненського району Рівненської області, місцезнаходження: 34212, с.Березове, вул.Центральна,19, код ЄДРПОУ 04386462.

Повний текст рішення складено 04.05.2023.

Суддя А.Ф.Комзюк