Справа № 2н-1188/2010
УХВАЛА
21 серпня 2010 р. м. Керч
Суддя Керченського міського суду Ковальов О.В., розглянувши заяву Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Керченської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по теполопостачанню з ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
Орендне підприємство «Кримтеплокомуненерго» в особі Керченської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» просить видати судовий наказ за вимогою про стягнення заборгованості по теполопостачанню у розмірі 1451 грн. 52 коп. та сплачених витрат на ІТЗ у розмірі 30 грн. з ОСОБА_1.
Заявник посилається на те, що боржники є власниками АДРЕСА_1, користуються послугами теполопостачанню, які надає Орендне підприємство «Кримтеплокомуненерго» в особі Керченської філії ОП «Кримтеплокомуненерго», але оплату не здійснюють, у зв’язку з чим за період з 01.10.2009 р. по 01.07.2010 р. заборгованість складає 1451 грн. 52 коп.
Розглянувши надані матеріали, перевіривши результати отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржників, прихожу до висновку про необхідність відмовити у прийняти заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника.
Згідно отриманої інформації за відомостями адресно-довідкового бюро ВГІРФО КМУ ГУ МВС України в АРК місце проживання ОСОБА_1 не зареєстровано, що у даному випадку, є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу
Керуючись ч.6 ст. 100, ст.101 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ :
Відмовити Орендному підприємству «Кримтеплокомуненерго» в особі Керченської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по теполопостачанню з ОСОБА_1.
Роз’яснити Орендному підприємству «Кримтеплокомуненерго» в особі Керченської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» про право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Керченський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали.
Суддя
.
Суд | Керченський міський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 21.08.2010 |
Оприлюднено | 09.09.2010 |
Номер документу | 11064944 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Пустовіт Зоя Павлівна
Цивільне
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Пахолюк Анатолій Михайлович
Цивільне
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
Ковальов Олександр Володимирович
Цивільне
Єнакіївський міський суд Донецької області
Ариничева Світлана Анатоліївна
Цивільне
Ворошиловський районний суд м. Донецька
Міщенко Геннадій Автономович
Цивільне
Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Дурасова Юлія Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні