Ухвала

від 24.04.2023 по справі 204/5831/23

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/5831/23

Провадження № 2/204/2069/23

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження у справі

24 квітня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись із цивільною справою за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Кристал №134» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2023 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Кристал №134» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, якою позивачі просили суд:

-визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на частину квартири АДРЕСА_1 ;

-визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на частину квартири АДРЕСА_1 ;

-судові витрати покласти на відповідача.

Суд, перевіривши матеріали позовної заяви вважає, що провадження у даній справі не може бути відкрито з таких підстав.

До позовної заяви позивачами було долучено докази, що підтверджують обставини справи, зокрема рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27 квітня 2022 року.

Із вказаного рішення суду вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у жовтні 2021 року звернулись до суду із позовною заявою в якій просили: визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на частину квартири АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на частину квартири АДРЕСА_1 . Рішенням суду від 27 квітня 2022 року позивачам було відмовлено у задоволенні позовної заяви, рішення набрало законної сили 30 травня 2022 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Згідно ст.186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала.

До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.3 ст.186 ЦПК).

Відповідно ч.4 ст.186 ЦПК України, ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розглянуто з винесенням рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27 квітня 2022 року по справі №204/8171/21, що набрало законної сили 30.05.2022 року.

За таких обставин вважаю, що у відкритті провадження у справі слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ч. 1 п. 2 ст. 186, 260, 261, 353-354 ЦПК України -

Ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Кристал №134» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Токар