Рішення
від 05.05.2023 по справі 482/1594/22
НОВООДЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05.05.2023

Справа № 482/1594/22

Номер провадження 2/482/94/2023

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2023 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Сергієнка С.А., за участю секретаря Алєксєєнко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, від іменіта вінтересах якоїна підставідоговору дієадвокат ДмитренкоІгор Миколайович, звернувся до суду із позовом про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.

У своїх вимогах посилається на те, що 10 лютого 2022 року позивач придбала у відповідача житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 0,053га кадастровий номер 4824810100:04:100:0093 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), і площею 0,0922га кадастровий номер 48248110100:04:100:0094 для ведення особистого селянського господарства за адресою АДРЕСА_1 . Позивач сплатила відповідачу 70000 гривень, що становить повну вартість зазначених об`єктів нерухомості, про що вони склали відповідну розписку. При цьому відповідач передав їй ключі від будинку та правовстановлюючі документи на нерухоме майно і позивач почала проживати у вказаному будинку проводити ремонт, оплачувати комунальні послуги де і проживає по теперішній час. При купівлі будинку та земельних ділянок вони домовились оформити договір купівлі- продажу нотаріально.

09 грудня 2021 року він придбав у відповідача квартиру АДРЕСА_2 та земельні ділянки площею 0,012га кадастровий номер 4824884800:04:072:0006 і площею 0,0839га кадастровий номер 4824884800:04:034:0016 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою квартира АДРЕСА_2 .. Позивач сплатив відповідачу 80000 гривень, що становить повну вартість зазначених об`єктів нерухомості, про що склали відповідну розписку. При цьому відповідач передала йому ключі від квартири та правовстановлюючі документи на нерухоме майно і він почав проживати у вказаному будинку проводити ремонт, оплачувати комунальні послуги де і проживає по теперішній час. При купівлі квартири та земельних ділянок сторони домовились оформити договір купівлі-продажу нотаріально.

Але власник нерухомого майна ОСОБА_2 з початком військової агресії Російської Федерації проти України виїхала на проживання до Автономної республіки Крим і наміру повертатись за місцем реєстрації не має. Внаслідок цього і позивач не має змоги оформити нотаріально договір купівлі-продажу придбаного нею майна.

З посиланням на те, що сторони виконали усі умови договору, однак з об`єктивних причин вони втратили можливість нотаріально посвідчити правочин, відповідно до вимог ч.2 ст. 220 ЦК України, позивач просить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу від 10.02.2022 року, укладений між нею та ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на спірне майно.

У підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явилися, представник надав до суду заяву про розгляд справи у їх з позивачем відсутність, позовні вимоги позивача підтримує повністю, просить суд про їх задоволення.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у тому числі і у порядку ч.1 ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомила, заяв та клопотань від неї до суду не надходило, відзив не подано.

У зв`язку з неявкою відповідача та не надання відзиву, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши доводи позову і матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 була власником житлового будинку житловою площею 15,9 кв. м. з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 та земельних ділянок площею 0,053 га кадастровий номер 4824810100:04:100:0093 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та площею 0,0922 га кадастровий номер 4824810100:04:100:0094 для ведення особистого селянського господарства за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності щодо вищевказаних земельних ділянок та договором купівлі продажу посвідченим нотаріусом Новоодеської державної нотаріальної контори Магдою А.В. 07.12.1990 року за реєстровим №1673

Згідно розписки від 10.02.2022 року, ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 70000 (сімдесят тисяч) гривень за угодою про продаж житлового будинку житловою площею 15,9 кв. м. з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 та земельних ділянок площею 0,053 га кадастровий номер 4824810100:04:100:0093 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та площею 0,0922 га кадастровий номер 4824810100:04:100:0094 для ведення особистого селянського господарства за адресою АДРЕСА_1 , що є повною ціною зазначеного нерухомого майна згідно угоди та зобов`язалася оформити договір купівлі-продажу квартири з ОСОБА_1 у нотаріальному порядку.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ч.2 ст. 220 ЦК України ( в чинній редакції), якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Відповідно до ч.1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Із наданих суду доказів вбачається, що на момент укладення угоди про купівлю-продаж належних ОСОБА_2 житлового будинку та земельних ділянок, між сторонами було досягнуто домовленості ціни за яку продається будинок та земельні ділянки , було здійснено передачу грошових коштів у розмірі обумовленої ціни, після досягнення згоди щодо усіх істотних умов договору, позивач почала фактично проживати у спірному будинку, тобто відбулося повне виконання договору, але можливість нотаріальногопосвідчення вказаноїугоди прояку домовилисясторони булавтрачена узв`язку з виїздом відповідача на не підконтрольну Україні територію.

ОСОБА_1 з 10.02.2022року володієта користуєтьсяжитловим будинком житловою площею 15,9 кв. м. з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 та земельними ділянками площею 0,053 га кадастровий номер 4824810100:04:100:0093 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та площею 0,0922 га кадастровий номер 4824810100:04:100:0094 для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться за тією ж адресою.

Отже, за вказаним договором, позивач набув право власності на вказаний житловий будинок та земельні ділянки.

Згідно ч.1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч.2 ст. 319 ЦК України, власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, п.2 ч.1ст.3ЦК України та ч.1 ст. 321 ЦК України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та Законом.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 334ч.3Цивільного кодексуУкраїни передбачено, що право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.

Згідно положень ч.4 ст. 200 та ч.4 ст.206 ЦПК України суд у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Приймаючи до уваги те, що при укладенні угоди сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами і відбулося повне фактичне виконання договору, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд, з урахуванням наявного в позові клопотання позивача про покладення на неї судових витрат, витрати, пов`язані з розглядом справи у вигляді судового збору ухвалює покласти на позивача, за його клопотанням.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 141, 259, 264, 265, 273, 285 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності - задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу від 10 лютого 2022 року укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за яким ОСОБА_1 придбала житловий будинок з усіма господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 0,053га кадастровий номер 4824810100:04:100:0093 для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та площею 0,0922га кадастровий номер 4824810100:04:100:0094 для ведення особистого селянського господарства за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з усіма господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 0,053га кадастровий номер 4824810100:04:100:0093 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та площею 0,0922га кадастровий номер 4824810100:04:100:0094 для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Головуючий суддя: С.А.Сергієнко

СудНовоодеський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення05.05.2023
Оприлюднено08.05.2023
Номер документу110651786
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —482/1594/22

Рішення від 05.05.2023

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Сергієнко С. А.

Ухвала від 02.02.2023

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Сергієнко С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні