Ухвала
від 02.05.2023 по справі 213/4476/21
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/2313/23 Справа № 213/4476/21 Суддя у 1-й інстанції - Мазуренко В. В. Суддя у 2-й інстанції - Корчиста О. І.

УХВАЛА

02 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Корчистої О.І.,

суддів: Агєєва О.В., Кішкіної І.В.,

розглянувши клопотання адвоката Царьової Олени Миколаївни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженніДніпровського апеляційногосуду знаходитьсяцивільна справазапозовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», треті особи: ТОВ «УЮТ-2011», Виконавчий комітет Криворізької міської ради, про визнання дій незаконними, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Справу призначено до розгляду в судове засідання на 03 травня 2023 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, пр-т Героїв-підпільників, 31).

13 квітня 2023 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання від адвоката Царьової О.М., яка діє в інтересах АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Згідно із положеннями ч. 1 та 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. При цьому учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи зазначене, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, апеляційний суд вважає доцільним забезпечити участь адвоката Царьової О.М., яка діє в інтересах АТ «Дніпропетровськгаз», у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Нікопольский міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Клопотання адвоката Царьової Олени Миколаївни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області, який розташований за адресою: вулиця Шевченка, 201, Нікополь, Дніпропетровська область, 53200, забезпечити участь адвоката Царьової Олени Миколаївни у судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, пр-т Героїв-підпільників, 31) 03 травня 2023 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити для виконання в частині забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області, для відома адвокату Царьовій Олені Миколаївні.

Судді:

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення02.05.2023
Оприлюднено08.05.2023
Номер документу110658208
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —213/4476/21

Постанова від 03.05.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Корчиста О. І.

Постанова від 03.05.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Корчиста О. І.

Ухвала від 02.05.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Корчиста О. І.

Ухвала від 03.04.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Корчиста О. І.

Ухвала від 06.03.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Корчиста О. І.

Ухвала від 14.02.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Корчиста О. І.

Ухвала від 20.12.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Корчиста О. І.

Рішення від 08.11.2022

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Мазуренко В. В.

Ухвала від 13.07.2022

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Мазуренко В. В.

Постанова від 08.06.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Свистунова О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні