Ухвала

від 27.04.2023 по справі 760/9229/23

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №760/9229/23

Провадження №1-кс/760/4228/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області підполковника юстиції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокурори Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області перебуває досудове розслідування кримінального провадження №42021110000000156 від 22.06.2021 за фактом зловживання владою та своїм службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою одержання неправомірної вигоди для інших осіб з використанням службового становищ, всупереч інтересам служби, внесли недостовірні відомості до земельно-облікової документації, що призвело до відчуження у протиправний спосіб ряду земельних ділянок державної та комунальної власності та спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним та громадським правам та інтересам, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з використанням протиправної схеми невстановлені особи можуть заволодіти земельними ділянками з кадастровими номерами: 3221885600:35:134:0149 площа 1 га, 3221885600:35:134:0147 площа 1 га, 3221885600:35:134:6009 площа 0,15 га, 3221885600:35:134:6003 площа 2,3142 га, 3221885600:35:134:6011 площа 0,2 га, 3221885600:35:134:6008 площа 0,15 га, 3221885600:35:134:6007 площа 0,15 га, 3221885600:35:134:6006 площа 0,15 га, 3221885600:35:134:6005 площа 0,15 га, 3221885600:35:134:6004 площа 0,15 га, 3221885600:35:134:6013 площа 0,15 га, 3221885600:35:134:6014 площа 0,15 га, 3221885600:35:134:6015 площа 0,15 га, 3221885600:35:134:6016 площа 0,15 га, 3221885600:35:134:6017 площа 0,09 га, 3221885600:35:134:6018 площа 0,06 га, 3221885600:35:134:0146 площа 1 га, 3221885600:35:134:0150 площа 0,7946 га, 3221885600:35:134:0002 площа 0,4960 га, 3221885600:35:134:6388 площа 1,198 га, які розташовані у Вишгородському районі Київської області та фактично відносяться до земель гідроенергетики, забезпечують діяльність гідротехнічних споруд, проте протиправно виведені з балансу ІНФОРМАЦІЯ_3 та виділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 з цільовим призначенням «землі сільськогосподарського призначення».

Також, встановлено, що можливе протиправне заволодіння низкою земельних ділянок на території Київської області, відомості про які відсутні у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме земельні ділянки з кадастровими номерами: 3221810100:01:061:0002 площа 0,1 га, 3221810100:01:061:0005 площа 0,1 га, 3221810100:01:061:0004 площа 0,1 га, 3221810100:01:061:0006 площа 0,1 га. Крім того, відсутня інформація про власника вказаних земельних ділянок та підстави її виділення.

Водночас встановлено, що інформація щодо земельних ділянок знаходиться у розробника проектної документації щодо відведення земельних ділянок, а саме у ФОП ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Також отримано відповідь із ІНФОРМАЦІЯ_6 згідно якої надано перелік гідротехнічних споруд, які знаходяться на території Вишгородського району Київської області, зокрема захисна дамба « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та берегоукріплення Пірново 1-2, Хотянівка.

З відповіді із ІНФОРМАЦІЯ_8 встановлено, що рішень про передачу у власність земельних ділянок з кадастровими номерами: 3221810100:01:061:0002, 3221810100:01:061:0005, 3221810100:01:061:0004, 3221810100:01:061:0006, ІНФОРМАЦІЯ_4 не приймалось, однак вони розташовані в межах міста Вишгород.

Крім того, скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_9 , щодо надання відомостей відносно приватизації земельних ділянок із кадастровими номерами: 3221885600:35:134:0149, 3221885600:35:134:0147, 3221885600:35:134:0146, 3221885600:35:134:0150, 3221885600:35:134:6009, 3221885600:35:134:6003, 3221885600:35:134:6011, 3221885600:35:134:6008, 3221885600:35:134:6007, 3221885600:35:134:6006, 3221885600:35:134:6005, 3221885600:35:134:6004, 3221885600:35:134:6013, 3221885600:35:134:6014, 3221885600:35:134:6015, 3221885600:35:134:6016, 3221885600:35:134:6017, 3221885600:35:134:6018, 3221885600:35:134:6388, 3221884000:33:022:0003, 3221884000:33:020:0041, 3221884000:33:022:0023, 3221884000:33:022:0002, 3221885600:35:134:0002, 3221884000:33:020:0117, 3221884000:33:020:0002. Однак посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_9 відмовлено у наданні інформації.

Враховуючи вищезазначене з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, збирання та вилучення доказів у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, з можливістю вилучення їх оригіналів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , щодо процесу приватизації земельних ділянок з кадастровими номерами 3221885600:35:134:0149, 3221885600:35:134:0147, 3221885600:35:134:0146, 3221885600:35:134:0150, 3221885600:35:134:6009, 3221885600:35:134:6003, 3221885600:35:134:6011, 3221885600:35:134:6008, 3221885600:35:134:6007, 3221885600:35:134:6006, 3221885600:35:134:6005, 3221885600:35:134:6004, 3221885600:35:134:6013, 3221885600:35:134:6014, 3221885600:35:134:6015, 3221885600:35:134:6016, 3221885600:35:134:6017, 3221885600:35:134:6018, 3221885600:35:134:6388, 3221884000:33:022:0003, 3221884000:33:020:0041, 3221884000:33:022:0023, 3221884000:33:022:0002, 3221885600:35:134:0002, 3221884000:33:020:0117, 3221884000:33:020:0002, а саме: клопотання (заяви) фізичних осіб з приводу надання дозволу на розробку проекту землеустрою з додатками до них; прийняті рішення про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, або відмов у наданні таких дозволів; клопотання (заяви) фізичних осіб про затвердження проекту землеустрою з додатками до них; матеріали наданих погоджень (затверджень) проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок з додатками до них; рішення (накази) про безоплатну передачу земельної ділянки, які стали підставою для реєстрації права приватної власності на земельні ділянки.

Слідчий стверджує, що іншим способом отримати документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , як шляхом отримання тимчасового доступу до речей та документів, у органу досудового розслідування не має.

В своєму клопотанні слідчий зазначає, що зазначені процесуальні дії мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їхні результати в подальшому будуть використані під час досудового розслідування як доказ.

Також слідчий просив розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей.

Слідчий подав до суду заяву в якому підтримав подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів в повному обсязі та просив здійснити розгляд без його участі.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

Дослідивши матеріали, на які посилається слідчий, обґрунтовуючи доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні в провадженні №42021110000000156 від 22.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Слідчим доведено, що з метою перевірки фактів викладених у повідомлення про злочин, встановлення кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, свідків кримінального правопорушення, необхідно провести тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх оригіналів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали клопотання про тимчасового доступу до речей і документів, вбачається, що слідчим наведені достатні підстави вважати, що вся інформація викладена в документах, що зазначені у клопотанні, до яких він просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, результат проведених слідчих дії в подальшому може бути використаним, як доказ, крім того, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У ч. 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Також, слідчий суддя роз`яснює, що наслідки невиконання зазначеної ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СУ ГУ СБ України в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у кримінальному провадженні №42021110000000156 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів щодо наявних документів стосовно процесу приватизації земельних ділянок з кадастровими номерами 3221885600:35:134:0149, 3221885600:35:134:0147, 3221885600:35:134:0146, 3221885600:35:134:0150, 3221885600:35:134:6009, 3221885600:35:134:6003, 3221885600:35:134:6011, 3221885600:35:134:6008, 3221885600:35:134:6007, 3221885600:35:134:6006, 3221885600:35:134:6005, 3221885600:35:134:6004, 3221885600:35:134:6013, 3221885600:35:134:6014, 3221885600:35:134:6015, 3221885600:35:134:6016, 3221885600:35:134:6017, 3221885600:35:134:6018, 3221885600:35:134:6388, 3221884000:33:022:0003, 3221884000:33:020:0041, 3221884000:33:022:0023, 3221884000:33:022:0002, 3221885600:35:134:0002, 3221884000:33:020:0117, 3221884000:33:020:0002, а саме:

- клопотання (заяви) фізичних осіб з приводу надання дозволу на розробку проекту землеустрою з додатками до них;

- прийнятих рішень про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, або відмов у наданні таких дозволів;

- клопотання (заяви) фізичних осіб про затвердження проекту землеустрою з додатками до них;

- матеріалів наданих погоджень (затверджень) проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок з додатками до них;

- рішень (наказів) про безоплатну передачу земельної ділянки, які стали підставою для реєстрації права приватної власності на земельні ділянки.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13