Ухвала

від 05.05.2023 по справі 924/116/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" травня 2023 р. Справа № 924/116/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,

суддя Філіпова Т.Л. , суддя Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Форвард" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23 березня 2023 року, повний текст рішення складено 28 березня 2023 року по справі №924/116/23 (суддя Гладюк Ю.В.)

за позовом міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал"

до приватного підприємства "Форвард"

про стягнення боргу за водопостачання, водовідведення та плати за абонентське обслуговування в сумі 714 187 грн 25 коп.

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2023 року до Господарського суду Хмельницької області Міське комунальне підприємство "Хмельницькводоканал" (надалі - Позивач) звернулось з позовом до Приватного підприємства "Форвард" (надалі - Відповідач) про стягнення боргу за водопостачання, водовідведення та плати на абонентське обслуговування в сумі 714 187 грн 25 коп..

Постановою від 23 березня 2023 року Господарським судом Хмельницької області позов задоволено. Стягнуто з Відповідача на користь Позивача 340 682 грн 78 коп. заборгованості за водопостачання, 373 307 грн 76 коп. заборгованості за водовідведення, 196 грн 71 коп. за абонентське обслуговування (загалом - 714 187 грн 25 коп.) та 10 712 грн 81 коп. судових витрат.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням суду першої інстанції від Відповідача до Північно-західного апеляційного господарського суду поштовими засобами зв`язку надійшла апеляційна скарга від 24 квітня 2023 року (датована 18 квітня 2023 року).

Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі, Відповідач просить:

- поновити строк для подання нових доказів по справі №924/116/23 та приєднати до матеріалів справи лист-відповідь Позивача на адвокатський запит від 31 березня 2023 року;

- скасувати рішення суду першої інстанції від 28 березня 2023 року по справі №924/116/23 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі;

- стягнути з Позивача на користь Відповідача понесені судові витрати.

Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Відповідно до частин 4, 5 статті 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження в справі.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Форвард" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23 березня 2023 року по справі №924/116/23.

2. Запропонувати Міському комунальному підприємству "Хмельницькводоканал" в строк протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання в порядку частини 2 статті 263 ГПК України.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.