Ухвала

від 04.05.2023 по справі 910/6636/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.05.2023Справа № 910/6636/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., дослідивши матеріали заяви

за позовом Товариства з обмеженою «Укрбуд інвест» (01014, місто Київ, вулиця Болсуновська, 6, поверх 4; ідентифікаційний код: 39534785)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комуналка» (03037, місто Київ, вулиця Освіти, буд. 16А, прим. 174; ідентифікаційний код: 21632431)

про стягнення 351 229, 28 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою «Укрбуд інвест» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комуналка» про стягнення заборгованості в розмірі 351 229, 28 грн за договором № 02/01/20 від 02.01.2020.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Так, відповідно до п. 3, 4, 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем зазначено ціну позову 351 230, 28 грн.

Безпосередньо в тексті позовної заяви та у прохальній частині позову, позивач просить суд стягнути з відповідача: 227 988,66 грн - основного боргу, 106 413,11 грн - інфляційних втрат, 16 827,51 грн - 3% річних, що загалом, як зазначає позивач, становить 351 230, 28 грн.

Проте, суд додавши всі суми, які позивач просить стягнути з відповідача, дійшов висновку, що загальна сума боргу становить 351 229, 28 грн (227 988,66 грн + 106 413,11 грн + 16 827,51 грн).

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на те, що заявником не дотримано вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що приписи ст. 174 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 174 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою «Укрбуд інвест» - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрбуд інвест» п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням достовірної ціни позову.

3. У разі усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

Ухвала набрала законної сили 04.05.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро БАРАНОВ