Ухвала

від 03.05.2023 по справі 910/3195/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.05.2023Справа № 910/3195/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., за участю секретаря судового засідання Свіденко С.К., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Запорізького державного медико-фармацевтичного університету (69035, Запорізька обл., місто Запоріжжя, пр. Маяковського, будинок 26; ідентифікаційний код 45030873)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафта-постач" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд. 3-5; ідентифікаційний код 43012009)

про зобов`язання вчинити дії,

Представники сторін:

від позивача: Волошина Є.В.

від відповідача: Вінда М.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернувся Запорізький державний медичний університет з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафта-постач", в якому позивач просить суд зобов`язати відповідача здійснити відвантаження пального окремими партіями згідно потреб Запорізького державного медичного університету, шляхом відпуску пального за талонами в кількості Бензин А-92 300 літрів (номіналом 20 л. 15 шт.).

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 20.07.2021 між позивачем, як замовником та відповідачем, як постачальником був укладений договір про закупівлю товару за державні кошти № 199Т-21 зокрема, бензину та дизельного палива (код ДК 021:2015-09130000-9 Нафта і дистиляти). В той час, 23.12.2022 при пред`явлені паливних талонів "бензин А-92" заправка автомобілів не здійснюється, у зв`язку з тим, що талони не активні. Листами від 28.12.2022 № 27/2876 та від 20.01.2023 № 35/202 Запорізький державний медичний університет звернувся до ТОВ "Укрнафта-постач" з проханням вирішити питання щодо заблокованих талонів або їх заміну. Втім, жодної відповідачі від відповідача позивачу не надходило. Таким чином, позивач вказує, що відповідачем не передано замовлений, оплачений та переданий на зберігання товар за талонами, а саме, Бензин А-92 в кількості 300 літрів (талони номіналом 20 л у кількості 15 штук), що у свою чергу й послугувало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 29.03.2023.

14.03.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

27.03.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про ознайомлення з матеріалами справи.

28.03.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву.

У підготовчому засіданні 29.03.2023 оголошено перерву до 12.04.2023.

12.04.2023 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує щодо задоволення позовних вимог, вказуючи, що термін дії талонів встановлений п. 2.3. договору № 199Т-21 розпочався 03.11.2021 та діє до 03.11.2022. Відповідач також зазначає, що позивачем не було додано до позовної заяви жодних доказів наявності невикористаних довірчих документів (талонів, скетч-карток).

Також у поданому відзиві відповідач просив суд поновити пропущений строк на його подання вказуючи, що станом на 03.04.2023 відповідачем не було отримано копію позовної заяви, яка була направлено позивачем. 27.03.2023 відповідач ознайомився з матеріалами справи і лише після того зміг підготувати відзив.

У підготовчому засіданні 12.04.2023, суд заслухавши пояснення представників сторін, не видаляючись до нарадчої кімнати ухвалив визнати поважними причини пропуску процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву, у зв`язку з чим, судом було поновлено відповідачу процесуальний строк та відповідно прийнято до розгляду відзив на позовну заяву (дана інформація занесена до протоколу судового засідання 12.04.2023).

У підготовчому засіданні 12.04.2023 оголошено перерву до 03.03.2023.

14.04.2023 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву.

19.04.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Запорізького державного медико-фармацевтичного університету про заміну сторони правонаступником.

21.04.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 03.05.2023 розглядалась заява Запорізького державного медико-фармацевтичного університету про заміну сторони правонаступником.

Представник позивача надав пояснення по суті заяви та провив суд про її задоволення.

Представник відповідача щодо вирішення даної заяви поклався на розсуд суду.

Подана позивачем заява мотивована тим, що на виконання Розпорядження Кабінету Міністрів України від 28.10.2022 № 952-р "Про утворення Запорізького державного медико-фармацевтичного університету", а також наказів Міністерства охорони здоров`я України від 15.12.2022 № 2275 "Про утворення державного медико-фармацевтичного університету та від 03.01.2023 № 9 "Про реорганізацію Запорізького державного медичного університету" відбулася реорганізація Роботодавця шляхом його приєднання до Запорізького державного медико-фармацевтичного університету (пр. Маяковського, 26, місто Запоріжжя, 69035, код згідно з ЄДРПОУ 45030873).

З огляду на те, що наказом Запорізького державного медико-фармацевтичного університету № 05-К від 28.03.2023 "Про продовження дії трудового договору з працівниками ЗДМУ та зарахування їх до штатного складу ЗДМФУ" продовжено дію договорів (в тому числі строкових трудових договорів, контрактів) з працівниками ЗДМУ.

Частиною 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву та заслухавши пояснення присутніх в засіданні представників, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви, тому вважає за доцільне її задовольнити та замінити Запорізький державний медичний університет його правонаступником Запорізьким державним медико-фармацевтичним університетом.

Також, у даному підготовчому засіданні суд з`ясовував у представників сторін чи всі дії ними вчинено в межах підготовчого провадження.

Представники сторін повідомили, що всі дії ними вчинено.

З огляду на викладене, суд у даному засіданні також з`ясовував думку представників сторін щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представники позивача та відповідача не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Частиною 6 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що у засіданні 03.05.2023 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники позивача та відповідачів зазначили, що повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 12, 52, 121, 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Запорізького державного медико-фармацевтичного університету про заміну сторони правонаступником - задовольнити.

2. Замінити позивача - Запорізький державний медичний університет (69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр-т Маяковського, буд. 26; ідентифікаційний код 02010741) його правонаступником Запорізьким державним медико-фармацевтичним університетом (69035, Запорізька обл., місто Запоріжжя, пр. Маяковського, будинок 26; ідентифікаційний код 45030873).

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

4. Судове засідання у справі № 910/3195/23 призначити на 31.05.23 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

5. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

7. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повідомити учасникам судового процесу обліковий запис Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) судді Баранова Д.О. - Baranov_judge@ki.arbitr.gov.ua.

11. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 04.05.2023.

Суддя Дмитро БАРАНОВ

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/