Ухвала

від 03.05.2023 по справі 903/127/22

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

03 травня 2023 року

м. Київ

cправа № 903/127/22

Провадження № 2574/2023

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючий, Банаська О. О., Білоуса В. В.,

розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Електро"

про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат

до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.04.2023

у справі № 903/127/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Камка"

до Приватного акціонерного товариства "Електро" в особі Волинського управління Приватного акціонерного товариства "Електро"

про стягнення 717 256,80 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Камка" (позивач) звернулося з позовом до Приватного акціонерного товариства "Електро" в особі Волинського управління Приватного акціонерного товариства "Електро" (відповідач) про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди в сумі 717 256,80 грн.

26.05.2022 рішенням Господарського суду Волинської області у справі №903/127/22 у задоволенні позову відмовлено.

30.05.2022 від представника відповідача до господарського суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Камка" витрат на правничу допомогу в розмірі 25 500 грн.

10.06.2022 додатковим рішенням Господарського суду Волинської області у справі № 903/127/22 заяву Приватного акціонерного товариства "Електро" в особі Волинського управління Приватного акціонерного товариства "Електро" про розподіл судових витрат на правничу допомогу задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Камка" на користь Приватного акціонерного товариства "Електро" в особі Волинського управління Приватного акціонерного товариства "Електро" 22 500 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката. В іншій частині заяви Приватного акціонерного товариства "Електро" в особі Волинського управління Приватного акціонерного товариства "Електро" - відмовлено.

19.10.2022 постановою Північно-західного апеляційного господарського суду у справі № 903/127/22 рішення Господарського суду Волинської області від 26.05.2022 та додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 10.06.2022 у справі № 903/127/22 залишено без змін.

04.04.2023 постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Камка" залишено без задоволення. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду 19.10.2022, рішення Господарського суду Волинської області від 26.05.2022 та додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 10.06.2022 у справі № 903/127/21 залишено без змін.

20.04.2023 (в електронній формі, що підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Приватного акціонерного товариства "Електро" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, у якій заявник просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Камка" на користь Приватного акціонерного товариства "Електро" 24 000,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з розглядом касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Камка" у справі № 903/127/22.

Також Приватне акціонерне товариство "Електро" просить поновити строк на подання заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 903/127/22.

20.04.2023 зазначену заяву передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г. (суддя-доповідач), суддів: Банаська О.О., Білоуса В.В.

25.04.2023 ухвалою Верховного Суду заяву Приватного акціонерного товариства "Електро" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі № 903/127/22 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме: надати Суду докази надсилання копії заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення іншій стороні у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Камка".

26.04.2023 (згідно з відміткою на поштовому конверті) на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 25.04.2023 Приватним акціонерним товариством "Електро" надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про усунення недоліків заяви про ухвалення додаткового рішення, до якого додано докази (накладна, опис вкладення, фіскальний чек) надсилання копії заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення Товариству з обмеженою відповідальністю "Камка" (надійшло до Суду 02.05.2023).

Розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Електро" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №903/127/22, з урахуванням клопотання про усунення її недоліків, та клопотання про поновлення строку на її подання, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення цього строку та прийняття заяви до розгляду з огляду на таке.

Згідно з частиною восьмою статті 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до частини першої статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Електро" про поновлення строку на подання заяви про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 903/127/22, обґрунтоване тим, що про прийняття Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду постанови від 04.04.2023, представник відповідача дізнався лише 18.04.2023 з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Колегією суддів встановлено, що постанову Верховного Суду від 04.04.2023 у справі № 903/127/21 Приватним акціонерним товариством "Електро" отримано 20.04.2023, що підтверджується трекінгом поштового відправлення 0101618066984 з сайту "Укрпошта".

Зважаючи на викладене та оцінивши доводи Приватного акціонерного товариства "Електро" про поновлення строку на подання заяви про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у суді касаційної інстанції у справі № 903/127/22, колегія суддів дійшла висновку, що причини пропуску відповідачем цього строку є поважними, а відтак, подане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з частиною першою статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини третьої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на прийняття постанови Верховного Суду від 04.04.2023 у справі №903/127/22 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Електро" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі № 903/127/22 також в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 129, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Електро" про поновлення строку на подання на подання заяви про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі № 903/127/22 - задовольнити.

2. Поновити Приватному акціонерному товариству "Електро" пропущений строк на подання заяви про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі № 903/127/22 .

3. Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Електро" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі № 903/127/22 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

В. Білоус