Рішення

від 05.05.2023 по справі 289/1818/22

РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 289/1818/22

Номер провадження 2/289/85/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Мельника О.В., за участю: секретаря судового засіданняГалькевич Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядкузагального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 )до Радомишльської міської ради (місце знаходження / місце проживання: вул. Соборний Майдан, 12, м. Радомишль, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12201) про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом та просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_2 , право власності на земельні ділянки.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , після смертіякої залишилосьспадкове майно у виглядіземельних ділянок.

Спадщину після смерті бабусі вона прийняла, однак звернувшись до нотаріуса щоб отримати свідоцтво про право на спадщину, їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1, 3 ст. 1268, частиною 1 ст. 1269, частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк.

Як вбачається з ч.1 п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця Державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов`язки, носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 131 Земельного кодексу України, громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування.

У відповідності до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходитьдо спадкоємців на загальних підставах, із збереженнямїї цільового призначення.

Згідно з ст. ст. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свогомайна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Судом встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ОСОБА_2 про що виконкомом Забілоцької сільської ради Радомишльського району зроблено актовий запис № 23, що підтверджується виданим відділом РАЦС Радомишльського РУЮ Житомирської області повторно свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16.11.2005.

Після смерті ОСОБА_2 , залишилося спадковемайно увигляді земельнихділянок розміром 2,2667 га з кадастровим номером 1825082600:07:000:0078, та земельної ділянки площею 0,8468 га з кадастровим номером 1825082600:06:000:0294.

З довідки виданої Забілоцьким старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області за № 54 від 01.05.2023 року вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Крім померлої в цьому будинку, на день його смерті та протягом шести місяців після смерті, проживала та була зареєстрована внучка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Спадщину прийняла ОСОБА_1 після смерті бабусі ОСОБА_2 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

01.02.2023 року ОСОБА_3 , син померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 подав заяву до Державного (приватного) нотаріуса про відмову від прийняття спадщини після смерті матері і не заперечує щодо прийняття спадщини онучкою - ОСОБА_1 .

Згідно інформації з ДЗК про право власності та речові права на земельну ділянку - право власності на земельні ділянки розміром 2,2667 га (кадастровий номер 1825082600:07:000:0078) та площею 0,8468 га (кадастровий номер 1825082600:06:000:0294) зареєстровані за ОСОБА_2 .

Родинні відносини позивача із спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 03.08.2013 року та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 позивача, з яких вбачається, що батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_3 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 10.06.1969 року слідує, що матір`ю ОСОБА_3 є ОСОБА_2 .

З повідомлення приватного нотаріуса Радомишльського районного нотаріального округу за № 498/01-16 від 21.12.2022 року вбачається, що нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 в отриманні свідоцтва про право на спадщину у зв`язку зі відсутністю правовстановлюючих документів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для визнання права власності позивачу на оспорювану земельну ділянку, а відтак позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12,23,76,81,141,258,265,273, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті бабусі, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Забілоччя, Радомишльського району Житомирської області - право власності на спадкове майно, а саме:

- земельну ділянку площею 2,2667 га (кадастровий номер 1825082600:07:000:0078), цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, Забілоцька сільська рада, що належала померлій ОСОБА_2 ;

- земельну ділянку площею 0,8468 га (кадастровий номер 1825082600:06:000:0294), цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, Забілоцька сільська рада, що належала померлій ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. В. Мельник