Рішення

від 03.05.2023 по справі 529/412/23

ДИКАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 529/412/23

Провадження № 2/529/279/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року Диканський районний суду полтавської області в складі:

головуючого судді Петренко Л.Є.

при секретарі Звягольській В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Грінченко Т.М., через засоби поштового зв`язку, звернулась до суду з позовом у якому просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2 .

В обгрунтування своїх позовних вимог представник позивачки вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 після смерті якої залишилось спадкове майно у виді житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 та земельних ділянок площею 3,4591 га та 4,9021 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Удянської сільської ради Богодухівського району Харківської області.

Позивачка, як спадкоємець за законом, після смерті матері ОСОБА_2 , з метою прийняття спадщини, звернулась до приватного нотаріуса, однак отримала відмову на своє звернення, оскільки нею пропущено шестимісячний строк, встановлений законом для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті останньої.

Вважає, що вказаний строк на прийняття спадщини нею пропущено з поважних причин, оскільки місце відкриття спадщини с. Костянтинівка Богодухівського району Харківської області розташована в районі проведення бойових дій. Державна нотаріальна контора, що обслуговує Золочівську територіальну громаду через постійні обстріли не працювала.

24.03.2023 ухвалою судді відкрито провадження по справі та визначено порядок її розгляду за правилами загального позовного провадження.

10.04.2023 на підставі ухвали Диканського районного суду Полтавської області закрито підготовче провадження, а справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання представник позивачки адвокат Грінченко Т.М. не з`явилась, однак на адресу суду подала заяву про підтримання позовних вимог та просила суд, розгляд справи по суті провести у її відсутність та відсутність її довірительки.

Представник відповідача Золочівська селищна рада Богодухівського району Харківської області в підготовче засідання не з`явився, а вказаним органом надіслано на адресу суду подано заяву про розгляд справи без участі його представника. Заперечення щодо задоволення позову відповідачем не подано.

З огляду на вказані заяви подані сторонами по справі, суд провів розгляд справи у відсутність позивачка, її представника та представника відповідача, на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що прямо передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши документи справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Золочів Богодухівського району Харківської області померла ОСОБА_2 , що підтверджено належно завіреною копією свідоцтва про смерть (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, у виді земельних ділянок площею 4,9021 га, кадастровий номер 6322686000:03:001:0592 та площею 5,4591 га, кадастровий номер 6322686000:03:001:0593, які розташована на території Удянської сільської ради Богодухівського району Харківської області (а.с.18-21).

Крім того, нині померла ОСОБА_2 , за життя володіла житловим будинком, який знаходиться по АДРЕСА_1 (а.с.22).

На день смерті спадкодавця ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с.31).

Позивачка ОСОБА_1 є дочкою нині померлої ОСОБА_2 , тому у відповідності до ст. 1261 ЦК України являється спадкоємцем першої черги після її смерті.

За життя ОСОБА_2 заповідального розпорядження не складала.

Інші спадкоємці з будь-якими заявами до нотаріуса не звертались, що вбачається з належно завіреної копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.33-34).

Згідно з ч.3ст.1272 ЦК Україниза позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування»особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У відповідності до положень ст.ст.1269,1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину за законом чи за заповітом, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до 6 місяців з дня смерті спадкодавця.

Якщо заява про прийняття спадщини спадкоємцем не була подана вчасно, то за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3ст.1272 ЦК України).

Разом з тим, Указом Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 року, затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15 березня 2022 року, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на тридцять діб.

Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, а в подальшому знову на аналогічний строк.

Сама ж Золочівська територіальна громада Богодухівського району Харківської області, де проживає позивачка та знаходиться спадкове майно, входить до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення бойових дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточені (блокуванні).

Вказані обставини в їх сукупності, свідчать про поважність причин пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 , які в свою чергу не залежали від волі самої позивачки, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову з визначенням їй додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 17, 81, 89, 200 ч. 3, 206 ч. 4, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк, терміном три місяці з часу набрання рішенням законної сили, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін:

Позивачка: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Відповідач: Золочівська селищна рада Богодухівського району Харківської області, місце знаходження: вул. Центральна, 13-А, смт. Золочів Богодухівського району Харківської області.

Суддя Л.Є. Петренко