Ухвала

від 04.05.2023 по справі 953/7493/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/7493/21

н/п 2/953/387/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

судді - Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря - Лущан В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 953/7493/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Електронний світ» про захист прав споживачів, -

встановив:

20 квітня 2021р. ОСОБА_1 (далі: позивач) звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Електронний світ» (далі: відповідач) про захист прав споживачів.

До судового засідання, належним чином повідомленні про дату, час та місце судового розгляду, сторони не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до ст. 125 Конституції Українисудоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Відповідно до статті 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.

З метою якісної та чіткої роботи судової системи міжнародним і національним законодавством передбачено принцип територіальної підсудності.

Підсудність як правове явище має не лише статичний аспект, а й динамічний, що розкривається при реалізації права на судовий захист в сфері цивільної юрисдикції.

Територіальна підсудність - це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.

Основними видами територіальної підсудності є, зокрема загальна, альтернативна та виключна.

Види підсудності передбачають в одних випадках пільги сторонам при виборі суду, в інших - створення найсприятливіших умов для вирішення справи, забезпечення незалежності та неупередженості суду, захист прав заінтересованих осіб.

Загальна територіальна підсудність встановлюється як загальне правило і застосовується у тому випадку, коли вона не змінена або доповнена іншим видом територіальної підсудності.

Так, відповідно дост. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Альтернативна підсудність - це така підсудність, при якій позивачеві надається право за своїм вибором пред`явити позов в один з декількох вказаних у законі судів.

Зокрема, ч. 5ст. 28 ЦПК Українивизначено, що позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

В той же час, приписами ч. 16ст. 28 ЦПК Українивизначено, що позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленоїстаттею 30 цього Кодексу.

З позовної заяви вбачається, що позивач ставить питання щодо захисту своїх прав як споживача. Відповідачем в даній цивільній справі зазначено юридичну особу - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Електронний світ», місцезнаходження якої згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань розташоване за адресою: м. Харків, пр. Правди, буд. 7, оф. 12, що належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Дзержинського районного суду м. Харкова.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Ленінського районного суду м. Харкова.

Будь-яких доказів на підтвердження того, що позивач має зареєстроване у встановленому законом порядку місце перебування на території Київського району м. Харкова, так само як і того, що місце заподіяння шкоди чи виконання договору розташоване на території, що належить до територіальної юрисдикції Київського районного суду м. Харкова, до позовної заяви не додано.

Тобто, приймаючи до уваги викладені вище обставини, вбачається, що даний позов повинен пред`являтися або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача або за вибором позивача за зареєстрованим місцем його проживання чи перебування або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору. При цьому, правило вибору між судами, яким згідно із правилом загальної підсудності і правилом альтернативної підсудності підсудний цей позов, належить виключно позивачеві.

За таких обставин дана справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова, в зв`язку з чим її необхідно направити за підсудністю до Ленінського районного суду м. Харкова, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача.

Відповідно до ч. 9 ст. 187ЦПК Україниякщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Згідно із вимогами п. 1 ч. 1 ст. 31ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31ЦПК Українипередбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суд зобов`язаний передати справу на розгляд до суду, якому вона підсудна за законом, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Згідно ізст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомуст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 30, 31, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Компанія «Електроннийсвіт» прозахист правспоживачів передати за підсудністю до Ленінського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її підписання шляхом поданняапеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя -