Рішення

від 05.11.2007 по справі 5/474-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/474-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.11.07р.

Справа № 5/474-07

За позовом  Науково-виробничої дослідної агрофірми "Наукова" сел. Таромське м. Дніпропетровськ  

до  ВАТ " ЕК "Дніпрообленерго"  м. Дніпропетровськ 

про стягнення 22 424,55 грн.

Суддя  Шевченко С.Л.

Представники:

  Від позивача : Норочевський О.О.- предст. дов. № 749 від 17.09.07р.   

 Від відповідача :  Кривуля О.А.-  юрист дов.  від 21.12.06р.  

                                                      СУТЬ СПОРУ:

         В судовому засіданні 18.10.07р.і 25.10.07р. була оголошена перерва.

        Позивач просить стягнути  з ВАТ " ЕК "Дніпрообленерго" м. Дніпропетровськ суму  22 424 грн. 55 коп. пені за прострочку  виконання  рішення  господарського су-ду  Дніпропетровської області  від 27.07.06р. № 5/181-06.  

        Відповідач позов не визнав з мотивів, що  чинним законодавством  не передба-чена пеня  за невиконання судового  рішення, оплата пені  за невиконання грошового зобов'язання  можлива у разі  встановлення  санкцій законодавством або договором, судові  рішення виконуються  у порядку встановленому Законом  України "Про ви-конавче провадження", постановою  виконавчої служби  Дніпропетровської області  від 12.01.07р. зупинено виконавче провадження  за рішенням суду № 5/181-06.  

        Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 20.07.01р. сторонами був укладений договір № 62 на постачання електричної енергії, відповідно з п.1.1 до-говору енергопостачальник (відповідач) поставляє електроенергію, а споживач (по-зивач)  зобов'язаний оплатити її вартість.

        06.05.04р. в газеті "Урядовий кур'єр" було опубліковано оголошення  про пору-шення справи про банкрутство  НВДА " Наукова".   

         В липні 2004 року  сторонами був укладений графік  погашення боргу  у розмі-

рі 277 414 грн. 83 коп., складеного станом на 01.01.03р.  

      Відповідно до вимог п.2 ст.14 Закону України  "Про відновлення платоспро-можності  боржника  або визнання  його банкрутом"  вимоги  конкурсних кредиторів, які не заявлені  у встановлений 30-денний строк  після  опублікування в газеті  вважа-ються  погашеними, що зазначено в ухвалі  господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.05р.  № Б29/59/04.  

         Незважаючи на дані обставини боржником  сума 277 414 грн. 83 коп.  сплаче-

на  частками : в кінці  2004 року та протягом 2005 року.  

        Позов  про повернення  вказаної  суми  рішенням суду  від 27.07.06р.  № 5/181-06 був задоволений.  

       13.10.06р. постановою  Державної виконавчої служби  Дніпропетровської об-ласті відкрито виконавче провадження  за наказом суду № 5/181-06, а 12.01.07р.  від-повідно зі ст. 3 Закону України  "Про заходи,  спрямовані  на забезпечення  сталого функціонування  підприємств паливно-енергетичного комплексу" виконавче про-вадження  було зупинено.  

        Крім того, чинним законодавством  і договором № 62 від 20.07.01р. не перед-бачені санкції  (пеня за ставками НБУ) за несвоєчасне  виконання судового рішення.  

          Враховуючи викладене, позовні вимоги задоволенню не підлягають .

          Керуючись ст. 82 ГПК України, господарський суд,-         

ВИРІШИВ:

          В позові відмовити.

          Судові витрати покласти на позивача.

Суддя

 С.Л. Шевченко