Ухвала

від 05.05.2023 по справі 183/5316/23

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/5316/23

Провадження № 2/183/2916/23

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05 травня 2023 рокусуддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до виробничого сільськогосподарського кооперативу «Нива», Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про скасування арешту з нерухомого майна , -

В С Т А Н О В И В:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до виробничого сільськогосподарського кооперативу «Нива», Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про скасування арешту з нерухомого майна .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, перешкод для відкриття провадження, передбачених ст.ст.185,186 ЦПК України, не встановлено, справа підсудна Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З урахуванням правил ч. 4 ст. 274 ЦПК України, вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Одночасно з позовом, представником позивача подано клопотання про витребування доказів, обґрунтоване тим, що самостійно не може отримати докази, оскільки не є стороною виконавчого провадження, а тому просить витребувати з Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) наступну інформацію/документи:

- належним чином завірену копію постанови про арешт майна боржника - ВСК "Нива" та оголошення заборони на його відчуження об`єкта нерухомості, а саме складу №1, розміром 197,90 кв.м. загальної площі з відповідними побудовами: 1 Ворота метал, 2 Огорожа з/бет плит, 3 Огорожа метал сітка, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- номер ідентифікатора доступу по виконавчому провадженню, в межах якого накладено арешт № 49917982 на вищевказане нерухоме майно;

- належним чином завірену копію рішення суду, на підставі якого була винесена постанова державного виконавця про накладення арешту №49917982 на вищезазначене нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав для витребування доказів суд враховує, чи мають значення такі докази для правильного вирішення справи та чи має позивач труднощі в їх отриманні.

Суд погоджується з доводами позивача про те, що він має труднощі в отриманні постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, оскільки позивач не є стороною виконавчого провадження.

Разом з тим, клопотання в частині витребування ідентифікатора доступу по виконавчому провадженню не підлягає задоволенню, оскільки сам по собі ідентифікатор не є доказом у розумінні ст.76 ЦПК України, а є лише засобом доступу до матеріалів виконавчого провадження, які містяться в Автоматизованій системі виконавчого провадження.

Крім того, у суду відсутні підстави вважати, що у державного виконавця наявна сама копія рішення щодо стягнення коштів з ВСК "Нива", оскільки примусовому виконанню підлягають рішення на підставі виконавчих документів, перелік яких визначено у ст.3 Закону «Про виконавче провадження», зокрема виконавчих листів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень.

А відтак, клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 190-193, 274, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виробничого сільськогосподарського кооперативу «Нива», Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про скасування арешту з нерухомого майна .

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 21 червня 2023 року о 15:30 год. в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 4.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов`язати Новомосковський відділ державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати суду належним чином завірену копію постанови про арешт майна боржника - ВСК "Нива" та оголошення заборони на його відчуження об`єкта нерухомості, а саме складу №1, розміром 197,90 кв.м. загальної площі з відповідними побудовами: 1 Ворота метал, 2 Огорожа з/бет плит, 3 Огорожа метал сітка, що знаходиться за адресою: вул. Радянська (Гетьманська), 218 м.Новомосковськ Дніпропетровська область.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи; одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 05 травня 2023 року .

Суддя Оладенко О.С.