Ухвала

від 08.05.2023 по справі 749/519/22

ЩОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 749/519/22

Номер провадження 1-кп/749/16/23

У Х В А Л А

08 травня 2023 року місто Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Сновськ питання про залучення потерпілого та правонаступника цивільного позивача у кримінальному провадженні № 12020270000000200 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Гірськ Щорського району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 246, частиною 3 статті 28, частиною 4 статті 246, частиною 3 статті 28, частиною 4 статті 246, частиною 3 статті 28, частиною 4 статті 246, частиною 3 статті 28, частиною 4 статті 246 Кримінального кодексу України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Гірськ Щорського району Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 246, частиною 3 статті 28, частиною 4 статті 246, частиною 3 статті 28, частиною 4 статті 246, частиною 3 статті 28, частиною 4 статті 246, частиною 3 статті 28, частиною 4 статті 246 Кримінального кодексу України; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Петрівка Щорського району Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 28, частиною 4 статті 246, частиною 3 статті 28, частиною 4 статті 246, частиною 3 статті 28, частиною 4 статті 246 Кримінального кодексу України; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця села Гірськ Щорського району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 246, частиною 3 статті 28, частиною 4 статті 246, частиною 3 статті 28, частиною 4 статті 246, частиною 3 статті 28, частиною 4 статті 246, частиною 3 статті 28, частиною 4 статті 246 Кримінального кодексу України, сторони кримінального провадження: прокурор, обвинувачені, захисник обвинувачених ОСОБА_8 , інші учасники кримінального провадження: потерпілі: Сновська міська рада Корюківського району Чернігівської області, державне підприємство «Городнянське лісове господарство», представник Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області ОСОБА_9 , представник державного підприємства «Городнянське лісове господарство» ОСОБА_10 , -

В С Т А Н О В И В :

20.03.2023 р. від державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» надійшло клопотання про заміну потерпілого у справі на його правонаступника - філії «Городнянське лісове господарство» ДСГП «Ліси України» мотивоване тим, що на підставі п. 8 наказу Державного агентства лісових ресурсів України № 865 від 28.10.2022 р. «Про припинення державного підприємства «Городнянське лісове господарство» та затвердження складу Комісії з припинення державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» є правонаступником прав та обов`язків державного підприємства «Городнянське лісове господарство».

У підготовчому засіданні 08.05.2023 р. захисник проти задоволення клопотання заперечував, зазначаючи, що філія не є юридичною особою, а згідно довіреності ОСОБА_11 уповноважений представляти інтереси ДСГП «Ліси України», а не філії.

Крім того, захисник зауважив, що ДСГП «Ліси України» не було подано клопотання про заміну цивільного позивача. З урахуванням наведеного захисник вважав, що клопотання у заявленому вигляді задоволенню не підлягає, а його положення потребують уточнення.

Обвинувачені підтримали захисника.

Прокурор у судовому засіданні з доводами захисника погодився, зазначивши, що у наступне судове засідання слід викликати ОСОБА_11 для уточнення клопотання.

Враховуючи думку учасників підготовчого судового засідання, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 3 ст. 55 КПК України потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

З огляду на те, що державне підприємство «Городнянське лісове господарство» є припиненим з 17.04.2023 р. шляхом приєднання до ДСГП «Ліси України» на підставі наказу № 865 від 28.10.2022 р., суд, з урахуванням доводів учасників судового засідання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає частковому задоволенню шляхом залучення до участі у кримінальному провадженні ДСГП «Ліси України».

Згідно ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

У відповідності до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на те, що положеннями ЦПК України не передбачено заміну сторони провадження правонаступником виключно за відповідним клопотанням, а зі змісту статті 55 ЦПК України не випливає, що залучення сторони в порядку процесуального правонаступництва не може відбуватися за ініціативою суду, суд приходить до висновку, що державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» необхідно залучити до справи в якості цивільного позивача.

З метою належного повідомлення правонаступника потерпілого та цивільного позивача суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 128, 372 КПК України, ст. 55 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» задовольнити частково.

Залучити до участі у кримінальному провадженні № 12020270000000200 в якості потерпілого та цивільного позивача правонаступника державного підприємства «Городнянське лісове господарство»- державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (ЄДРПОУ 44768034, місцезнаходження: 01601, місто Київ, вулиця Шота Руставелі, 9А).

Відкласти проведення підготовчого судового засідання на 05 червня 2023 року о 12 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1