Рішення

від 08.02.2010 по справі 2-4789/2009

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-4789/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“ 08 ” лютого 2010 року Бориспільський міськрай онний суд Київської області у складі:

головуючого судді - І.В. Муранової

при секретарі - О.В.Бондаренко ,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м.Борисп олі Київської області цивіль ну справу за позовом ОСОБА _1 до ОСОБА_2 про розірван ня шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суд у з даним позовом про розірва ння шлюбу, посилаючись на те, щ о їх спільне з відповідачем ж иття не склалось через різні погляди на життя, внаслідок ч ого виникають часті суперечк и та сварки, в тому числі відпо відач не приділяв належної у ваги спілкуванню з дитиною, в иганяв їх з дому. Позивач стве рджує, що примирення між ними неможливе.

В судовому засіданні поз ивач повністю підтримала поз овні вимоги, просить їх задов ольнити, додатково суду пояс нила, що протягом місяця, який суд надавав їм для примиренн я, чоловік не виявив бажання п римиритися, не зробив ніяких кроків, щоб зберегти сім' ю.

В попередньому засіданні в ідповідач проти розірвання ш любу заперечував, посилаючис ь на те, що є можливість зберег ти сім' ю, в судове засідання не з' явився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляд справи відпові дач був повідомлений належни м чином.

Відповідно до вимог ст.ст .169, 224 Цивільного процесуальног о кодексу України суд постан овив ухвалу про заочний розг ляд справи, проти такого вирі шення справи позивач не запе речує.

Заслухавши пояснення по зивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає , що позов підлягає задоволен ню з наступних підстав.

В судовому засіданні вст ановлено, що подружжя зареєс трували шлюб 27 січня 2007 року у в ідділі реєстрації актів циві льного стану Бориспільськог о міськрайонного управління юстиції, про що зроблений акт овий запис №32, від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.-4,5/. Сторон и подружніх стосунків не під тримують, проживають окремо. Сторонам надавався строк дл я примирення, проте позивач с тверджує, що примирення не ві дбулось та не бажає поновлят и шлюбні відносини. Внаслідо к вказаних обставин сім`я под ружжя фактично розпалась, а ш люб існує формально, подальш е спільне життя подружжя і зб ереження шлюбу суперечить ін тересам позивача. Понесені п озивачкою судові витрати в с умі38 гривень 50 копійок підляг ають стягненню на її користь з відповідача.

На підставі викладеного , приймаючи до уваги, що на утр иманні позивачки знаходитьс я малолітня дитина, керуючис ь ст.ст.110,112 Сімейного кодексу У країни та ст.ст.10,88,169,224 -226,212,214,215 ЦПК У країни, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Розір вати шлюб між ОСОБА_2, 11 гру дня 1981року народження, та ОС ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареє стрований 27 січня 2007 року у від ділі реєстрації актів цивіль ного стану Бориспільського м іськрайонного управління юс тиції Київської області, акт овий запис №32.

При реєстрації розірван ня шлюбу стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави державне мито в розмірі 17 гривень, ОС ОБА_1 від сплати держмита зв ільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на к ористь ОСОБА_1 судові витр ати в сумі 38 гривень 50 копійок.

Рішення суду може бути пе реглянуто Бориспільським мі ськрайонним судом Київської області за заявою відповіда ча, поданою протягом десяти д нів з дня отримання копії ріш ення, а також може бути оскарж ене до Апеляційного суду Киї вської області через Бориспі льський міськрайонний суд шл яхом подачі заяви про апеляц ійне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня йо го проголошення та наступної подачі апеляційної скарги н а рішення суду протягом двад цяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Суддя І.В.Му ранова