Ухвала
від 04.05.2023 по справі 908/1432/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.05.2023 справа № 908/1432/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали

за позовом Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Український розвиток плюс» (вул. Складська, буд. 8, м. Запоріжжя, 69083)

про стягнення 462670,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Запорізька міська рада звернулась до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Український розвиток плюс» 462670,78 грн. заборгованості за договором оренди землі від 03.03.2007. Разом з позовом позивачем надано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державну податкову службу України в особі Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2023 справу № 908/1432/23 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Частиною 2 ст. 164 ГПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач зазначив наступне. Запорізькою міською радою та ТОВ «Український розвиток плюс» 03.03.2007 укладений договір оренди землі, згідно з яким відповідачу передано в строкове платне користування земельну ділянку для розташування станції технічного обслуговування, яка знаходиться: м. Запоріжжя, вул. Східна, 8б. Власником земельної ділянки кадастровий номер 2310100000:03:020:0049 за адресою: м.Запоріжжя, вул. Східна, 8б є територіальна громада міста Запоріжжя. Згідно із п. 9 договору, в редакції додаткової угоди від 26.04.2017, оренда плата вноситься Орендарем у грошовій формі та розмірі: 467265,73 грн., що складає 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки за календарний рік в цінах 2017 року. Обґрунтовуючи наявність у відповідача заборгованості з орендної плати за договором в розмірі 462670,78 грн. позивач зазначив, що відповідно до інформації, отриманої від Головного управління ДПС у Запорізькій області листом від 20.03.2023 №2676/5/08-01-04-07, згідно інформаційно-комунікаційної системи заборгованість по орендній платі за земельну ділянку з кадастровим номером 2310100000:03:020:0049 у ТОВ «Український розвиток плюс» складає 462670,78 грн.

В наданому до матеріалів позовної заяви листі Головного управління ДПС у Запорізькій області від 20.03.2023 №2676/5/08-01-04-07 наведено, що відповідно до наданих податкових декларацій з плати на землю (орендна плата) ТОВ «Український розвиток плюс» в період 2020-2022 роки сплатило: в 2020 році - 428877,62 грн. (при нарахуваннях 428326,92 грн.); в 2021 році - 467265,73 грн. (при нарахуваннях 467265,73 грн.); в 2022 році - 81771,51 грн. (при нарахуваннях 513992,30 грн.).

Однак, наведена у довідці Головного управління ДПС у Запорізькій області сума нарахованої орендної плати у 2022 році не відповідає розміру орендної плати, визначеної умовами укладеного сторонам договору - 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки за календарний рік в цінах 2017 року. Розрахунку річної орендної плати за 2020-2022 роки позивачем не наведено і не надано пояснень щодо того, яким чином визначено розмір орендної плати у 2022 році з огляду на встановлений п. 9 договору (в редакції додаткової угоди від 26.04.2017) розмір річної орендної плати - 467265,73 грн. Не надано також позивачем доказів часткової оплати відповідачем орендної плати. Також, з урахуванням наведених у довідці Головного управління ДПС у Запорізькій області нарахованих сум річної орендної плати за 2020-2022 роки та наведених сум оплати відповідачем орендної плати, різниця складає 431670,09 грн., а не 462670,78 грн., як зазначено у довідці.

Відсутність обґрунтованого розрахунку заборгованості з орендної плати позбавляє суд можливості перевірити, чи є позовні вимоги обґрунтованими.

За таких обставин суд констатує недотримання позивачем вимог ч. 3 ст. 162 та ч. 2 ст.164 ГПК України.

Вищенаведені недоліки є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Запорізької міської ради та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 26.05.2023.

При цьому, усунення позивачем недоліків позовної заяви повинне бути здійснене з урахуванням положень п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України щодо обов`язковості надсилання учасникам справи позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 13 ст. 176 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За визначенням ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 176, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Запорізької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Український розвиток плюс» про стягнення 462670,78 грн. - залишити без руху.

2. Надати Запорізькій міській раді строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 26.05.2023, шляхом надання суду:

- розрахунку заявленої до стягнення суми орендної плати за землю, з поясненнями, яким чином визначено розмір річної орендної плати у 2022 році з огляду на умови п. 9 договору (в редакції додаткової угоди від 26.04.2017);

- доказів часткової оплати відповідачем орендної плати за землю;

- витребувану інформацію та докази її направлення на адресу відповідача надати до суду у вказаний вище строк.

Суд звертає увагу, що 26.05.2023 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua. Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46. "Гаряча" телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

У зв`язку із знаходженням судді Левкут В.В. 05.05.2023, ухвалу оформлено і підписано у відповідності до вимог ст.ст. 234, 235 ГПК України 08.05.2023.

Суддя В.В. Левкут

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення04.05.2023
Оприлюднено09.05.2023
Номер документу110688333
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про невиконання або неналежне виконання зобов’язань що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —908/1432/23

Ухвала від 16.06.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

Ухвала від 07.06.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

Ухвала від 04.05.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні