Ухвала
від 02.05.2023 по справі 910/11437/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.05.2023Справа № 910/11437/14

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О. В. за участю секретаря судового засідання Нікітіної В. В. розглянувши

заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про заміну сторони її правонаступником

у справі №910/11437/14

за позовом Черкаського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртендер-консалтинг"

про стягнення 24800,00 грн

за участю представників:

від заявника: Білецька О.М.

від боржника: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Черкаське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртендер-консалтинг" 21514,00 грн. штрафу та пені за порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.07.2014 позов задоволено повністю.

15.08.2014 на виконання вказаного рішення судом видано відповідний наказ.

18.04.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 21.04.2023 прийняв заяву Північного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України про заміну сторони її правонаступником у справі №910/11437/14 до розгляду, розгляд заяви Північного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України про заміну сторони її правонаступником у справі №910/11437/14 призначено на 02.05.2023.

У судове засідання 02.05.2023 представник боржника не з`явився.

Представник стягувача надав усні пояснення по суті заяви, заяву про заміну стягувача його правонаступником підтримав.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Присутній у судовому засіданні 25.02.2020 представник заявника надав пояснення щодо заяви про зміну сторони у виконавчому провадженні, просив суд її задовольнити.

Розглянувши заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі №910/11437/14, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

В обґрунтування заяви Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України посилалось на те, що розпорядженням Антимонопольного комітету України від 28.11.2019 №23-рп «Про реорганізацію територіальних відділень Антимонопольного комітету України» реорганізовано Черкаське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України шляхом приєднання до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Разом з тим, відповідно до розпорядження Антимонопольного комітету України від 28.11.2019 №23-рп «Про реорганізацію територіальних відділень Антимонопольного комітету України» постановлено змінити з 02.06.2020 найменування Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на Північне міжрегіональне відділення АМК.

Згідно із доданих до заяви документів, розпорядження 28.11.2019 №23-рп «Про реорганізацію територіальних відділень Антимонопольного комітету України» Черкаське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України припинено шляхом приєднання до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, яке визначено правонаступником всіх його майнових прав та обов`язків.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Черкаське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України припинено 31.03.2021.

Згідно із статтею 52 ГПК України у разі заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що відповідно до розпорядження №23-рп від 28.11.2019 «Про реорганізацію територіальних відділень Антимонопольного комітету України», з 02.06.2020 найменування Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України змінено на Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

Отже, внаслідок реорганізації Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України є правонаступником Черкаського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З огляду на встановлені вище обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для заміни стягувача у справі №910/11437/14 на його правонаступника - Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

За таких обставин, суд вважає обґрунтованою та задовольняє заяву стягувача про заміну сторони його правонаступником у справі №910/11437/1.

Керуючись статтями 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України його правонаступником - задовольнити.

2. Замінити стягувача у наказі виданого Господарським судом міста Києва від 15.08.2014 у справі №910/11437/14 - Черкаське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України на його правонаступника - Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (ідентифікаційний код 21602826, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 08.05.2023.

Суддя О.В. Гулевець

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.05.2023
Оприлюднено10.05.2023
Номер документу110688583
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11437/14

Ухвала від 02.05.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 21.04.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 11.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Рішення від 30.07.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 01.07.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні