Постанова

від 20.04.2023 по справі 911/899/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/899/22

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Срикун Д.В. розглянувши у підсумковому засіданні справу

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія буд груп» (вул. Біохімічна,1 смт Немішаєве, Бородянського району Київської області, 07854; ідентифікаційний код 40544482)

У підсумковому засіданні брали участь представники учасників справи відповідно до протоколу судового засідання від 20.04.2023

УСТАНОВИВ:

1. Ухвалою Господарського суду Київської області (далі - суд) від 25.07.2022, зокрема: відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія буд груп» (далі - ТОВ «Софія буд груп», боржник); визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Скара» (далі - ТОВ «Скара») до боржника у загальному розмірі 1 507 034,40грн (24 810,00грн судовий збір, 1 160 117,25грн - основне зобов`язання та 322 107,15грн - пеня); введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Софія буд груп» на 120 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Козловську Діану Валеріївну (свідоцтво №484 від 15.03.2013); попереднє засідання суду призначено на 08.09.2022; вирішено інші процесуальні питання у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

На підставі ст. 216 ГПК України у попередньому засіданні неодноразово оголошувалась перерва. Чергове засідання було призначене на 28.11.2022.

2. За результатами попереднього засідання суд постановив ухвалу від 28.11.2022, якою серед іншого визначив, що розмір усіх визнаних грошових вимог, заявлених до ТОВ «Софія буд груп» складається із вимог: 1) ОСОБА_1 у загальному розмірі 497 902,00грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 492 940,00грн - основне зобов`язання; 2) ОСОБА_2 у загальному розмірі 983 702,00грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 978 740,00грн - основне зобов`язання; 3) ОСОБА_3 у загальному розмірі 415 859,50грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 410 897,50грн - основне зобов`язання; 4) ОСОБА_4 у загальному розмірі 415 859,50грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 410 897,50грн - основне зобов`язання; 5) ОСОБА_5 у загальному розмірі 826 832,00грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 821 870,00грн - основне зобов`язання; 6) ОСОБА_6 у загальному розмірі 561 572,00грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 556 610,00грн - основне зобов`язання; 7) ОСОБА_7 у загальному розмірі 1 314 102,00грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 1 309 140,00грн - основне зобов`язання; 8) ОСОБА_8 у загальному розмірі 904 262,00грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 899 300,00грн - основне зобов`язання; 9) ОСОБА_9 у загальному розмірі 1 017 462,00грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 1 012 500,00грн - основне зобов`язання; 10) ОСОБА_10 у загальному розмірі 570 887,00грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 565 925,00грн - основне зобов`язання; 11) ОСОБА_11 у загальному розмірі 487 317,00грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 482 355,00грн - основне зобов`язання; 12) ОСОБА_12 у загальному розмірі 1 017 457,00грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 1 012 495,00грн - основне зобов`язання; 13) ОСОБА_13 у загальному розмірі 1 286 816,86грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 1 281 854,86грн - основне зобов`язання; 14) ОСОБА_14 у розмірі 803 822,44грн - основне зобов`язання; 15) ОСОБА_15 у загальному розмірі 798 186,86грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 793 224,86грн - основне зобов`язання; 16) ОСОБА_16 у загальному розмірі 608 560,39грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 603 598,39грн - основне зобов`язання; 17) ОСОБА_17 у загальному розмірі 608 560,39грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 603 598,39грн - основне зобов`язання; 18) ОСОБА_18 у загальному розмірі 1 335 445,05грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 1 330 483,05грн - основне зобов`язання; 19) ОСОБА_19 у загальному розмірі 872 047,39грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 867 085,39грн - основне зобов`язання; 20) ОСОБА_20 у загальному розмірі 1 052 923грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 1 047 960,99грн - основне зобов`язання; 21) ОСОБА_21 у загальному розмірі 834 391,60грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 829 429,60грн - основне зобов`язання; 22) ОСОБА_22 у загальному розмірі 738 449,13грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 733 487,13грн - основне зобов`язання; 23) ОСОБА_23 у загальному розмірі 774 023,06грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 769 061,06грн - основне зобов`язання; 24) ОСОБА_24 у загальному розмірі 402 508,75грн - основне зобов`язання; 25) ОСОБА_25 у загальному розмірі 402 508,75грн - основне зобов`язання; 26) ОСОБА_26 у загальному розмірі 644 992,95грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 640 030,95грн - основне зобов`язання; 27) ОСОБА_27 у загальному розмірі 882 658,87грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 877 696,87грн - основне зобов`язання; 28) ОСОБА_28 у загальному розмірі 843 644,19грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 838 682,19грн - основне зобов`язання; 29) ОСОБА_29 у загальному розмірі 1 372 898,25грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 1 367 936,25грн - основне зобов`язання; 30) ОСОБА_30 у загальному розмірі 1 330 751,47грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 1 325 789,47грн - основне зобов`язання; 31) ОСОБА_31 у загальному розмірі 740 091,06грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 735 129,06грн - основне зобов`язання; 32) ОСОБА_32 у загальному розмірі 622 313,47грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 617 351,47грн - основне зобов`язання; 33) ОСОБА_33 у загальному розмірі 775 014,07грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 770 052,07грн - основне зобов`язання; 34) ОСОБА_34 у загальному розмірі 617 892,33грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 612 930,33грн - основне зобов`язання; 35) ОСОБА_35 у загальному розмірі 661 280,24грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 656 318,24грн - основне зобов`язання; 36) ОСОБА_36 у загальному розмірі 1 355 335,81грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 1 350 373,81грн - основне зобов`язання; 37) ОСОБА_37 у загальному розмірі 682 266,23грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 677 304,23грн - основне зобов`язання; 38) ОСОБА_38 у загальному розмірі 1 042 835,92грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 1 037 873,92грн - основне зобов`язання; 39) ОСОБА_39 у загальному розмірі 659 934,88грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 654 972,88грн - основне зобов`язання; 40) ОСОБА_40 у загальному розмірі 518 287,00грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 513 325,00грн - основне зобов`язання; 41) ОСОБА_41 у загальному розмірі 680 836,40грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 675 874,40грн - основне зобов`язання; 42) ОСОБА_42 у загальному розмірі 744 431,02грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 739 469,02грн - основне зобов`язання; 43) ОСОБА_43 у загальному розмірі 791 246,51грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 786 284,51грн - основне зобов`язання; 44) ОСОБА_44 у загальному розмірі 643 548,12грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 638 586,12грн - основне зобов`язання; 45) ОСОБА_45 у загальному розмірі 657 092,40грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 652 130,40грн - основне зобов`язання; 46) ОСОБА_46 у загальному розмірі 857 546,11грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 852 584,11грн - основне зобов`язання; 47) ОСОБА_47 у загальному розмірі 1 060 984,55грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 1 056 022,55грн - основне зобов`язання; 48) ОСОБА_48 у загальному розмірі 860 038,99грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 855 076,99грн - основне зобов`язання; 49) ОСОБА_49 у загальному розмірі 788 513,74грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 783 551,74грн - основне зобов`язання; 50) ОСОБА_50 у загальному розмірі 524 542,00грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 519 580,00грн - основне зобов`язання; 51) ОСОБА_51 у загальному розмірі 1 354 063,59грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 1 349 101,59грн - основне зобов`язання; 52) ОСОБА_52 у загальному розмірі 599 127,00грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 594 165,00грн - основне зобов`язання; 53) ОСОБА_53 у загальному розмірі 807 134,47грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 802 172,47грн - основне зобов`язання; 54) ОСОБА_54 у загальному розмірі 796 721,56грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 791 759,56грн - основне зобов`язання; 55) ОСОБА_55 у загальному розмірі 950 642,00грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 945 680,00грн - основне зобов`язання; 56) ОСОБА_56 у загальному розмірі 797 481,45грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 792 519,45грн - основне зобов`язання; 57) ОСОБА_57 у загальному розмірі 661 280,24грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 656 318,24грн - основне зобов`язання; 58) ОСОБА_58 у загальному розмірі 791 246,50грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 786 284,50грн - основне зобов`язання; 59) ОСОБА_59 у загальному розмірі 679 042,00грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 674 080,00грн - основне зобов`язання; 60) ОСОБА_60 у загальному розмірі 741 050,98грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 736 088,98грн - основне зобов`язання; 61) ОСОБА_61 у загальному розмірі 1 040 981,52грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 1 036 019,52грн - основне зобов`язання; 62) ОСОБА_62 у загальному розмірі 553 197,00грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 548 235,00грн - основне зобов`язання; 63) ОСОБА_63 у загальному розмірі 727 938,58грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 722 976,58грн - основне зобов`язання; 64) ОСОБА_64 у загальному розмірі 984 909,42грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 979 947,42грн - основне зобов`язання; 65) ОСОБА_65 у загальному розмірі 1 076 047,88грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 1 071 085,88грн - основне зобов`язання; 66) ОСОБА_66 у загальному розмірі 826 224,00грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 821 262,00грн - основне зобов`язання; 67) ОСОБА_67 у загальному розмірі 822 523,63грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 817 561,63грн - основне зобов`язання; 68) ОСОБА_68 у загальному розмірі 512 162,00грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 507 200,00грн - основне зобов`язання; 69) ОСОБА_69 у загальному розмірі 647 326,03грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 642 364,03грн- основне зобов`язання; 70) ОСОБА_70 у загальному розмірі 797 722,07грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 792 760,07грн - основне зобов`язання; 71) ОСОБА_71 у загальному розмірі 740 064,73грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 735 102,73грн - основне зобов`язання; 72) ОСОБА_72 у загальному розмірі 1 089 152,61грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 1 084 190,61грн - основне зобов`язання; 73) ОСОБА_73 у загальному розмірі 655 024,81грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 650 062,81грн - основне зобов`язання; 74) ОСОБА_74 у загальному розмірі 824 126,43грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 819 164,43грн - основне зобов`язання; 75) ОСОБА_75 у загальному розмірі 1 286 397,05грн - основне зобов`язання; 76) ОСОБА_76 у загальному розмірі 896 257,26грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 891 295,26грн - основне зобов`язання; 77) ОСОБА_77 у загальному розмірі 821 006,03грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 816 044,03грн - основне зобов`язання; 78) ОСОБА_78 у загальному розмірі 658 961,79грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 653 999,79грн - основне зобов`язання; 79) ОСОБА_79 у загальному розмірі 2 966 605,70грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 2 961 643,70грн - основне зобов`язання; 80) ОСОБА_80 у загальному розмірі 647 868,86грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 642 906,86грн - основне зобов`язання; 81) ОСОБА_81 у загальному розмірі 568 327,00грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 563 365,00грн - основне зобов`язання; 82) ОСОБА_82 у загальному розмірі 456 654,00грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 451 692,00грн - основне зобов`язання; 83) ОСОБА_83 у загальному розмірі 454 000,00грн - основне зобов`язання; 84) ОСОБА_84 у загальному розмірі 808 711,30грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 803 749,30грн - основне зобов`язання; 85) ОСОБА_85 у загальному розмірі 808 711,30грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 803 749,30грн - основне зобов`язання; 86) ОСОБА_86 у загальному розмірі 648 712,20грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 643 750,20грн - основне зобов`язання; 87) ОСОБА_87 у загальному розмірі 502 762,00грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 451 300,00грн - основне зобов`язання; 88) ОСОБА_88 у загальному розмірі 705 307,00грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 700 345,00грн - основне зобов`язання; 89) ОСОБА_89 у загальному розмірі 907 168,60грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 902 206,60грн - основне зобов`язання; 90) ОСОБА_90 у загальному розмірі 833 474,46грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 828 512,46грн - основне зобов`язання; 91) ОСОБА_91 у загальному розмірі 1 033 152,00грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 1 028 190,00грн - основне зобов`язання; 92) ОСОБА_92 у загальному розмірі 672 157,00грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 667 195,00грн - основне зобов`язання; 93) Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід фінанс» (далі - ТОВ «Схід фінанс») у загальному розмірі 103 573 562,73грн, з яких: 4 962,00грн - судовий збір; 103 568 600,73грн - основне зобов`язання; 94) ТОВ «Скара» у розмірі 1 507034,40грн з яких: 24 810,00грн судового збору; 1 160 117,25грн - основне зобов`язання; 322 107,15грн - пеня. Цією ж ухвалою призначено підсумкове засідання у даній справі на 23.01.2023.

Водночас, ухвалами суду від 05.12.2022, 09.02.2023, 03.04.2023 та 17.04.2023 визнані вимоги до боржника із правом дорадчого голосу:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (далі - Енергопостачальна компанія) у розмірі: 4 962,00грн - судовий збір; 3 443 569,55грн - основне зобов`язання; 260 976,81грн - штрафні санкції;

Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (далі - ДТЕК) у розмірі 503 168,74грн - основне зобов`язання;

ОСОБА_93 у загальному розмірі 840 670,52грн, з яких: 5 368,00грн судовий збір, 835 302,52грн - основне зобов`язання;

ОСОБА_94 у загальному розмірі 711 630,54грн, з яких: 5 368,00грн - судовий збір; 706 262,54грн - основне зобов`язання;

ОСОБА_95 у загальному розмірі 834 486,77грн, з яких: 5 368,00грн судовий збір, 829 118,77грн - основне зобов`язання.

3. Разом із цим, за клопотанням розпорядника майна №01-34/29 від 23.12.2022 (вх. №1377/23 від 24.01.2023) ухвалою суду від 16.02.2023, зокрема, припинено повноваження керівника ТОВ «Софія буд груп» Чобітька Віталія Віталійовича та покладено виконання відповідних обов`язків на розпорядника майна боржника Козловську Д.В.

4. Ухвалою суду 23.01.2023 залишено без задоволення клопотання голови комітету кредиторів - ТОВ «Схід фінанс» б/н б/д (вх. №1205/23 від 23.01.2023) про продовження строку розпорядження майном боржника та оголошено перерву у підсумковому засіданні до 06.03.2023 до 10:00год.

Водночас, у зв`язку із введенням Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 (із відповідними змінами) воєнного стану в Україні, загрозою ракетного обстрілу м. Києва та оголошенням сигналу «повітряна тривога» 06.03.2023 з 09:06 год. до 10:49 год., вищевказане засідання не відбулось.

Ухвалою суду від 15.03.2023 призначено у даній справі підсумкове засідання на 10.04.2023, в якому на підставі ст. 216 ГПК України та у зв`язку із необхідністю надання розпорядником майна додаткових документів оголошено перерву до 20.04.2023.

У підсумкове засідання представник ТОВ «Софія буд груп» не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце засідання інформувався належним чином та своєчасно, а саме, шляхом направлення, зокрема, 12.04.2023 засобами поштового зв`язку ухвали про повідомлення від 10.04.2023 на адресу місцезнаходження боржника (згідно с. 2 ст. 27 ГПК України), яка визначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 12.04.2023 (т. 28 а.с. 196-197). Відомостей боржник у порядку ч. 7 ст.120 ГПК України щодо зміни своєї адреси суду не подавав.

Ураховуючи зазначене та положення ст.ст. 42, 242 ГПК України, суд вважає ТОВ «Софія буд груп» належним чином повідомленим про дату та час підсумкового засідання, у зв`язку із чим визнав за можливе провести засідання без його участі.

4.1. Водночас, 07.04.2023 до суду надійшли клопотання (заява) від:

розпорядника майна №01-34/263 від 29.03.2023 (вх. №6741/23 від 07.04.2023) про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури;

ТОВ «Схід фінанс» (вх. №6754/23 від 07.04.2023) про призначення ліквідатором ТОВ «Софія буд груп» арбітражного керуючого Козловську Д.В. (свідоцтво №484 від 15.03.2013);

арбітражного керуючого Козловської Д.В. №01-34/262 від 29.03.2023 (вх. №6742/23 від 07.04.2023) про призначення останньої ліквідатором боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Кодексу у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Частиною 3 ст. 49 Кодексу регламентовано, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Аналіз положень ст. 49 Кодексу свідчить, що господарський суд, проводячи підсумкове засідання у справі про банкрутство, приймає рішення про введення наступної судової процедури щодо боржника, які визначені положеннями ст. 6 Кодексу (санація, ліквідація), з застосуванням судового розсуду.

Судовий розсуд - це передбачене законодавством право суду, яке реалізується за правилами передбаченими Кодексом, ГПК України та іншими нормативно-правовими актами, що надає йому можливість під час прийняття судового рішення (вчинення процесуальної дії) обрати з декількох варіантів рішення, встановлених законом, чи визначених на його основі судом (повністю або частково за змістом та/чи обсягом), такий, що є найбільш оптимальним в правових і фактичних умовах розгляду та вирішення справи, з метою забезпечення верховенства права, справедливості та ефективного поновлення порушених прав та інтересів учасників судового процесу (аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.02.2021 у справі №904/3214/18).

Отже, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження у справі (аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.04.2021 у справі №918/420/16, від 08.06.2022 у справі №904/6691/20).

4.2. У свою чергу, суд зазначає, що наявність підстав для прийняття відповідного рішення, передбаченого ч. 3 ст. 49 Кодексу встановлюється методом дослідження вчинених розпорядником майна дій визначених ч. 3 ст. 44 Кодексу, під час процедури розпорядження майном.

Так, абз. 1 ч. 1 ст. 44 Кодексу передбачено, що під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

4.2.1. Частиною 3 ст. 44 Кодексу встановлено обов`язки розпорядника майна під час процедури розпорядження майном, зокрема, проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

На виконання зазначених положень розпорядником майна надано суду висновок щодо фінансового стану ТОВ «Софія буд груп», складеного Товариством з обмеженою відповідальністю «Бюро арбітражного керування» згідно договору №01/03-23ф від 16.03.2023 (т. 28 а.с. 149-166), із змісту якого вбачається, що:

чистий дохід від реалізації продукції протягом 2019-2021р.р. (період, що аналізується) мав тенденцію до зменшення, а саме: за підсумком 2019 року чистий дохід від реалізації продукції склав 108 251 тис. грн., за підсумком 2021 року чистий дохід дорівнював 5 812тис.грн., а відтак, у порівнянні із 2019 роком його розмір зменшився на 102 439 тис. грн.; у 2019 році отриманий чистий прибуток у розмірі 1 898 тис. грн., у 2020 році розмір чистого прибутку збільшився до 3 641 тис. грн., за підсумком 2021 розмір чистого прибутку склав 37 тис. грн.;

власний капітал боржника протягом аналізованого періоду мав позитивне значення: станом на 31.12.2019 - 8 773 тис. грн; за підсумком 2020 року - збільшився до 12 918 тис. грн; станом на 31.12.2021 - 12 964 тис. грн;

розмір необоротних активів станом на 31.12.2019 дорівнював 25 698 тис. грн, станом на 31.12.2020 вартість необоротних активів збільшилась до 119 299 тис. грн., а за підсумком 2021 року розмір необоротних активів становив вже 34 917 тис. грн. Станом на 31.12.2021 до складу необоротних активів було включено основні засоби вартістю на суму 51,7 тис. грн. та незавершені капітальні інвестиції на суму 34 865,7 тис. грн.;

довгострокові зобов`язання відсутні протягом усього періоду, що аналізується;

поточні зобов`язання протягом 2019-2021 років збільшились на 45 426тис.грн. Станом на 31.12.2021 розмір поточних зобов`язань дорівнював 248 691тис.грн;

розмір загальної дебіторської заборгованості підприємства протягом 2019-2021р.р. коливався у межах від 2 727 тис. грн. до 18 628 тис. грн. Станом на 31.12.2021 її розмір дорівнював 16 147 тис. грн., у тому числі дебіторська заборгованість за розрахунками з бюджетом - 3 521тис. грн.;

запаси у підприємства станом на 31.12.2019 дорівнювали 151 135 тис. грн. протягом періоду, що аналізується, розмір запасів збільшився на 16,3%. Станом на 31.12.2021 вартість запасів становить 175 792 тис. грн.;

власні оборотні засоби протягом усього періоду, що аналізується, мали від`ємне значення. Так, за підсумком 2019 року розмір власних оборотних засобів становив 16 925 тис. грн. та протягом 2019-2021р.р. їх розмір зменшився на 5 029 тис. грн. Станом на 31.12.2021 розмір власних оборотних зобов`язань дорівнював 21 954 тис. грн., що свідчить про перевищення розміру поточних зобов`язань підприємства над розміром оборотних активів;

функціонуючий капітал мав від`ємне значення протягом усього періоду, що аналізується. Станом на 31.12.2019 він дорівнював 16 925 тис. грн. та протягом 2019-2021 р.р. його розмір зменшився на 5 029 тис. грн. і станом на 31.12.2021 він дорівнював 21 954 тис. грн. Відсутність функціонального капіталу означає неможливість погашення поточних зобов`язань за рахунок власних оборотних активів підприємства, що підтверджується надмірну залежність боржника від позикових джерел фінансування;

станом на 31.12.2021 ТОВ «Софія буд груп» мало нестійкий фінансово-господарський стан, мало ознаки неплатоспроможності, не мало можливості розрахуватись з поточними зобов`язаннями за рахунок оборотних активів, оборотних активів підприємства недостатньо для погашення поточних кредиторської заборгованості;

станом на 31.12.2021 боржник не мав можливості розрахуватись з поточними зобов`язаннями за рахунок оборотних активів;

у ТОВ «Софія буд груп» відсутні економічні ознаки фіктивного банкрутства та дій доведення до банкрутства, а також дій з приховування банкрутства та про подання боржником недостовірної інформації про своє майно чи фінансове становище;

подальше функціонування підприємства може призвести до збільшення непокритого збитку та збільшення кредиторської заборгованості підприємства, отже, у даному випадку є доцільним перехід до ліквідаційної процедури згідно положень Кодексу.

4.2.2. Згідно абз. 11 ч. 3 ст. 44 Кодексу розпорядник майна зобов`язаний не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

На виконання зазначених положень, розпорядником майна 29.03.2023 проведено інвентаризацію майна боржника, що підтверджується відповідними протоколами, актами, звіряльними відомостями, описами, із змісту яких вбачається, що у боржника не встановлено в наявності: дебіторської або кредиторської заборгованості, строк позовної давності якої минув і яка планується до списання; запасів; активів; грошових котів; розрахунків щодо відшкодування матеріальних збитків; цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання; грошових документів, бланків сурової звітності; фінансових інвестицій; запасів (т. 28 а.с. 80-100).

При цьому, виявлені у боржника: кредиторська заборгованість згідно реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство №911/899/22, станом на 29.03.2023 у розмірі 184 288 663,40грн; забудови об`єктів будівництва - житлові забудови, незавершене будівництво багатоквартирний житловий будинок за номерами 8-Г та 10-А, розташовані за адресою: Україна, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Чубинського Павла, кадастровий номер земельної ділянки 3222486201:01:036:0122 площею 8,939га;

Відповідно до висновку про вартість об`єкта від 20.01.2023 ринкова вартість без ПДВ нерухомого майна, а саме, об`єкту незавершеного будівництва (відсоток готовності 29%) - комплекс житлової та громадської забудови (13-ти поверховий житловий будинок на 312 квартир з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями (поз. 12а), розташований за адресою: Київська обл., Бучанський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Горького б/н (вул. Чубинського, 8-Г) розрахована в рамках порівняльного періоду, станом на 20.01.2023 (курс НБУ 3 657грн за 100 дол. США) становить 61 825 607,00грн (т. 28 а.с. 100).

4.2.3. 06.09.2022 розпорядником майна складено акт про відсутність ТОВ «Софія буд груп» за адресою державної реєстрації - Київська обл., Бородянський р-н, смт Немієшаєве, вул. Біохімічна, буд. 1 (т. 23 а.с. 99).

4.3. Відповідно до абз.8 ч. 3 ст. 44 Кодексу розпорядник майна зобов`язаний скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань.

Так, протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом у попередньому засіданні та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. У зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу, зокрема: конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання; представник працівників боржника; уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника; арбітражний керуючий (ч. 1 ст. 48 Кодексу).

Ураховуючи зазначене, розпорядником майна направлено кредиторам ТОВ «Софія буд груп», відомості про яких внесено до реєстру вимог кредиторів станом на 06.12.2022, повідомлення про загальні збори кредиторів, які відбулись 23.12.2022 (т. 21 а.с. 195-290). Крім того, на замовлення розпорядника майна у газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр» розміщення відповідне оголошення про дату та час зборів кредиторів у справі №911/899/22 (т. 21 а.с. 291).

Згідно ч. 2 ст. 48 Кодексу, зокрема, перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, які мають не менше ніж дві третини голосів. Кількість голосів кредиторів на зборах визначається відповідно до ч. 4 цієї статті.

Конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду та кратну одній тисячі гривень. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство (ч. 4 ст. 48 Кодексу).

4.3.1. Таким чином, 23.12.2022 розпорядником майна у порядку визначеному абз. 1 п. 12 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу проведено збори кредиторів, що підтверджується протоколом №1, на якому були присутні:

особисто кредитори із кількістю голосів: Качур З.І. - 492.94; ОСОБА_7 - 1309.14; ОСОБА_9 - 1012.50; ОСОБА_96 - 803.85; ОСОБА_22 - 733.49; ОСОБА_23 - 769.06; ОСОБА_26 - 640.03; ОСОБА_97 - 786.28; ОСОБА_98 - 945.68; ОСОБА_99 - 792.52; ОСОБА_100 - 786.28; ОСОБА_101 - 1036.02; ОСОБА_102 - 1071.09; ОСОБА_103 - 1084.19; ОСОБА_104 - 1286.40; ОСОБА_105 - 891.30; ОСОБА_106 - 2961.64; ОСОБА_107 - 642.91; ОСОБА_108 - 451.69; ОСОБА_109 - 643.75; ОСОБА_110 - 1028.19;

представники кредиторів із кількістю голосів:

ТОВ «Скара» Дутов М.М., повноваження якого підтверджуються статутом вказаного товариства - 1160.12 голоси;

представник ОСОБА_2 - 978.74; ОСОБА_111 - 410.90; ОСОБА_4 - 410.90; ОСОБА_5 - 821.87; ОСОБА_6 - 556.61; ОСОБА_12 - 1012.50; ОСОБА_15 - 793.22; ОСОБА_16 - 603.60; ОСОБА_17 - 603.60; ОСОБА_18 - 1330.48; ОСОБА_21 - 829.43; ОСОБА_28 - 838.68; ОСОБА_29 - 1367.94; ОСОБА_112 - 612.93; ОСОБА_113 - 1350.37; ОСОБА_114 - 677.30; ОСОБА_115 - 1037.87; ОСОБА_116 - 654.97; ОСОБА_117 - 1056.02; ОСОБА_118 - 855.08; ОСОБА_28 - 783.55; ОСОБА_119 - 722.98; ОСОБА_120 - 792.76; ОСОБА_121 - 650.06, ОСОБА_122 - 654.00 адвокат Краснокутська Н.М., повноваження якої підтверджуються ордерами серія АН від 22.12.2022: №1100652, №1100942, №1100943, №1101293, №1100731, №1100734, №1100950, №1100700, №1100711, №1100945, №1100656, №1100949, №1100658, №1101280, №1100941, №1100947, №1100721, №1100944, №1100946, №1100952, №1100719, №1100727, №1100951, №1100948, №1100940;

представник ОСОБА_19 - 867.09; ОСОБА_24 - 402.51; ОСОБА_25 - 402.51; ОСОБА_123 - 1325.79; ОСОБА_124 - 770.05; ОСОБА_125 - 675.87; ОСОБА_126 - 852.58; ОСОБА_127 - 1349.10; ОСОБА_128 - 802.17; ОСОБА_129 - 736.09; ОСОБА_130 - 642.36; ОСОБА_131 - 735.10; ОСОБА_132 - 819.16; ОСОБА_133 - 902.21 адвокат Опанасик В.В., повноваження якого підтверджуються ордерами серії АА від 16.12.2022: №1258968, №1258970, №1258973, №1258966, №1258964, №1258971, №1258967, №1258969, №1258965, №1258976, №1258977, №1258978, №1258972, №1258962;

представник ОСОБА_134 - 739.47, адвокат Петечел М.В., повноваження якого підтверджуються ордером серії А.І. №1323254 від 20.12.2022;

представник ОСОБА_135 - 638.59; ОСОБА_136 - 821.26 адвокат Нечипорук І.І., повноваження якого підтверджуються ордером серії АІ від 23.12.2022: №1324655, №1283528;

представник ОСОБА_137 - 803.75; ОСОБА_138 - 803.75 адвокат Тараба Н.В., повноваження якого підтверджуються ордером серії АІ від 22.12.2022: №1324526, №1324525;

представник ОСОБА_139 - 700.35 адвокат Босенко В.М., повноваження якого підтверджуються довіреністю від 22.08.2022;

від ТОВ «Схід фінанс» - 103568.60 адвокат Балтуцька О.М., повноваження якої підтверджуються довіреністю від 22.12.2022 (т. 21 а.с. 293-364). Разом із цим, у зборах кредиторів із правом дорадчого голосу брав участь розпорядник майна.

Водночас, представники ТОВ «Софія буд груп», Енергопостачальної компанії та ОСОБА_140 , ОСОБА_141 , ОСОБА_142 , ОСОБА_143 , ОСОБА_144 , ОСОБА_145 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_20 , ОСОБА_27 , ОСОБА_146 , ОСОБА_147 , ОСОБА_148 , ОСОБА_149 , ОСОБА_150 , ОСОБА_151 , ОСОБА_152 , ОСОБА_153 , ОСОБА_154 , ОСОБА_155 , ОСОБА_156 , ОСОБА_157 , ОСОБА_158 , ОСОБА_159 на збори кредиторів не з`явились, про дату, час та порядок проведення зборів інформувались належним чином та своєчасно.

Згідно ч. 2 ст. 48 Кодексу, зокрема, перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, які мають не менше ніж дві третини голосів.

Ураховуючи зазначене та відомості відображені у реєстрі вимог кредиторів (т. 23 а.с. 27-46), суд зазначає, що загальна кількість голосів усіх кредиторів у справі №911/899/22 становить 179 292,41, а на вказаних зборах присутні кредитори, які мають 161 093,80голоси.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що відповідні збори є повноважними.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 48 Кодексу до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів.

За змістом ч. 6 ст. 48 Кодексу на час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше ніж сім осіб. Кредитор, який має 25 і більше відсотків голосів, автоматично включається до складу комітету кредиторів.

Так, на зборах кредиторів, останніми затверджений порядок денний - визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів.

Згідно ч. 9 ст. 48 Кодексу рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів.

За результатами голосування кредиторами прийнято рішення про обрання 7ми членів комітету кредиторів: ТОВ «Схід фінанси», ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ОСОБА_12 («за» - 158674.56 голоси; «проти» - 0 голосів; «утримались» - 2419.24 голоси) та ТОВ «Скара» («за» - 145429.57 голоси; «проти» - 12353.69 голосів; «утримались» - 3310.53 голоси).

4.3.2. У подальшому, розпорядник майна, зважаючи на положення ч.ч. 1, 3 ст. 48 Кодексу, вчинено дії щодо організації зборів кредиторів, які відбулись 17.03.2023, шляхом направлення повідомлень про загальні збори, кредиторам, відомості про яких внесені до реєстру вимог кредиторів боржника, станом на 09.03.2023 (т. 25 а.с. 123-223). Крім того, на замовлення розпорядника майна у газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр» розміщення відповідне оголошення про дату та час зборів кредиторів у справі №911/899/22 (т. 25 а.с. 224).

Таким чином, 17.03.2023 розпорядником майна у порядку визначеному абз. 1 п. 12 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу проведено збори кредиторів, що підтверджується протоколом №2, на якому були присутні:

особисто кредитори із кількістю голосів: ОСОБА_1 - 492.94; ОСОБА_7 - 1309.14; ОСОБА_9 - 1012.50; ОСОБА_96 - 803.85; ОСОБА_22 - 733.49; ОСОБА_23 - 769.06; ОСОБА_100 - 786.28; ОСОБА_102 - 1071.09; ОСОБА_105 - 891.30; ОСОБА_106 - 2961.64; ОСОБА_110 - 1028.19; ОСОБА_8 - 899.30; ОСОБА_27 - 877.70; ОСОБА_150 - 652.13; ОСОБА_154 - 817.56;

представники кредиторів із кількістю голосів:

ТОВ «Скара» Дутов М.М., повноваження якого підтверджуються статутом вказаного товариства - 1160.12 голоси;

представник ОСОБА_2 - 978.74; ОСОБА_111 - 410.90; ОСОБА_4 - 410.90; ОСОБА_5 - 821.87; ОСОБА_6 - 556.61; ОСОБА_12 - 1012.50; ОСОБА_15 - 793.22; ОСОБА_16 - 603.60; ОСОБА_17 - 603.60; ОСОБА_18 - 1330.48; ОСОБА_21 - 829.43; ОСОБА_28 - 838.68; ОСОБА_29 - 1367.94; ОСОБА_112 - 612.93; ОСОБА_113 - 1350.37; ОСОБА_114 - 677.30; ОСОБА_115 - 1037.87; ОСОБА_116 - 654.97; ОСОБА_117 - 1056.02; ОСОБА_118 - 855.08; ОСОБА_28 - 783.55; ОСОБА_119 - 722.98; ОСОБА_120 - 792.76; ОСОБА_121 - 650.06, ОСОБА_122 - 654.00 адвокат Краснокутська Н.М., повноваження якої підтверджуються ордерами серія АН від 22.12.2022: №1100652, №1100942, №1100943, №1101293, №1100731, №1100734, №1100950, №1100700, №1100711, №1100945, №1100656, №1100949, №1100658, №1101280, №1100941, №1100947, №1100721, №1100944, №1100946, №1100952, №1100719, №1100727, №1100951, №1100948, №1100940;

представник ОСОБА_19 - 867.09; ОСОБА_24 - 402.51; ОСОБА_25 - 402.51; ОСОБА_123 - 1325.79; ОСОБА_124 - 770.05; ОСОБА_125 - 675.87; ОСОБА_126 - 852.58; ОСОБА_127 - 1349.10; ОСОБА_128 - 802.17; ОСОБА_129 - 736.09; ОСОБА_130 - 642.36; ОСОБА_131 - 735.10; ОСОБА_132 - 819.16; ОСОБА_133 - 902.21, адвокат Опанасик В.В., повноваження якого підтверджуються ордерами серії АА від 16.12.2022: №1258968, №1258970, №1258973, №1258966, №1258964, №1258971, №1258967, №1258969, №1258965, №1258976, №1258977, №1258978, №1258972, №1258962;

представник ОСОБА_134 - 739.47 адвокат Петечел М.В., повноваження якого підтверджуються ордером серії А.І. №1323254 від 20.12.2022;

представник ОСОБА_135 - 638.59; Акімова С.В. - 821.26, адвокат Нечипорук І.І., повноваження якого підтверджуються ордером серії АІ від 23.12.2022: №1324655, №1283528;

представник ОСОБА_137 - 803.75; ОСОБА_138 - 803.75, адвокат Тараба Н.В., повноваження якого підтверджуються ордером серії АІ від 22.12.2022: №1324526, №1324525;

представник ОСОБА_139 - 700.35 адвокат Босенко В.М., повноваження якого підтверджуються довіреністю від 22.08.2022;

представник ОСОБА_160 - 828.51 адвокат Яцкевич І.І., повноваження якого підтверджуються ордером серії АІ №1366489 від 16.03.2023;

від ТОВ «Схід фінанс» - 103568.60 адвокат Балтуцька О.М., повноваження якої підтверджуються довіреністю від 22.12.2022 (т. 21 а.с. 293-364). Разом із цим, у зборах кредиторів із правом дорадчого голосу брав участь розпорядник майна.

Водночас, представники ТОВ «Софія буд груп», Енергопостачальної компанії, ДТЕК та ОСОБА_140 , ОСОБА_142 , ОСОБА_143 , ОСОБА_144 , ОСОБА_145 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_20 , ОСОБА_146 , ОСОБА_147 , ОСОБА_148 , ОСОБА_149 , ОСОБА_151 , ОСОБА_152 , ОСОБА_153 , ОСОБА_155 , ОСОБА_156 , ОСОБА_157 , ОСОБА_158 , ОСОБА_159 , ОСОБА_26 , ОСОБА_104 , ОСОБА_97 , ОСОБА_103 , ОСОБА_107 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_108 , ОСОБА_109 , ОСОБА_101 на збори кредиторів не з`явились, про дату, час та порядок проведення зборів інформувались належним чином та своєчасно.

Ураховуючи зазначене та відомості відображені у реєстрі вимог кредиторів (т. 23 а.с. 27-46), суд зазначає, що загальна кількість голосів усіх кредиторів у справі №911/899/22 становить 179 292,41, а на вказаних зборах присутні кредитори, які мають 154 167.28 голоси.

Відповідно п. 1 ч. 5 ст. 48 Кодексу до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Так, зборами кредиторів затверджено порядок денний, а саме: прийняття рішення щодо подальшої процедури у справі про банкрутство ТОВ «Софія буд груп». За результатами голосування кредиторами більшістю голосів прийнято рішення про звернення до Господарського суду Київської області із клопотанням про визнання ТОВ «Софія буд груп» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури («за» - 144 669.71 голосів; «проти» - 803.35 голоси; «не проголосували» - 1028.19 голоси).

Ураховуючи прийняте зборами кредиторами рішення та те, що на час розгляду судом питання щодо застосування до боржника наступної судової процедури: загальний розмір заборгованості ТОВ «Софія буд груп» перед кредиторами становить 184 288 663,40грн, а вартість виявлених активів боржника складає 61 825 607,00грн, що вказує на нездатність боржника погасити заявлені до нього вимоги; доказів поліпшення фінансового становища ТОВ «Софія буд груп» з моменту відкриття провадження у справі про його банкрутство ані розпорядником майна ані боржником суду не надано; заяв від потенційних інвесторів щодо оздоровлення фінансового становища боржника до суду не надходило.

З огляду на зазначене, суд вважає, що наданими доказами підтверджується, що збори кредиторів обґрунтовано дійшли висновку про неможливість задоволення вимог кредиторів не інакше, як через застосування до боржника ліквідаційної процедури, у зв`язку із чим відповідне клопотання розпорядника майна про визнання ТОВ «Софія буд груп» банкрутом та відкриття судової процедури ліквідації підлягає задоволенню.

5. Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

При цьому, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається (ч. 1 ст. 59 Кодексу).

6. Водночас, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України (ч. 1 ст. 60 Кодексу).

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу, зокрема, арбітражний керуючий для виконання повноважень ліквідатора призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Так, із матеріалів справи вбачається, що 28.03.2023 розпорядником майна у порядку абз. 1 п. 12 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу проведено засідання комітету кредиторів, що підтверджується протоколом №3, із змісту якого вбачається, що на засіданні були присутні усі його члени (т. 26 а.с. 12-13), якими прийнято рішення про визначення кандидатури арбітражного керуючого Козловської Д.В. (свідоцтво №484 від 15.03.2013) для виконання повноважень ліквідатора у справі №911/899/22 про банкрутство ТОВ «Софія буд груп» та звернення до суду із клопотанням про призначення вказаної особи ліквідатором боржника, що як зазначалось вище й зроблено ТОВ «Схід фінанс».

Зі свого боку, рекомендований комітетом кредиторів арбітражний керуючий надав суду згоду на призначення його ліквідатором ТОВ «Софія буд груп» та сповістив, що має належну та достатню матеріальну-технічну базу для здійснення повноважень ліквідатора. Обставин та доказів, які б вказували на протилежне іншими учасниками справи суду надано не було.

Крім того, ч. 2 ст. 10 Кодексу передбачено, що одна й та сама особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Кодексу.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про можливість призначення ліквідатором ТОВ «Софія буд груп» арбітражного керуючого Козловської Д.В. (свідоцтво №484 від 15.03.2013), у зв`язку із чим відповідне клопотання ТОВ «Схід фінанс» підлягає задоволенню.

Підсумовуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 232-233 ГПК України, ст.ст.2, 28, 44, 48-49, 58, 60 Кодексу, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія буд груп» (вул. Біохімічна,1 смт Немішаєве, Бородянського району Київської області, 07854; ідентифікаційний код 40544482).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія буд груп» (ідентифікаційний код 40544482) арбітражного керуючого Козловської Діани Валеріївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №484, видане 15.03.2013 Міністерством юстиції України).

3. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Софія буд груп» (ідентифікаційний код 40544482) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

4. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія буд груп» (ідентифікаційний код 40544482) арбітражного керуючого Козловську Діану Валеріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №484, видане 15.03.2013 Міністерством юстиції України; адреса: 01024, м. Київ, вул. Льва Толстого, буд. 3, поверх. 3, офіс 309; контактний (мобільний) телефон: НОМЕР_1 ; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

5. З дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

6. Здійснити офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія буд груп» (ідентифікаційний код 40544482) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

7. Копію постанови направити Центру надання адміністративних послуг за місцезнаходженням банкрута (для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей у відповідності до цієї постанови).

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства постанова набрала законної сили 20.04.2023 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена протягом 20 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 08.05.2023.