Ухвала
від 05.05.2023 по справі 927/562/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 травня 2023 року м. Чернігів справа № 927/562/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., перевіривши матеріали позовної заяви від 12.04.2023

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксон-Ін»,

просп. С. Бандери, 21, м. Київ, 04073;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙГЕР»,

пров. Старобілоуський, б.4А, оф.201, м. Чернігів, 14021;

про стягнення 92607,23 грн

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Аксон-Ін» звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙГЕР» про стягнення 92607,23 грн боргу.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди обладнання № А/1310 від 13.10.2021 в частині оплати орендних платежів.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.04.2023 позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення недоліків позовної заяви зазначені в ухвалі суду шляхом надання обґрунтованого розрахунку позовних вимог (з зазначенням періоду, підстав виникнення зобов`язань, оплат), доказів часткових оплат, Рішення Учасника ТОВ «Аксон-Ін» № 01/2022, доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу (фіскальний чек, квитанція, опис вкладення)

24.05.2023 на адресу суду від позивача надійшла заява від 01.05.2023 про усунення недоліків з додатками на виконання ухвали Господарського суду Чернігівської області від 24.04.2023.

Таким чином, позивачем усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 24.04.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суд у розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву ( ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладені обставини, суд доходить висновку про відкриття провадження у даній справі та її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст. 12, 165, 166, 167, 176, 178, 234, 235, 247, 250 - 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

3.Відповідачу, відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі: надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати позивачу: копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Позивачу, відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву: надіслати (надати) до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду.

5. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

6. Звернути увагу сторін на наступне: відповідно до п. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Докази подаються у порядку і строки, які чітко визначені, зокрема, ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до п. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс77-44-62, тел. 676-311.

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення05.05.2023
Оприлюднено10.05.2023
Номер документу110689788
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —927/562/23

Судовий наказ від 15.01.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Постанова від 12.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 23.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 31.07.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Рішення від 30.06.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 05.06.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 05.05.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Ноувен М.П.

Ухвала від 24.04.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Ноувен М.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні