Ухвала

від 08.05.2023 по справі 341/497/17

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 341/497/17

Номер провадження 6/341/9/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Островська Н. І., розглянувши заяву (правонаступника стягувача) товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНСТАНДАРТ» в особі директора Шпирко Т. Б., стягувач ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 про заміну сторони стягувача у виконавчих листах,

у с т а н о в и в :

05.05.2023 до суду надійшла заява директора Шпирко Т. Б., який діє в інтересах ТОВ «ФІНСТАНДАРТ», з вимогою заміни сторону у виконавчих листах шляхом заміни стягувача його правонступником.

Відповідно до ч. 9ст. 10 ЦПК Україниякщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відтак, виходячи із зазначених приписів щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями175,177 ЦПК України.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява не відповідає вимогам ч. 3ст. 175 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, згідно з ч. 1ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 2ст. 446 ЦПК Українипроцесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

У відповідності до положень ч. 1ст. 431 ЦПК Українивиконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Положенням даної статті зазначено вичерпний перелік на підставі яких може бути приведено звернення судових рішень до виконання, а саме: виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Необхідною умовою для заміни сторони виконавчого провадження є перебування вказаного виконавчого документу на виконанні, а для заміни стягувача у виконавчому листі виконавчого документу, відповідно заява може бути подана до відкриття провадження виконавчого провадження з виконання вказаного виконавчого листа за умови прийняття його до виконання в межах строку його дії.

Проте до заяви про заміну сторони у виконавчому проваджені не додано документів, які необхідні для вирішення питання по суті, а саме: копію виконавчого листа по справі № 341/497/17; належним чином завірену копію рішення суду, яке набрало законної сили; інформацію про стан виконавчого провадження на момент звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, то відповідно до вимог ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня її надходження до суду постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,431,442,446 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву директора Шпирко Т. Б., який діє в інтересах ТОВ «ФІНСТАНДАРТ» за вимогою заміни сторони у виконавчих листах шляхом заміни стягувача його правонаступником- залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у вищезазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА