Ухвала

від 05.05.2023 по справі 401/1525/23

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 401/1525/23

Провадження № 2-а/401/23/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2023 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області Адамова Ростислава Юрійовича про визнання протиправною та скасування постанови по справі серії ГАБІ № 250231 про адміністративне правопорушення від 18 листопада 2022 року, третя особа: Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача та просить скасувати постанову серії ГАБІ № 250231 по справі про адміністративне правопорушення від 18 листопада 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн. та закрити відносно нього провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою від 01 травня 2023 року вказана заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 160, 161 КАС України.

05 травня 2023 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання, заява повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 294, 295 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 доінспектора СРППВП №1(м.Світловодськ)Олександрійського РВПГУНП вКіровоградській областіАдамова РостиславаЮрійовича провизнання протиправноюта скасуванняпостанови посправі серіїГАБІ №250231про адміністративнеправопорушення від18листопада 2022року,третя особа:Головне управлінняНаціональної поліціїв Кіровоградськійобласті повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційногоадміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги в порядку ст.ст. 295-297, п.п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л. Волошина