Постанова

від 13.08.2010 по справі 3-2912-2010

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-2912-2010

П О С Т А Н О В А

13 серпня 2010 року суддя Сл ов'янського міськрайонного с уду Донецької області Немину щій Г.Л., розглянувши матеріал и які надійшли від ІДПС ВДАІ м . Словянськ при ГУМВС України в Донецькій області, про прит ягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФО РМАЦІЯ_1, не працюючого, прож иваючого АДРЕСА_1

За ч.1 ст. 130 КУпАП, -

Права згідно ст. 268 КУпАП ро з' яснені, -

В С Т А Н О В И В:

15.07.2010 року о 0 годині 15 хвил ин по вул.Сучасній в м.Слов»ян ську ОСОБА_2 керував тран спортним засобом марки - мото циклом з державним номерним знаком НОМЕР_1, з явними оз наками алкогольного сп' яні ння (різкий запах алкоголю з р отової порожнини), від проход ження медичного огляду, у вст ановленому порядку, відмовив ся у присутності двох свідкі в чим порушив п. 2.5 ПДР України т а скоїв правопорушення, пере дбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСО БА_1 хоча був належним чином повідомлений про час та місц е розгляду справи, з заявою пр о розгляд справи у його відсу тність не звертався. Відпові дно до п. 24 Постанови Пленуму В ерховного Суду України №14 від 23.12.2005 року зі змінами, внесеним и від 19.12.2008 року “Про практику з астосування судами України з аконодавства у справах про д еякі злочини проти безпеки д орожнього руху та експлуатац ії транспорту, а також про адм іністративні правопорушенн я на транспорті”, суди повинн і неухильно виконувати вимог и ст. 268 КУпАП, щодо розгляду спр ави про адміністративні прав опорушення у присутності осо би, яка притягається до адмін істративної відповідальнос ті. Під час відсудності зазна ченої особи, це можливо у випа дках, коли є дані про своєчасн е її сповіщення про місце та ч ас розгляду і від неї не надій шло клопотання про його відк ладення.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами спра ви:

• Ш Протоко лом серії АН1 № 175885 від 15.07.2010 року, з якого вбачається, що ОСОБА _1 керував транспортним зас обом з наявними ознаками алк огольного спяніння, від прох одження медичного огляду від повідно до встановленого пор ядку на стан сп' яніння ухил ився, у присутності двох свід ків.

Відповідно до п. 27 Пост анови Пленуму Верховного Суд у України №14 від 23.12.2005 року зі змі нами, внесеними від 19.12.2008 року “ Про практику застосування с удами України законодавства у справах про деякі злочини п роти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорт і”, при розгляді справ про ад міністративні правопорушен ня, передбачені ст. 130 КУпАП, суд ам слід враховувати, що стан с п' яніння встановлюють шлях ом огляду правопорушника від повідно до встановленого по рядку, якщо водій ухиляється від огляду, то відповідні йо го дії та ознаки сп' яніння н еобхідно зафіксувати в прото колі про адміністративне пра вопорушення, складеному у пр исутності двох свідків, що є п ідставою для притягнення пор ушника до адміністративної в ідповідальності.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєні правопору шення передбаченого ч.1 ст.130 КУ пАП, доведена у повному обсяз і.

Враховуючи обставин и, що пом' якшують та обтяжую ть відповідальність за адмін істративне правопорушення, с уд на підставі викладеного т а керуючись ст. ст. 34, 35, 130 ч. 1, 283, 284 КУ пАП, Постановою Пленуму Верх овного Суду України №14 від 23.12.200 5 року зі змінами, внесеними ві д 19.12.2008 року “Про практику заст осування судами України зако нодавства у справах про деяк і злочини проти безпеки доро жнього руху та експлуатації транспорту, а також про адмін істративні правопорушення н а транспорті”, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винни м у скоєнні правопорушення, п ередбаченого статтею ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнути до адмін істративної відповідальнос ті у вигляді штрафу на корист ь держави в розмірі 3000 гривен ь.

Скаргу на постанову по сп раві про адміністративне пра вопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня ви несення постанови. Апеляційн а скарга подається до відпов ідного апеляційного суду чер ез місцевий суд, який виніс по станову.

Постанова набирає законно ї чинності з

Суддя Слов' янського

міськрайонного суду /підпис/ Неминущій Г.Л.

«З оригіналом згідно»

Суддя Слов' янського

міськрайонного суду Г.Л. Неминущій