Ухвала

від 08.05.2023 по справі 363/2319/22

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"08" травня 2023 р. Справа № 363/2319/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду по суті

08 травня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лукач О.П.,

за участю секретаря Дудник А.В.,

прокурора Дацько О.С.,

представника особи, в інтересах якої подано позов, Черепан С.С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Вишгороді у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Керівника Вишгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Вишгородської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача Вишгородська районна державна адміністрація, про розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

9 серпня 2022 року до Вишгородського районного суду Київської області, за підписом керівника Вишгородської окружної прокуратури М.Василенка, надійшла вказана позовна заява, у якій позивач просить розірвати Договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3221888800:38:060:0161, площею 0,5982 га, для сінокосіння, укладений 6 липня 2011 року між Вишгородською районною державною адміністрацією та ОСОБА_1 за реєстровим №2087, а також стягнути судові витрати.

Після виконання судом вимог частини шостої статті 187 ЦПК України, ухвалою суду від 29 серпня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання 8 листопада 2022 року о 14:00.

У призначене судове засідання з`явилися прокурор Кривошея С.В. та представник Вишгородської міської ради Пластун Є.В. Відповідач та третя особа у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, при цьому конверт із судовою повісткою, копією ухвали про відкриття провадження у справі та копією позовної заяви з додатками, надісланий відповідачу, повернувся до суду без вручення адресату з причин «за закінченням терміну зберігання».

З метою забезпечення явки у судове засідання відповідача, зокрема в порядку частини одинадцятої статті 128 ЦПК України, з урахуванням думок присутніх учасників провадження, підготовче засідання у справі було відкладено на 11:00 12 січня 2023 року.

9 листопада 2022 року до суду надійшла заява керівника Вишгородської окружної прокурати М.Василенка про зміну адреси учасника справи, а саме відповідача.

13 грудня 2022 року представник відповідача адвокат А.Швець ознайомилася із матеріалами справи в приміщенні суду.

У підготовче засідання, призначене на 12 січня 2023 року, з`явилися прокурор Кривошея С.В. та представник відповідача адвокат Колодій О.М. Представники Вишгородської міської ради та третьої особи, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, не з`явилися, поважності причин неявки суду не повідомлено.

Вирішуючи питання про можливість проведення підготовчого засідання у відсутності осіб, що не з`явилися, за клопотанням представника відповідача про надання йому можливості підготувати відзив на позовну заяву та клопотання про продовження строку для його подання, у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 10:00 16 березня

2023 року.

30 січня 2023 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про застосування строків позовної давності, а 15 березня 2023 року відзив на позовну заяву, яке одночасно містить клопотання про поновлення строку для його подання.

У підготовче засідання, призначене на 16 березня 2023 року, з`явилися прокурор Кривошея С.В. та представник відповідача. Представники Вишгородської міської ради та третьої особи, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, не з`явилися, поважності причин неявки суду не повідомлено.

Підготовче засідання було продовжено у відсутності осіб, що не з`явилися, при цьому поновлено представнику відповідача строк для подання відзиву на позовну заяву.

У подальшому, за клопотанням прокурора, для надання йому можливості ознайомитися з відзивом на позовну заяву та підготувати відповідь, у підготовчому засіданні було продовжено перерву до 10:00 8 травня 2023 року.

4 квітня 2023 року до суду, за підписом керівника Вишгородської окружної прокуратури М.Василенка, надійшла відповідь на позовну заяву.

У підготовче засідання, призначене на 8 травня 2023 року, з`явилися прокурор Дацько О.С. та представник Вишгородської міської ради Черепан С.М. Представник відповідача та представник третьої особи, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце судового засідання, не з`явилися, поважності причин неявки до суду не повідомили, а тому враховуючи положення статті 223 ЦПК України, думки присутніх учасників, підготовче засідання продовжено у їх відсутності.

У підготовчому засіданні прийнято відповідь на відзив на позовну заяву.

У підготовчому судовому засіданні, прокурор, за відсутності у нього клопотань та додаткових доказів, вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник Вишгородської міської ради, підтримуючи позов, за відсутності у неї клопотань та додаткових доказів, вважала за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до статті 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою Керівника Вишгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Вишгородської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача Вишгородська районна державна адміністрація, про розірвання договору оренди земельної ділянки, до судового розгляду на 4липня 2023року о10:30 у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород,

вул. Кургузова, 7.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лукач